头像被屏蔽

4

主题

0

好友

118

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
108770
帖子
110
精华
0
经验
118 点
金钱
106 ¥
注册时间
2009-6-2
发表于 2012-9-26 00:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

1

好友

698

积分

职业侠客 当前离线

Thomasacoustics

Rank: 5Rank: 5

UID
200230
帖子
716
精华
0
经验
698 点
金钱
688 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2012-9-26 00:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 417581002 于 2012-9-26 00:57 编辑

沙发!但看上去还没设计好
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

118

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
108770
帖子
110
精华
0
经验
118 点
金钱
106 ¥
注册时间
2009-6-2
 楼主| 发表于 2012-9-26 00:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

1

好友

698

积分

职业侠客 当前离线

Thomasacoustics

Rank: 5Rank: 5

UID
200230
帖子
716
精华
0
经验
698 点
金钱
688 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2012-9-26 01:05 | 显示全部楼层
回复 3# yoyompk


    箱体多大?初看箱体做大了,这喇叭Q值0.45,箱体不要做大,加上Vas也不大,谐振频率要调小,可以结合倒相管来调,分频器也没调好,脱离群延迟没用的

1

主题

1

好友

698

积分

职业侠客 当前离线

Thomasacoustics

Rank: 5Rank: 5

UID
200230
帖子
716
精华
0
经验
698 点
金钱
688 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2012-9-26 01:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 417581002 于 2012-9-26 01:09 编辑

回复 3# yoyompk


    软件只是工具,要结合实践,找出多种方案,耳朵收货,但基本参数要做好

1

主题

1

好友

698

积分

职业侠客 当前离线

Thomasacoustics

Rank: 5Rank: 5

UID
200230
帖子
716
精华
0
经验
698 点
金钱
688 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2012-9-26 01:11 | 显示全部楼层
回复 3# yoyompk


    棉量应该用多了,你那低频损耗那么多,可以结合听感来调节棉量,测试倒相管的频响判断是否可行

1

主题

1

好友

698

积分

职业侠客 当前离线

Thomasacoustics

Rank: 5Rank: 5

UID
200230
帖子
716
精华
0
经验
698 点
金钱
688 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2012-9-26 01:16 | 显示全部楼层
这种球顶高音尽可能把分频点抬高,减少失真,不过也不是绝对的,但至少理论是这样
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

118

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
108770
帖子
110
精华
0
经验
118 点
金钱
106 ¥
注册时间
2009-6-2
 楼主| 发表于 2012-9-26 01:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

118

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
108770
帖子
110
精华
0
经验
118 点
金钱
106 ¥
注册时间
2009-6-2
 楼主| 发表于 2012-9-26 01:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

118

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
108770
帖子
110
精华
0
经验
118 点
金钱
106 ¥
注册时间
2009-6-2
 楼主| 发表于 2012-9-26 01:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

118

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
108770
帖子
110
精华
0
经验
118 点
金钱
106 ¥
注册时间
2009-6-2
 楼主| 发表于 2012-9-26 01:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2012-9-26 02:03 | 显示全部楼层
我也非常奇怪怎么不能调到官方的40多的谐振频率
yoyompk 发表于 2012-9-26 01:43



    44Hz是10L的箱子,我模拟过N次,还是10L最好。算了下你的容积是18升,照说100Hz以下有大幅提升才对,怎么你的却相反?

1

主题

1

好友

698

积分

职业侠客 当前离线

Thomasacoustics

Rank: 5Rank: 5

UID
200230
帖子
716
精华
0
经验
698 点
金钱
688 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2012-9-26 11:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 417581002 于 2012-9-26 11:59 编辑

回复 11# yoyompk


    还可以接受,但还不够好,高低音衔接也不行,可以做些微调,这样还不算分频器就调好了,这里还涉及到acoustic center,它会随着power的增加出现严重移动,,所以还要结合实践,最可能就是调节好分频器后对音箱作测试,看下总体参数,来判断设计正确与否,高频可以衰减一下,不然可能会不耐听

1

主题

1

好友

698

积分

职业侠客 当前离线

Thomasacoustics

Rank: 5Rank: 5

UID
200230
帖子
716
精华
0
经验
698 点
金钱
688 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2012-9-26 12:11 | 显示全部楼层
中低音那个中频峰压下去点,用电感调,视乎自己听感选择,把箱体做小,改成10L试试,调整倒相管长度,把谐振频率调到44Hz左右

1

主题

1

好友

698

积分

职业侠客 当前离线

Thomasacoustics

Rank: 5Rank: 5

UID
200230
帖子
716
精华
0
经验
698 点
金钱
688 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2012-9-26 12:17 | 显示全部楼层
回复 12# OP37


    大幅提升应该不会,他那测试条件不知道,不过可以确定的是100Hz以下的频响肯定不准确

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2012-9-26 12:22 | 显示全部楼层
支持理性实践。

1

主题

1

好友

698

积分

职业侠客 当前离线

Thomasacoustics

Rank: 5Rank: 5

UID
200230
帖子
716
精华
0
经验
698 点
金钱
688 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2012-9-26 12:31 | 显示全部楼层
回复 10# yoyompk


    极有可能

2

主题

0

好友

1072

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
37180
帖子
1221
精华
0
经验
1072 点
金钱
1056 ¥
注册时间
2008-3-12
发表于 2012-9-26 12:32 | 显示全部楼层
我也非常奇怪怎么不能调到官方的40多的谐振频率
yoyompk 发表于 2012-9-26 01:43

调倒相管比调容积影响更大。用一根就够了,两根要很长的。你可以模拟一下呀。

1

主题

1

好友

698

积分

职业侠客 当前离线

Thomasacoustics

Rank: 5Rank: 5

UID
200230
帖子
716
精华
0
经验
698 点
金钱
688 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2012-9-26 12:38 | 显示全部楼层
这喇叭就是为小箱体设计的,不能做大,不然瞬态会变差外,低频效率得不到多少提升,D6的参数已经告诉我们了

12

主题

1

好友

626

积分

职业侠客 当前离线

音乐人生

Rank: 5Rank: 5

UID
529562
帖子
1034
精华
0
经验
626 点
金钱
623 ¥
注册时间
2012-9-19
发表于 2012-9-26 15:47 | 显示全部楼层
外接分频?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部