31

主题

0

好友

65

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
51472
帖子
461
精华
0
经验
65 点
金钱
61 ¥
注册时间
2008-8-20
发表于 2012-9-10 08:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 keerav 于 2012-9-10 08:57 编辑

用MP3解码板做的音源,320KB的MP3歌,和CD差不多了。

自己找一个纹波小一点的5V电源,连一条线到功放机就可以当一个音源了。DIY玩玩,效果可以接受,就在网上淘回来的,8.5元而已。

697

主题

2

好友

2014

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
178069
帖子
10832
精华
0
经验
2014 点
金钱
1709 ¥
注册时间
2010-3-4
发表于 2012-9-10 14:50 | 显示全部楼层
320KB的MP3歌,和CD差不多了

头像被屏蔽

24

主题

0

好友

362

积分

禁止发言 当前离线

UID
311447
帖子
359
精华
0
经验
362 点
金钱
372 ¥
注册时间
2011-3-30
发表于 2012-9-10 22:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

52

主题

0

好友

793

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
397552
帖子
1526
精华
0
经验
793 点
金钱
769 ¥
注册时间
2011-9-15
发表于 2012-9-10 23:34 | 显示全部楼层
这么好的解码板还不上图让大家开开眼界

63

主题

0

好友

930

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
391810
帖子
1027
精华
0
经验
930 点
金钱
496 ¥
注册时间
2011-9-5
发表于 2012-9-11 13:30 | 显示全部楼层
320KB的MP3歌,和CD差不多了。是啊,如果音响设备是一般的,是低档的。那播放320KB的MP3歌,和CD就肯定差不多了。哈哈。如果音响设备是一流的,是高档的。那播放320KB的MP3歌,和CD就肯定差很多了。我相信音响设备的主人不会用高档音响设备去播放320KB的MP3歌。

43

主题

2

好友

216

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
105917
帖子
1834
精华
0
经验
216 点
金钱
219 ¥
注册时间
2009-5-21
发表于 2012-9-12 15:27 | 显示全部楼层
320KB的MP3歌,和CD差不多了。是啊,如果音响设备是一般的,是低档的。那播放320KB的MP3歌,和CD就肯定差不 ...
situshluo 发表于 2012-9-11 13:30



    档次低的设备听什么都是一样的

26

主题

2

好友

694

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
130193
帖子
917
精华
0
经验
694 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-9-7
发表于 2012-9-12 17:48 | 显示全部楼层
WAV就是波形,只要达到44.1Khz+16bit就是CD音质(音轨也是类似波形记录),比如一般在视频/音频编辑时采用48Khz+24bit,超过CD音质。APE等无损格式根据WAV波形进行无损压缩(类似RAR、ZIP的压缩)音质同原始WAV一样。MP3、OGG、ACC、wma等都是有损压缩,理论上音质与原始有差距。

426

主题

8

好友

576

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
480789
帖子
4215
精华
0
经验
576 点
金钱
333 ¥
注册时间
2012-3-14
发表于 2012-9-12 21:21 | 显示全部楼层
用MP3解码板做的音源,320KB的MP3歌,和CD差不多了。

自己找一个纹波小一点的5V电源,连一条线到功放机就 ...
keerav 发表于 2012-9-10 08:55



    不会吧

112

主题

11

好友

5531

积分
     

版主 当前离线

高级清洁工

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4079
帖子
7408
精华
4
经验
5531 点
金钱
3880 ¥
注册时间
2005-4-27

元老级 社区贡献 论坛版主 花甲前辈

发表于 2012-10-28 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzr917064 于 2012-10-29 10:04 编辑

现在电子市场上带MP3的插卡播放器是比较多了。一般品种可以兼容8~16G的大容量卡。而今这类卡的价位也不高。在往卡里存入MP3的歌曲音乐节目时,一般无需考虑节目所占内存的大小。故在对CD唱片上的音乐转换为MP3格式处理时,可以以320Kbps的压缩率来进行转换,以保留MP3格式播放时最好的音质。一般8G的卡,可以存入约1000首320Kbps压缩率的MP3歌曲音乐节目,足够欣赏的了!常用的MP3压缩比率有320、128、96、64(kbps)多种。转换后的文件大小依次递减,其重放音质也是依次递减,差别十分明显。现在买卡,容量大一倍的价格贵不了几块钱。所以在作CD——MP3转换时就应该以重放音质为考量而采用音质最好的320kbps比率来转换。日常生活中我们开音响播放音乐,并非时时都留意它是否hi-fi的。譬如你在一个个房间打扫卫生时,在凉台上晾晒衣物时,在厨房准备晚餐时,客厅的音响播放着你喜爱的歌曲音乐,你边做事,边欣赏,心情十分舒畅。此时打动你,令你愉悦的纯粹是音乐的旋律与内涵。你不会去琢磨入耳音乐的声场,去揣摩乐器的声像位置,不会去数人头,去留意歌者的口水声的!要想计较音响播放是否够hi-fi那是得端坐皇帝位香茗伺候凝神静气去品评的。作为注意力不在其上的背景音乐的播放,320kbps的MP3音乐已经是足以胜任的了。

112

主题

11

好友

5531

积分
     

版主 当前离线

高级清洁工

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4079
帖子
7408
精华
4
经验
5531 点
金钱
3880 ¥
注册时间
2005-4-27

元老级 社区贡献 论坛版主 花甲前辈

发表于 2012-10-28 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzr917064 于 2012-10-28 16:06 编辑

再者说了,小小的插卡播放器体积小喇叭小功率小,要求它音质多好也不现实。其使用对象就是拿它来播放个旋律或伴奏音乐来用的。没有谁拿它来做hifi音乐欣赏的。之所以用它,就是图它便携方便,也无需别的节目源。插入一个小小的卡,随处打开就听。几个小时都可以不换带子。这就是其生命力之所在。若是把播放器组件装在放大器上面,用插市电的好一点的电源和大一些的音箱来听,其重放音质会比小小的插卡播放器好很多的!

112

主题

11

好友

5531

积分
     

版主 当前离线

高级清洁工

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4079
帖子
7408
精华
4
经验
5531 点
金钱
3880 ¥
注册时间
2005-4-27

元老级 社区贡献 论坛版主 花甲前辈

发表于 2012-10-28 16:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzr917064 于 2012-10-28 16:53 编辑

这种插卡播放形式的优点就在于不需要另外接入CD、MD、卡座之类的节目源设备。只需插入一片SD卡、TF卡或U盘就可不间断地播放。其体积小,使用时没有磨损消耗,不惧振动,不需要大量的光盘磁带备用。打开就可作长时间连续播放。若有选曲键或使用遥控器就可一步到位选曲直接播放。除了音质比CD稍差外,在hi-fi欣赏之外的其他场合不失为一种相当方便的节目源。

13

主题

3

好友

424

积分

业余侠客 当前离线

菜鸟

Rank: 4

UID
490367
帖子
805
精华
0
经验
424 点
金钱
379 ¥
注册时间
2012-4-19
发表于 2012-10-28 19:47 | 显示全部楼层
我一直这么听!感觉很好!

1366

主题

78

好友

1602

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
531736
帖子
14657
精华
0
经验
1602 点
金钱
615 ¥
注册时间
2012-9-27
发表于 2012-10-29 07:07 | 显示全部楼层
看来楼主还不是烧友。

4

主题

0

好友

634

积分

职业侠客 当前离线

~游魂☆野鬼~

Rank: 5Rank: 5

UID
538968
帖子
817
精华
0
经验
634 点
金钱
634 ¥
注册时间
2012-10-28
发表于 2012-10-29 22:07 | 显示全部楼层
要求唔高,没问题的,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部