将6N3胆前置的胆管更换成USA的5670音质能好多少？

chenj336338

小声请教下将6N3胆前置的胆管更换成USA的5670音质能好多少？我个人感觉有肉多了。请前辈多多指教！

晕陀陀

又不贵，自己买几个试试不就知道么？

chenj336338

我本人使用前级普通DVD、收音头（YAMAHA）。。。6N3前置（现换成5670）功放有时是单端6P3P（现在换成捷克6L6）、有时是8920的数字功放。音箱是BOSE201。本人听口水音乐多。可能是本人要求不高，自己感觉更换5670和6L6后音质丰满多了。小弟在这问下前辈使用老日本小子的SONYR的LD当音源，听CD音质是否好一些？

xc6p14

没看懂啥意思 自己都听出声音好了 指教啥呢？

oywx

多试试就知道了，还能找到玩的乐趣。每个人的口味都不一样，你自己的口味也会变的，自己喜欢就行了。呵呵

今生无悔

东西都有啦……直接试试就知道啦！！这还用问？？

chenj336338

多试试就知道了，还能找到玩的乐趣。每个人的口味都不一样，你自己的口味也会变的，自己喜欢就行了。呵呵
oywx 发表于 2012-9-10 13:30

         小弟在这问下前辈使用老日本小子的SONYR的LD当音源，听CD音质是否好一些？

oywx

回复 7# chenj336338

兄弟客气了，本人不敢称“前辈”，都是烧友吧，呵呵。
你提的问题比较笼统，不太明确，SONY的LD机有很多型号，性能和特点也不同。就是同一部机器，新旧程度、有无“摩机”，表现也不同。
依本人的使用经验：在同价位来比较，CD机要比LD、VCD、DVD播放CD的效果要好不少。不同价位、不同品牌就要具体看了。还是要试听才知道。
我曾用先锋LD机（日本本土版）与NAD502CD机比较过，在某些方面502要强于LD机。可是两机当年可是有近千元的价差呢（LD机要贵）。这可很好理解的，两样价位，一个是只完成CD播放，另一个还要完成LD的播放。二者的成本肯定是不一样的。
不知是否有帮助。

hercules

老北京的T级6N3，解析力和润滑度都比老美RCA的5670好

chenj336338

回复  chenj336338

兄弟客气了，本人不敢称“前辈”，都是烧友吧，呵呵。
你提的问题比较笼统，不太明 ...
oywx 发表于 2012-9-10 16:54

我现在使用的是400元的DVD（在这都不好意思说），SONY的LD不知是什么型号，是有个朋友说不要给我，拿过来了，没仔细看，只知是还比较新的。听别人说LD要是带变压器的效果就不错。不知是不是？请教各位烧友！

chenj336338

老北京的T级6N3，解析力和润滑度都比老美RCA的5670好
hercules 发表于 2012-9-10 17:10

我原使用的6N3应该是现在的，就是那种160多元的配料。现在老美的5670只写5670，听感比6N3好多了。

壳壳

记得Julien版给过一个提示，中国6N3，老美5670都是存量很大的管子，但就少有胆机厂使用这个管子，难道真的是厂家都不懂用，不懂为这管子度身定制？抑或是“烂泥糊不上墙”！

幻木木

回复 9# hercules


    确实。。这个是少数国产超过美国管的型号！！美国5670真烂

diy1983

特别是现在TAOBAO上卖10多元的5670比不上一个国产的6N3

u50

看看这只声音如何，收了几对5670都没做机，没听过不知声音好不好。

Gautau

我现在使用的是400元的DVD（在这都不好意思说），SONY的LD不知是什么型号，是有个朋友说不 ...
chenj336338 发表于 10-9-2012 21:04

㮃主想問膽還是機，不若移往相關版块提问，好吗?

xstl

俺就用的老北京6N3J，电阻电容严格配对，听着挺不错。

chenj336338

新人进错地方！请别见怪。。。

忆童小小

本人感觉6N3的音质亮些，5670的音质粗些，

woniu

雅燃？