YY了一个电路，请大家批斗

doctorqianbing · 发表于 2012-9-4 15:33

学会仿真就是好啊，可以天马行空的YY。
个人觉得下面这个电路是MU随。
有不同意见的请给点砖头。

octflower · 发表于 2012-9-4 15:44

老兄帮忙看一下这个软件有没有输出变压器的模型和常用功率管的模型

学会仿真就是好啊，可以天马行空的YY。
个人觉得下面这个电路是MU随。
有不同意见的请给点砖头。

...
doctorqianbing 发表于 2012-9-4 15:33

路遥plus · 发表于 2012-9-4 16:00

学会仿真就是好啊，可以天马行空的YY。
个人觉得下面这个电路是MU随。
有不同意见的请给点砖头。

...
doctorqianbing 发表于 2012-9-4 15:33

是MU随，但负载越重失真越大。

doctorqianbing · 发表于 2012-9-4 16:01

老兄帮忙看一下这个软件有没有输出变压器的模型和常用功率管的模型
octflower 发表于 2012-9-4 15:44

功率管只有6L6,6V6，KT88,300B,2A3
变压器模型有很多，还不会用。

T%4GRY9XDP90FJ@05`V)A`9.jpg

doctorqianbing · 发表于 2012-9-4 16:03

是MU随，但负载越重失真越大。
路遥plus 发表于 2012-9-4 16:00

确实是这样，路遥兄。

路遥plus · 发表于 2012-9-4 16:05

确实是这样，路遥兄。
doctorqianbing 发表于 2012-9-4 16:03

你把下管的阴阻分成两段，然后用电容耦合至上管，适当调整分压比，可以大大降低失真

doctorqianbing · 发表于 2012-9-4 16:16

本帖最后由 doctorqianbing 于 2012-9-4 16:20 编辑

你把下管的阴阻分成两段，然后用电容耦合至上管，适当调整分压比，可以大大降低失真
路遥plus 发表于 2012-9-4 16:05

我这个下管是用的固定偏置（2.78V）
路遥兄的意思是否用自举？

胆林正韵 · 发表于 2012-9-4 16:17

本帖最后由胆林正韵于 2012-9-4 16:20 编辑

全ETF MU跟随无标题.jpg

路遥plus · 发表于 2012-9-4 16:27

我这个下管是用的固定偏置（2.78V）
路遥兄的意思是否用自举？
doctorqianbing 发表于 2012-9-4 16:16

是的。kenny兄曾经搞个一个这么样的电路，你去搜索一下参考参考。

doctorqianbing · 发表于 2012-9-4 16:27

全ETF MU跟随
胆林正韵发表于 2012-9-4 16:17

不错。兄弟你的这个DN2540是耗尽型FET吧，这个软件的元件库里好像没有

胆林正韵 · 发表于 2012-9-4 16:39

回复 10# doctorqianbing

是FET,打成ETF.见笑了。

doctorqianbing · 发表于 2012-9-4 18:05

是的。kenny兄曾经搞个一个这么样的电路，你去搜索一下参考参考。
路遥plus 发表于 2012-9-4 16:27

kenny兄的那个电路上管电流用的大于下管，故，上管另有一个单独的电流泄放通道，可以通过两只电阻分压，再耦合到上管栅极。他那样做好像是为了增强上管的带载能力，减小重负载下的失真。我这个上下管电流是相同的，负载性能不好。但好处是内部全直藕，用G版的话说，没有相移。我用6DJ8仿了一下，加大屏流，对负载的敏感性比6N1要好一些。

Gautau · 发表于 2012-9-5 03:18

学会仿真就是好啊，可以天马行空的YY。
个人觉得下面这个电路是MU随。
有不同意见的请给点砖头。
doctorqianbing 发表于 4-9-2012 15:33

试试 β - 随，只要 β值夠，比FET好点。

doctorqianbing · 发表于 2012-9-5 09:23

试试 β - 随，只要 β值夠，比FET好点。
Gautau 发表于 2012-9-5 03:18

试了一下，很好，BJT可选择的余地也大。谢谢G版。
回头又看了一遍MJ的真空管放大器，又有收获。

doctorqianbing · 发表于 2012-11-17 00:44

回复 13# Gautau
1#的电路在重负载下失真变大，用BJT做上管试了一下，负载特性好一些。因其无法实现自偏，改固定偏置。为提高其输入阻抗，用两级达林顿。
请G版过目。

火星计划2009 · 发表于 2012-11-17 08:16

都是纸上谈兵，楼主自己搭一个听一下便知了

kenny · 发表于 2012-11-17 09:38

这个用厚声管子做还是不错的，无论解析、动态都远超普通的共阴类型的前级，而且高低压均无需稳压。就是乐感需要仔细调配。

SRPP系的短处。

mld · 发表于 2012-11-17 16:28

回复 1# doctorqianbing

学会仿真就是好啊，可以天马行空的YY。
个人觉得下面这个电路是MU随。
有不同意见的请给点砖头。...
doctorqianbing 发表于 2012-9-4 15:33

兄弟！不知何故，我用LTspice仿不出你这个失真度来...

Julien · 发表于 2012-11-17 19:00

回复 18# mld

multisim的模型误差偏大的缘故

mld · 发表于 2012-11-17 19:45

回复 19# Julien
multisim的模型误差偏大的缘故
Julien 发表于 2012-11-17 19:00

已最好水平:

[经验心得] YY了一个电路，请大家批斗

社区贡献

论坛版主

元老级

优秀版主

花甲前辈