43

主题

0

好友

500

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
372272
帖子
469
精华
0
经验
500 点
金钱
456 ¥
注册时间
2011-7-29
发表于 2012-8-31 08:03 | 显示全部楼层
一对音箱完工后, 它的频响曲线图怎样测量才为了正确:我用两种办法试了一下:1,只测中音的频响曲线图(它的高度和听者的耳朵基本一致)2,分别测量高音(远程),中音(远,近程),低于音(远,近倒相孔)再合成频响曲线图,它们两者的频响曲线图有些相似。请问:哪种方法正确?那个频响曲线才是我们实际听到的?

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2012-8-31 09:39 | 显示全部楼层
正常听音状态条件下,把MIC放在你的鼻尖处测量。
所得频响曲线才比较接近我们实际听到的。

但这与生产厂在无响室测试出的结果(用作技术指标)是两回事。

8

主题

0

好友

1278

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
27382
帖子
1305
精华
0
经验
1278 点
金钱
1281 ¥
注册时间
2007-9-19
发表于 2012-8-31 10:00 | 显示全部楼层
都测一下,看波形有什么不同。本来就是要测很多的。

2

主题

0

好友

70

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
133944
帖子
65
精华
0
经验
70 点
金钱
67 ¥
注册时间
2009-9-21
发表于 2012-8-31 11:33 | 显示全部楼层
我的理解不知对不对:
1、分别测量高、中、低,远近场合成目的,在于利用合理的时间窗模拟在无响室中的频响曲线,更多是用于音箱设计和制造的一致标准
2、在听音位置测量结果也是有用的,但他的结果应该是音箱自身的频响特性叠加了听音环境的影响,可以用作听音环境调整的一个依据

评分

参与人数 1经验 +3 收起 理由
okk + 3 我有同感

查看全部评分

19

主题

0

好友

1252

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
331445
帖子
1194
精华
0
经验
1252 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2011-5-9
发表于 2012-8-31 13:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 bebear 于 2012-8-31 13:53 编辑

实际听到什么算什么,在聆听距离离轴15度测量就差不多了。

43

主题

0

好友

500

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
372272
帖子
469
精华
0
经验
500 点
金钱
456 ¥
注册时间
2011-7-29
 楼主| 发表于 2012-8-31 16:35 | 显示全部楼层
正常听音状态条件下,把MIC放在你的鼻尖处测量。
所得频响曲线才比较接近我们实际听到的。

但 ...
okk 发表于 2012-8-31 09:39

   同意,干脆将音箱置于听音位上再细调分频器,把MIC放在你的鼻尖处测量,既简单又符合实际听感要求,音箱作来最终是用来听的。

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2012-8-31 18:26 | 显示全部楼层
回复 6# 江边鸟

看看这贴 http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=8 的第153#至169#间的测试内容对你有否参考作用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部