微型电子收音芯片会取代传统调谐器吗？

zmb258 · 发表于 2012-8-30 21:50

本帖最后由 zmb258 于 2012-8-30 21:53 编辑

手机里的集成微型电子收音机，竟然如此厉害！感觉到科技的日新月异，高频器件的制造水平一次千里。是否意味着那些一大堆的中周会最终淘汰成为文物并具有收藏价值？特别是大块头的？

chenyh98 · 发表于 2012-8-30 21:53

手机里的集成微型电子收音机 ,能听还是能响？

zmb258 · 发表于 2012-8-30 22:01

我那很旧的廉价诺记直板手机收台数量，立体声解码，低噪，感觉一点也不狲色我那一垃圾名牌调谐器。当然音质有点差距但不明显但基本不是收台器的错。灵敏度是顶呱呱的

tsh · 发表于 2012-8-30 22:40

大块头中周基本都是电子管时代的产物了，晶体管时期已经比较小了。。。

swing · 发表于 2012-8-30 22:45

手机做不出SW/AM吧？万一地震核爆什么的靠FM可不行啊~

liang1982 · 发表于 2012-8-30 22:55

那是没可能的！

71sh · 发表于 2012-8-30 23:47

lz是否是五十年前穿越来的？
早就代替啦。

SAAY3399 · 发表于 2012-8-30 23:51

那玩胆机的算什么？用的都是老材料，但声音和味道是很多现代功放没法比的

lvl · 发表于 2012-8-31 08:53

大块头的关键是音色,胆机是证明

liao.c · 发表于 2012-8-31 09:00

往事只能回味~

pippen · 发表于 2012-8-31 09:04

听感没法取代，好的台式收音机声音厚实，音域宽

liyandan · 发表于 2012-8-31 09:07

我那很旧的廉价诺记直板手机收台数量，立体声解码，低噪，感觉一点也不狲色我那一垃圾名牌调谐器。当然音质 ...
zmb258 发表于 2012-8-30 22:01

手机接收能力哪有那么强…诺基亚有两只…接收能力比不过我的老马兰士151收音头…声音就更比不上了…手机接收只能说还可以吧…没那么强

CRT · 发表于 2012-8-31 09:14

手机做不出SW/AM吧？万一地震核爆什么的靠FM可不行啊~
swing 发表于 2012-8-30 22:45

不是做不出,是市场不需要这个,而且干扰比FM难解决.但只要想做,也会做出来的.
手机收音芯片式的,全波段DTS收音机已经有了.成本很低.性价比高.

CRT · 发表于 2012-8-31 09:19

手机接收能力哪有那么强…诺基亚有两只…接收能力比不过我的老马兰士151收音头…声音就更比不上了…手机 ...
liyandan 发表于 2012-8-31 09:07

要看什么手机,有些接收好,有的接收差.
接收好的手机,比台式收音头差的是那条天线.天线好了,接收差距不会有那么大.暂不谈音质,哈.,比音质是手机输的多,

ys3723 · 发表于 2012-8-31 09:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ys3723 · 发表于 2012-8-31 09:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

别时方觉依依 · 发表于 2012-8-31 10:19

2年前买了德生的PL380。用的就是DTS芯片。感觉不错啊。

我觉得今后的方向就是这样：可调整器件越来越少。
大块头的收音机真的是收藏和怀旧了。

leo4090 · 发表于 2012-8-31 11:14

诺基亚用过6300.5238收音一般比索爱K750差些，比中兴U880E好很多。跟索尼Fx51随身听比。声音和灵敏度都差很多。
收音卡带随身听收音的效果比手机收音好。如果是进口收音头就不要比。
手机带收音是附加功能，收到电台就行。会响不求音质。

dadiao · 发表于 2012-8-31 11:40

怀旧之物，收藏一两个也无不可。

坏鬼佬 · 发表于 2012-9-1 11:49

有啦,现都很小用了