2549

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11074
精华
11
经验
14123 点
金钱
3147 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2004-3-22 18:47 | 显示全部楼层
老老实实说吧,多年前第一次看到LM3875时,完全没把这玩意放在眼里。为什么呢?很简单,因为貌不惊人,要我相信这样小小的东东会有好声,实在难以置信,人家一台好的三四十瓦扩大机,哪台不是又大又重,功率晶体一串串,多倒眼花撩乱呢?不管怎样,这玩意因为简单,所以我也装了一台玩玩,没想到不装还好,这一装就连装N台,不为什么,声音好啊,感动啊。当年呢,立民兄用惊艳来形容在下的反应。

那么简陋的环境与条件,读者的疯狂反应,完全超过我们的预期,不说在下的十台八台机器,就说立民兄的一些实验,几乎处处以这个为基础,在下也把这颗小小的功率IC当作MOSFET的驱动级,使之成为超超超超超级A类。在那个时代,小瓦数的A类,没有四五安培偏流,好像对不起自己一样,当然要怪就得怪Nelson Pass啦,这也太夸张了,自此后,一堆扩大机烫得不得了。

另外一位网友兼DZ苦主,也就是大名鼎鼎的摄影师张纬宇兄更疯狂,从稳压到前级,清一色的LM3875,以后级的标准来造前级,输出阻抗超低、输出电流超强,呈现出无比的魅力,没错,我没写错,各位也没看错,是前级,不是后级。那个时候,我们用这颗IC用到痛哭流涕,感叹啊,玩DIY也不是新手了,搞这么久,被一颗毫不起眼地IC打败…….

当然,我们这种玩法是有点疯狂,但是在我的观点来讲,这种IC的最大好处,应该是不太困难的制作,换言之,我认为一个比较标准的版本,有PCB(电路板)、有散热片、有滤波电容….最好是完整的一个后级模组,加上变压器次级电压就可以唱歌动作。如果有这样一个模组,再加上偏低的售价,将有助于更多人进入DIY的领域中。

老实说,说老实,这个LM3875后级模组,在设计时,在下特别要求一致的规格。为什么会这样想?说实在,有时候自己装也挺无趣的,例如说钻洞,哪台有机箱的扩大机不钻洞?但每次钻来钻去,钻好了,我也累了。这样当然不好。从MOSPWR稳压开始,DZ所有的稳压,嘿,孔位都长得一模一样,这不是在下的贡献,但是却因此而有颇深的感触,怪怪,我好久没用电钻呢!这种感觉真好!

所以,我决定,其实大家也是这样觉得,这个模组必须有最大的弹性,这个弹性就是可以在短时间内更换LM3875与LM3886后级模组,我很得意呢,哈,当然不是得意在下的构思,而是得意咱家的"研发部",许多小地方,想得比我还深入!真是好!再加上使用螺丝锁定的端子,不夸张,可能连烙铁动都不用动呢。这第一步做到了,就有第二步可谈。

不过在继续谈下去前,我也得老实承认一件事,表现上来看,LM3875后级与LM3886后级几乎是完全相同的,如果不凑近观察观察其中的编号,这两着看起来实在太像了,像到无法分别,嗯,没错就是双胞胎的感觉。但是事实上,LM3886与LM3875的脚位完全不同,所以您得小心了!千千万万搞清楚您在做什么,不然又烧又炸地铁定难免,说句实在话,如果没有必要规划不同的板子,我是最期望的,但是没办法,还是规划了两片完全不同的电路板来适应需求。哎呀,口说无凭,请读者参酌参酌下面的图,便知本人是否胡言乱语也,请看:

LM3886与LM3875后级的电路板文字面
另一个不同点,LM3886有静音(Mute)接脚,LM3875则无。静音有啥用,嗯,这就难说了,也许在一般正常的使用上,我们比较不需要在后级上加入静音功能,所以百分之七八十的状况都是让LM3886的静音脚通过一定的电流,来停止静音的功能,但是一旦要用到,却需要大费周章来做,但是对我们来说,绝大多数场合并没有用到。这样何必用这个功能?所以啰,LM3875少了一个静音接脚、也少了好几个零件,当然也少了些许烦恼,算是一个装机上的优点。



LM3875模组照片
说实在,LM3875后级模组输出功率略低于LM3886,散热片温度也低一点,所以理论上,后者应该要好听一点点才对,好好好,我知道音色是主观的,不过就元件本身的知名度来说,前者其实远远高于后者,因为有超过一千名DZ的网友自行搭棚、洗电路板装配过这部后级,几乎使这只OP成为DZ长久以来共同的话题,很难置信对不对?怪怪,我想这在台湾音响史上,铁定是个纪录!



LM3875模组电路图
就电路来说,虽然少了些功能,可是该有的,一点也没少,请看电路图,虽然如LM3886的简洁清爽,没几样东东,但是却预留中点微调功能,可以很精确的稳定输出中点(输出直流电压),这当然是好事一桩,对喜欢全平衡式或桥接的朋友,这可是非常非常重要的!最后再加上使用DUO-β回授网路,也许让元件多了几颗,但是却可使用低容量高品质的回授电容,就$$来讲,只有好处没有坏处,对喜欢用好料的朋友,这绝对是个利多,哈,除了降低回授网路阻抗,也可避免发生回授追不上的问题,哪有比这更好的选择呢?别告诉我DC Servo,哪放得下这块电路板?

当然,没有一个套件可以说是完美的,就很多方面来说,LM3875也是有缺点的。嗯,加个良好的稳压,当然声音会不同。想要求天下无敌音色的,也许LM3875还有些距离,但是当考量到价格时,我想这些都不是问题。真正的重点是,我们在LM3875上可以多学到一些东西,可以很容易做些实验,有没有想过用这颗IC做稳压呢?也许可以呢!长久以来,大家都说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2021-12-4 12:23 , Processed in 0.026795 second(s), 9 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部