那边没人理，发这看看！

zhang3 · 发表于 2005-1-17 16:00

前段时间论坛上的败了FE103的朋友有谁装过solo103那个箱子的吗?
说说低音的效果如何?
就是这个东东：

那边没人理，发这看看！

yamuling · 发表于 2005-1-19 10:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

万健 · 发表于 2005-1-19 08:13

看它小的可怜的冲程，就不能用于倒相箱和闭箱

Leon428 · 发表于 2005-1-19 06:10

书架箱不太适合103用，低频少到可怜，但中高频给人的印象非常深刻，感觉胜过我的监听一号。负载号角实在是没有精力搞，搁浅了

以下是引用zhang3在2005-1-17 23:30:00的发言：
"低频只有借助箱体了"..我就是要知道在箱体的帮助下,低音能有多大的改善呢?
说说看,谢谢了!

zhang3 · 发表于 2005-1-17 23:30

"低频只有借助箱体了"..我就是要知道在箱体的帮助下,低音能有多大的改善呢?
说说看,谢谢了!

Leon428 · 发表于 2005-1-17 23:24

这个单元中高频清晰度，定位感一流，低频只有借助箱体了

以下是引用liyuan-sh在2005-1-17 17:20:00的发言：
有形无实。总的来说，没高没低，人声到很准确，想来用蛋鸡听不错，只适合听人声。

艺轩 · 发表于 2005-1-17 19:11

但用了SOLO103以后,我DIY的M1.2就退伍了.<img src="attachments/dvbbs/2005-1/2005117191122294.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-1/2005117191122294.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

zhang3 · 发表于 2005-1-17 17:52

liyuan-sh兄有没有用上那个均衡网络呢？？

zhang3 · 发表于 2005-1-17 17:51

既然solo箱子对低音的补助不大，那还搞这么复杂干吗呢？
不如直接用幛板算了，再另外＋低音。。

liyuan-sh · 发表于 2005-1-17 17:28

http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=3&replyID=52264&ID=5869&skin=1

liyuan-sh · 发表于 2005-1-17 17:20

有形无实。总的来说，没高没低，人声到很准确，想来用蛋鸡听不错，只适合听人声。

上.海 · 发表于 2014-8-16 00:11

没装过solo103那个箱子

那边没人理，发这看看！

FE系列本来就按号角箱设计的

我也只做了书架箱：）

Leon428兄:

没高没低不大同意

我是做箱子的,所以不便发言.

是了：

谢谢liyuan-sh兄！！

看以下连接。

低音像耳机的低频。

元老级

论坛贵宾