国产喇叭参数离散性大的原因。。。。。。。

远方山客

许多烧友喜欢DIY音箱，

国产喇叭价格便宜，成了烧友的首选，当然经常测量喇叭

测量中大家反映，国产参数离散性大。让DIY无所适从，

究其原因：多数国产喇叭生产出来后，没有进行老化处理，直接进入市场销售，

结果大家买到的没有老化处理的喇叭，当然参数离散性大了。（解决办法是，自己用信号发生器和功率放大器对喇叭进行老化处理，再拿来测量和使用）



另外，国外知名品牌的喇叭（威发，ETON等）生产出来后都经过老化处理再进入市场，所以他们的参数离散性小，一致性很好


总结：想便宜，不省心，买国产喇叭吧，自己老化喇叭，

      省心，又省事， 买进口喇叭吧

liao.c

材料本身的差异性大，也不是单靠老化就搞的定的

就算老化了，也还你是你，我是我

进口高档喇叭器材情况会好些

但也不尽如人意

老大大大

在国内工厂呆过.觉得是装配员工素质问题.工厂要求,管理问题.与老化无关.

okk

#2楼、#3楼 大侠说的都有道理。
归根结底都是追求低成本惹的祸。

lf00516

的的确确与老化无关，还是生产的问题。

矶乐游生

我想这可能是生产中很多细节没做好的结果吧

wood2k

而且一致性太差，连喇叭也要你配对才行，咳！！！

samjazz

除了3楼说的原因，还有明明知道自己生产出来的喇叭离散性大，还是搞不明原因的也不少－－－生产技术，特别是高音头。

孔方兄

失之毫厘，差之千里，各方面都差一点点=打九折、打九折、打九折。。。。的效果

白饭

老化处理只是对产品的稳定有用，离散性是品质，不一样的。

wwgfifa

这方面国光做得做好，远超一些著名的进口品牌，

啊东

总之还是生产成本问题，员工素质问题，QC不够严格，

967837

音圈中心定位，t铁同心度，音圈阻抗公差，都是问题，失之毫厘差之千里

签名三号

无稽之谈，批量生产喇叭，没有一家作老化的，简单的测试倒是有，不知楼主从哪里听说批量生产喇叭全部作老化测试

1999

材料检测的问题，无关老化，蒂芬妮都没有这样
低档喇叭预算低，所以来料检测的标准放得很低的，举个例子，弹波来料检测变位，国产的能控制在+-15%以内算非常了不起了，还有很多厂家根本不测的（十分之九的厂家），或者小批量抽检（可能有十分之一的厂家会这么干，抽检1%）
但是如果高要求的喇叭，而且量没那么大，比如说1000个，价格给得很好，那好，品管标准提高到全检，标准放到+-10%，这样一致性上来了

hya1951

国产的也未必全是这样.
我的4个D10G,仔细测量过F0,煲过以后,4个F0分别为27、27.5、27.5、27.8，相对误差不超过5%,与官网数据26Hz也很接近
相反的,某些国际著名品牌的却不怎么样,单元之间误差有的超过10%,与官网数据的差异达到15%,具体品牌接不说了,免得被和谐掉.
可能在我手上的是特例.不过也是实话实说.

skr907

90年代刚烧喇叭DIY音箱时，也看杂志相信煲喇叭一说，自已每买一款喇叭，也必用低频信号保喇叭一个通宵，还曾经煲到新喇叭直接烧音圈。。。。。

可是在我过手的喇叭中，居然没发现哪一款是煲过之后参数发生了改变的，买回来就测一次参数，保后再测一次，前后二次根本没有任何变化。。。。。。。从此后再也不信煲喇叭的之说。。。。。

没想到在今天还有人拿这个来做教说。。。。。

skr907

不过有一点就是，喇叭使用几年后，灵敏度明显下降倒是真的。。。。。。。。。。