塑料音箱一定比木质的差吗？

乐吉祥 · 发表于 2012-8-2 13:20

那为什么很多监听音箱都又是塑料的呢？以前迪波音箱也是塑料的，而它的音质是公认的，这又是为什么呢？

外行发烧 · 发表于 2012-8-2 14:36

塑料的做起来方便，倒个膜就可以装喇叭，木质的要增加许多木工设备，和大量工人，等等，这些都是多出来的成本，小箱子用塑料对于厂商来讲，省时省力，之所以好听，那是经过多次测试和调试后才出厂的，声音自然能让小烧们公认了

，不过大箱子就没有用塑料的了，就算有，估计也公认不了。

bebear · 发表于 2012-8-2 15:35

ABS还行，一般的就是渣。

心只有你8958 · 发表于 2012-8-2 15:41

看大小去小的话还是不错的毕竟厂家做一个模具就好了相对啦说加工的话方便一点

icet · 发表于 2012-8-2 16:01

塑料的做起来方便，倒个膜就可以装喇叭，木质的要增加许多木工设备，和大量工人，等等，这些都是多出来的成 ...
外行发烧发表于 2012-8-2 14:36

说的好

music02 · 发表于 2012-8-2 17:25

反正我不喜欢塑料的，那种磅磅声受不了

fg511600w · 发表于 2012-8-2 18:03

支持楼上。

csdmq · 发表于 2012-8-2 18:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

akg-audio · 发表于 2012-8-2 18:16

在小书架或者环绕箱领域里面塑料箱体是占据着相当一部分的市场的对其而言来说适合小环境下使用声音不用怀疑当然是大牌厂商的特制单元有人说过差吗？对于HI-FI而言音乐特性走向和用途不同不好褒贬现在二手的价格也很便宜

克尼马 · 发表于 2012-8-2 18:27

不一定，创新的t12就是经典。

chenkc · 发表于 2012-8-2 18:39

看看弦乐、鼓乐等乐器箱体用什么材质做的，就知道音箱体用那种材料较合适。塑料材料适宜用模具工业化大批量生产。

leo4090 · 发表于 2012-8-2 19:10

JBL BOSE 和一些进口箱等大牌子很多音箱是。塑料的。不会有明显的箱音
索尼松下声宝/夏普三星等电视机音箱国产塑料音箱有很明显的箱音。
这很明显是厂家的设计水平和成本的问题，

再创经典 · 发表于 2012-8-2 19:19

塑料的不会比木质差，差就差在价钱上，要造出大箱，塑料的厚度，密度，塑料的各种安全认证，估计成本可能比木箱还高。

浪迹天涯888 · 发表于 2012-8-2 20:10

不管什么材质，只要箱体结实没有共振就好。

wood2k · 发表于 2012-8-2 20:36

均匀材质的箱体当然不材质不均匀的要好很多，但是一个大塑料材质的箱子要用大模具，模具费用太大，不如木质了，厂家要考虑成本的！！！

我就是演员 · 发表于 2012-8-3 00:33

迪波音箱很大声

jjgg110 · 发表于 2012-8-3 01:47

能不能做个壁厚20mm以上的塑料箱子~~强度密度啥的就都解决了吧~

huangjingpeng · 发表于 2012-8-3 09:09

回复 11# chenkc

怎么能用这种思维啊……那些乐器的声音有部分来源于箱体的音染，这就构成了乐器的音色

如果音箱也有类似乐器的音染，那就是“音染+音染”，最终就不是乐器本身的声音了

也就增加了失真

huangjingpeng · 发表于 2012-8-3 09:11

回复 17# jjgg110

塑料貌似有弹性有点阻尼能抗震

而且一体化的，不存在接缝产生的松动杂音

因此相同厚度下塑料肯定比木质（也就是密度板）好

而且塑料可以倒模出很多加强筋，密度板就不怎么可以吧

fuzhiping · 发表于 2012-8-3 09:16

这个还不简单

要是一般人都能做出塑料箱早就塑料箱漫天飞了至少也有人做了拿来比较。

问题是一般人没有设备材料做得出吧？木板倒是谁都能找到都能加工。

[工具工艺] 塑料音箱一定比木质的差吗？