低价也想高烧？全频音箱的是非全解析（转）

jianping1120 · 发表于 2012-7-25 21:54

本帖最后由 jianping1120 于 2012-7-25 22:00 编辑

                                 低价也想高烧？全频音箱的是非全解析

全频音箱易造，毒声却难论喇叭的结构优势
   ------------------------------------------------------------------------
   全频音箱易造毒声却难出

   在HIFI音箱中，有几个关键词在烧友当中非常敏感；尤其集中在：全频；号角；LS 3/5A。在这里网友对全频音箱的争议最大。中国狡猾的商家非常喜欢炒作概念，一个经典的IPOD或者PSP瞬间能有数百家MP3;MP4等数码厂商争相效仿。拿音箱来说，比如何氏和大极典的 LS3/5A;相对而言；LE3/5A和号角音箱效仿起来还略显麻烦，只有厂商级别的资历才有可能大量研制。而全频音箱，制造的方式就更容易一些。
   全频音箱由于只用一只喇叭单元就能组成一套完整的音箱，不需要分频器部分，所以制造容易，只需要给全频单元配上合适的箱体即可。很多对业余发烧友都可以制作。但是要做的好听，尤其是体现出全频毒的魅力就非常不容易了。

-------------------------------------------------------------------------
   全频喇叭的结构优势

   由于全频喇叭不用分音器，因此从根本上杜绝了因插入分音器所带来的各种弊病。比如说因设计不当的分频器带来的负面效果。还有加入分音器所带来的的损耗，相位变差，分频电感线圈的电阻成份更会使喇叭的阻尼变坏，使放大器对喇叭的控制力大为减弱。这也是传统喇叭在配接时对放大器（功放）比较挑剔的一搁主要原因。
   而全频带喇叭就没有上述的毛病，它的相位关系了非常协调，没有因分频线路而带来的额外错乱关系及分频部分的染色问题。效率相对了高，反应特别灵敏。由于放大器的输出不用经过分频器，就可直接进入喇叭的音圈，所以放大器可轻松自如的控制喇叭，从而使喇叭的放送更加干净结实。它对放大器的输出能在不同的频段提供等幅输出，因此没有低音太少、高音太强的现象。当然，大部分胆机也有了发挥的天地。所以说，优质的全频带喇叭才是发烧的最高追求。

jianping1120 · 发表于 2012-7-25 22:11

只能DIY的好点的单元比如英国LOWTHER，再fostex
-----------------------------------------------------
LOWTHER
英国LOWTHER“劳打”单元是全世界最著名的全频单元品牌。其素质也神话级的被全球各地的广大发烧友追捧。“捞达”单元虽好，但它却不是成品，这个品牌对外只销售单元。也就是说市面上几乎买不到它们的成品音箱，能够买到的只是他们的全频单元而已。

单元好，但并不是箱子的全部，要把好单元做成好音箱还是一道复杂的工序。目前采用“捞达”单元制成的落地全频音箱，价格在一万五千元到数万元之间。

单端胆机同样是全频音箱的好搭档。由于全频音箱大多灵敏度极高。非常易推，几瓦的单端胆机就可以推得像模像样。所以功放成本相对较低，所以一些采用不大优秀的单元和精心制作的diy全频音箱，搭配这样一个胆机成本不过数千元就可以得到比较理想的音质了。

jianping1120 · 发表于 2012-7-25 22:22

人们对全频音箱理解的几个误区
-------------------------------------------
对全频音箱理解的误区：
-------------------------------------------　

使用LOWTHER、fostex单元制造的箱体，这种非密闭式的落地箱体，通过巨大的倒相孔来处理低音的质和量。
全频音箱给人的第一印象就是因为只有一个单元，要涵盖全部的频段所以高低音两面的延伸不够好，甚至很多人就偏激的认为如果不是大单元，全频音箱就没有低音，这其实是错误的。落地的全频音箱底部都会有一个较大的开口。这个设计是一个整套的，从箱体内部开始，最后这个大倒相孔就是给低音增益的出口，整个通道设计符合声音理念，如此全频音箱的低音通常控制得理想，量不一定会大，但往往都恰到好处。不会容易出现杂音或控制不住的频段。让很多对低音要求不BT的发烧友省去了恼人的低音问题的解决。

除了箱体的解决方法之外，还有一种方法就是双全频单元的设计。

我们看到最前面两个音箱就是双单元的全频音箱。为何双单元也叫全频？这不是二分频的音箱？实际上，这两个是完全一样的喇叭设计在了一个密闭的箱体上，没有分频器，两个喇叭的频段也完全相同。应用起来它们两个一个用于主振动，另一个用于辅助振动。用户扩大声场和增加低音量感。当然如果不需要也可以只接其中的一个喇叭来听。

   低音差给人带来的另一个感受就是声场窄，全频音箱虽然做不到双分频音箱能够达到的气势。但是也通过设计来改善，比如上面说的带有倒相孔设计的落地箱体和双单元设计都是有效的方法。
-----------------------------------------------------------
在乎它的弱点还是强处？
-----------------------------------------------------------

全频音箱声音的不同之处：

   拿出一套分频的音箱，和全频音箱比较，你立刻会听出它的不同，甚至当你可以体味出它的人声（首先从人声开始）之后，你会听不惯其它有分频的箱。全频音箱会带来极高的解析力，即使你的音源和功放解析力不强。

   听听定位，你甚至可以感受出演唱者的位置，乐队的位置，录音从场景如何？乃至演唱者的口型和脑袋距离麦克的距离都会历历在目。这种感觉是分频音箱极难达到的。但是在一对单元制造工艺出色的小全频音箱上就可以轻易表现。所以全频音箱的一大优势就是定位奇准。这直接的好处就是人生凝聚力也相对强。无分频,带来的声音是真实还原碟子的录音,不带音染。如果你有邓丽君，可以试试不同箱子出来的邓丽君。演唱者的人头应该是多大？嘴巴的位置应该在哪里？伴音的乐器呢？应该传来声音的位置等等在全频音箱上会有令人称奇的表现。

脑电安泰 · 发表于 2012-7-25 22:32

A320箱子下面的是什么单元的箱子？

qq382810339 · 发表于 2012-7-25 22:42

A320箱子下面的是什么单元的箱子？
脑电安泰发表于 2012-7-25 22:32

台湾TB

jianping1120 · 发表于 2012-7-25 22:49

台湾TB
qq382810339 发表于 2012-7-25 22:42

没错

倒相，不通气 · 发表于 2012-7-25 23:34

现在有些人为了利益更改了全频的定义：小音圈，小磁钢，低冲程，薄纸盆，浅纸锥，年代远……等一些混淆是非的观点视为“真理”。搞的一些初烧看见一只年代久远的录音机喇叭就会兴奋的说：这个声音绝对毒，这就是人声利器……云云。我想解释都是有口难言。

我就是演员 · 发表于 2012-7-26 00:15

现在有些人为了利益更改了全频的定义：小音圈，小磁钢，低冲程，薄纸盆，浅纸锥，年代远……等一些混淆是非 ...
倒相，不通气发表于 2012-7-25 23:34

小音圈，小磁钢，不能说明什么

jianping1120 · 发表于 2012-7-26 11:19

hgw84008 · 发表于 2012-7-26 11:30

本帖最后由 hgw84008 于 2012-7-26 11:33 编辑

请问LZ,A320喇叭装这个箱子效果如何？对比导向箱怎样？3寸全频听感最好的能否推荐对。

loudewa · 发表于 2012-7-26 11:32

我买了一对Peerless全频,感觉一般,不应该省那几个钱,直接买楼主的Markaudio就好了

stillstone · 发表于 2012-7-26 12:42

jianping1120 发表于 2012-7-26 11:19

这个漂亮, Lz还没说障板及其他的变体

南香 · 发表于 2012-7-26 13:07

喜欢酒楼这对外星小丑。

电蚂蚁 · 发表于 2012-7-26 18:20

本帖最后由电蚂蚁于 2012-7-26 19:19 编辑

回复 9# jianping1120
建议把9楼的家伙搞出来。

穆弓 · 发表于 2012-7-26 19:07

本帖最后由穆弓于 2012-7-26 19:12 编辑

看贴不顶,是罪过啊.

或许符合 · 发表于 2012-7-26 20:23

这么好帖子怎么没人顶，新手过来好好学习来了。谢谢楼主分享

龙腾凤舞 · 发表于 2012-7-26 20:52

9楼的有买的冒?

十年回游 · 发表于 2012-7-26 21:53

谢谢楼主，学习了。

fg511600w · 发表于 2012-7-26 22:24

路过帮顶！

xv6950 · 发表于 2012-7-26 22:36

进来学习的

[全频音箱] 低价也想高烧？全频音箱的是非全解析（转）

浏览过的版块