关于封闭箱的一点安全疑问

icet · 发表于 2012-7-23 22:20

全封闭的箱子，低频喇叭在剧烈震动时，会不会被内压反推坏盆？？？长时间的运作，造成胶边脱落，盆变形？？举个简单的例子，小号手，把出气的喇叭口堵死，拼命吹，长时间耳膜会不会受损？？更简单的例子，人对着矿泉水瓶吹气，耳膜会不会受损？？

胆前后石 · 发表于 2012-7-23 22:26

ATC书架系列全密封箱 300W功放难推好它

ed168 · 发表于 2012-7-23 23:31

封闭箱的阻尼更大，同条件下喇叺的往复运动的幅值更少.反而功放负荷大了，与小号手拼命吹一样道理 .

bebear · 发表于 2012-7-23 23:45

安全倒没事，略吃多点功率，低频很容易出冲程，从某种角度来说也更容易被超大音量低频给扯坏弹波。
正确的倒相设计，可以压缩至少2/3的低频振幅，个人觉得从优先考虑声压其次考虑下潜，倒相在35HZ+-2这样比较合适，既能承接39HZ的大鼓，也能兼顾29HZ的超低。

wood2k · 发表于 2012-7-24 10:46

首先，这个振膜是往复运动，不是吹气的单向充气，顶多像皮球一样压缩空气有弹性罢了，再说对应的密封箱体容积合适的话，这点压缩空气的压力变化其实是很小的，反作用力也很小，你用手推一下振膜感受一下就知道了！！！

meilei118 · 发表于 2012-7-24 15:06

这点担心是多余的，喇叭弹波也会控制喇叭运动行程的。

296523571 · 发表于 2012-7-24 16:39

多余了吧

tandy1113 · 发表于 2012-7-24 18:14

安全倒没事，略吃多点功率，低频很容易出冲程，从某种角度来说也更容易被超大音量低频给扯坏弹波。
正确的 ...
bebear 发表于 2012-7-23 23:45

学习了

icet · 发表于 2012-7-24 19:06

谢谢楼上的爷！

roberttt · 发表于 2012-8-14 16:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

机器人 · 发表于 2012-8-14 17:45

运动的幅值更少更安全

caijx7758 · 发表于 2012-8-14 19:07

学习了！

heguojun007 · 发表于 2012-8-14 21:33

密闭箱一般听人声比较多吧!本来密闭箱就损失低音!况且密闭箱的体积比倒相箱要大不少!

梦缘 · 发表于 2012-9-3 00:10

你用好的大甲类机推没有问题

自学音响 · 发表于 2012-9-3 08:17

支持

我们爱飞行 · 发表于 2012-9-3 08:22

我怎么觉得全密闭的箱子，低音弹性比较好，听起来更清晰。

啊摆 · 发表于 2012-9-3 08:42

我怎么觉得全密闭的箱子，低音弹性比较好，听起来更清晰。
是的，但下潜不高。

athlon6400 · 发表于 2012-9-3 10:32

密闭箱，低频听着薄脆，

倒向箱听着比较润，但是箱子和倒相管设计不好的话，不好听

wangshenaa · 发表于 2012-9-3 11:27

"我怎么觉得全密闭的箱子，低音弹性比较好，听起来更清晰"对同感,由于封闭箱无倒导问题,声音更清晰,

wangshenaa · 发表于 2012-9-3 11:28

"我怎么觉得全密闭的箱子，低音弹性比较好，听起来更清晰"对同感,由于封闭箱无倒导问题,声音更清晰,

[音箱资料] 关于封闭箱的一点安全疑问