96

主题

12

好友

3705

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3315
精华
6
经验
3705 点
金钱
2485 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

发表于 2005-1-13 21:15 | 显示全部楼层
想做个6寸或8寸的密封低音炮用在电脑上,请问应该选择什么样的单元?
包括Q值应该高些还是低些好?
请各路高手支招
头像被屏蔽

55

主题

0

好友

485

积分

禁止发言 当前离线

UID
1671
帖子
213
精华
1
经验
485 点
金钱
33 ¥
注册时间
2004-9-22
发表于 2005-1-15 02:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
梦游 该用户已被删除
发表于 2005-1-15 00:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

96

主题

12

好友

3705

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3315
精华
6
经验
3705 点
金钱
2485 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

 楼主| 发表于 2005-1-15 00:20 | 显示全部楼层

感谢大家给的建议!

是这样的,我在r3r497兄那买了对6寸喇叭,银笛仿丹拿的大音圈单元
其Qts=0.933,Fo=60HZ,这样的喇叭可以做低音炮吗?
按说比值40-80之间的低音单元适合做封闭箱,但是有的资料又建议密闭音箱的Q在0.4-0.5比较合适,这样的喇叭难找啊

15

主题

0

好友

615

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
898
帖子
502
精华
1
经验
615 点
金钱
151 ¥
注册时间
2004-6-25
发表于 2005-1-15 00:18 | 显示全部楼层

芦苇兄说得有理

一般也很少选用QTS值大于1.2的单体

20

主题

0

好友

739

积分

职业侠客 当前离线

www.hifimm.com/bbs

Rank: 5Rank: 5

UID
1622
帖子
523
精华
0
经验
739 点
金钱
45 ¥
注册时间
2004-9-16
发表于 2005-1-14 22:55 | 显示全部楼层

应该是以80为分界线

80以上适合制作倒相箱,80以下适合制作密闭箱,40以下则比较适合更改为迷宫箱(传输线等形式)120以上则适合做号角。
当然公式不是万能,也有一些桀骜不驯的枭雄级别的音箱在单元的选择上有悖常理,却获得了市场甚至录音室的认可
梦游 该用户已被删除
发表于 2005-1-14 22:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20

主题

0

好友

739

积分

职业侠客 当前离线

www.hifimm.com/bbs

Rank: 5Rank: 5

UID
1622
帖子
523
精华
0
经验
739 点
金钱
45 ¥
注册时间
2004-9-16
发表于 2005-1-14 21:22 | 显示全部楼层

个人认为Qts不可这么高

因为要保证较低的f0同时有着比较理想的spl,就不可能拥有比较低的Qes,而且还要求更高的Qts,那么只有使用更软的定心支片,同时Vas还要求适当,这种设计对改善单元的“超调”不利,放音失真会比较大。
同时振动板位移会变得非常的大,很可能一个很小的功率就会造成振动板达到了极限位移,而影响了低频响应,此时的电抗非常高,表现在幅频特性上,低频会急剧的出现一个高Qb(大于2)的听感表现,而此时可能spl仅仅只有90db出头,很明显是不能满足日常音乐欣赏的spl的要求,所以我认为,高的Qts是不可取的。

15

主题

0

好友

615

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
898
帖子
502
精华
1
经验
615 点
金钱
151 ¥
注册时间
2004-6-25
发表于 2005-1-14 19:52 | 显示全部楼层

我说的确是QTS

当然超过1.5就不太好了,箱体容积可能就要超出接受范围了.

20

主题

0

好友

739

积分

职业侠客 当前离线

www.hifimm.com/bbs

Rank: 5Rank: 5

UID
1622
帖子
523
精华
0
经验
739 点
金钱
45 ¥
注册时间
2004-9-16
发表于 2005-1-14 17:40 | 显示全部楼层

' 发烧者米七'兄说的应该是Qb吧?

如果Qts这么高,会造成很多很多问题
特别是Vb急剧增大等弊端。

15

主题

0

好友

615

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
898
帖子
502
精华
1
经验
615 点
金钱
151 ¥
注册时间
2004-6-25
发表于 2005-1-14 14:09 | 显示全部楼层

不太同意

一般而言
密闭箱可以使用各种扬声器
但是要低频丰满一点的话,建议QTS高一点(0.7<QTS<1.5)
要下潜好一点的话,F0越低越好
要最大输出声压大一点的话,冲程和口径要大一点
至于设计箱体,有条件建议还是实测+模拟.
头像被屏蔽

55

主题

0

好友

485

积分

禁止发言 当前离线

UID
1671
帖子
213
精华
1
经验
485 点
金钱
33 ¥
注册时间
2004-9-22
发表于 2005-1-13 21:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

77

主题

9

好友

1400

积分

侠之大者 当前离线

DIY狂人

Rank: 6Rank: 6

UID
8621
帖子
1402
精华
0
经验
1400 点
金钱
1055 ¥
注册时间
2006-4-13
发表于 2014-4-29 23:38 | 显示全部楼层
发烧者米七 发表于 2005-1-14 14:09
一般而言
密闭箱可以使用各种扬声器
但是要低频丰满一点的话,建议QTS高一点(0.7

我的YDZ131-30,Qts=1左右,密闭箱不好模拟。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部