不用一堆线解决星型一点接地的简单廉价办法

良机 · 发表于 2012-7-9 16:23

发现胆机搭棚少不了星型一点接地，心想能不能有一种办法能方便的解决，可以不用一堆线扭起来焊接，一来减少焊点，二来焊接简单。我想到的办法是用紫铜箔剪成需要的形状然后固定在板上。或者单独开一个星型接地的PCB板，只是费用相对高，各位还有什么好的办法吗？

octflower · 发表于 2012-7-9 16:39

发现胆机搭棚少不了星型一点接地，心想能不能有一种办法能方便的解决，可以不用一堆线扭起来焊接，一来减少 ...
良机发表于 2012-7-9 16:23

那还不如直接PCB呢星型接地也不会一堆线啊如果搞得跟蜘蛛网一样那说明优化还不够你看我的贴哪里有很多线了？

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=659914

良机 · 发表于 2012-7-9 16:43

您这地线算少的另外说

，猫版的M7貌似不少啊，电阻出来后都要连线，有点麻烦哦

octflower · 发表于 2012-7-9 16:53

您这地线算少的另外说，猫版的M7貌似不少啊，电阻出来后都要连线，有点麻烦哦
良机发表于 2012-7-9 16:43

地线不少的你仔细数数有9根地线连接到中心点的只是我的接地元器件都靠近中心店大多数地线都非常短只有1-2CM 有些甚至原件出来直接到中心点了

这个电路在前级中已经算中等复杂度以上了复杂度和马7是完全一样的如果你愿意马7完全也可以做成这样

octflower · 发表于 2012-7-9 17:04

是否要做得好看完全凭个人喜好猫版的 QUAD22 复杂度只有我的2/3  但看起来还是到处都是线
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... C%C9%BD%C0%CF%C3%A8

猫版只是在不影响性能的情况下  不大在意这个问题  而我表面功夫做得比较多

tsh · 发表于 2012-7-9 17:04

回复 2# octflower
很好，学习，自己水平达不到，惭愧。。。

octflower · 发表于 2012-7-9 17:15

上面说的都是前级虽然3管前级在前级中复杂度已经是中上等了不过对于后级来说还是简单

后级布线要短的话功率管的位置很重要最后功率管和主滤波在中间放大推动管在两边因为接地原则是地信号要从第一级往功率级走不能回头所以功率级在中间周围放大管的地线向内（功率级）收拢但实际上为了好看或者别的原因机器很多时候都是功率管在外围小管子在内部走线就要长一点因为功率级的地线要从外面老远的地方拉回到中间电源线呢先要中间主滤波拉到两头功率级在往内逐级降压搞的线来来回回穿梭

七彩菲林 · 发表于 2012-7-9 22:55

发现胆机搭棚少不了星型一点接地，心想能不能有一种办法能方便的解决，可以不用一堆线扭起来焊接，一来减少 ...
良机发表于 2012-7-9 16:23

我从不用一点星型接地.

刀哥 · 发表于 2012-7-10 00:15

也看我用的接地。

有胆 · 发表于 2012-7-10 07:17

本帖最后由有胆于 2012-7-10 07:22 编辑

我是这样的接地，含抗扰

jianlin · 发表于 2012-7-10 08:25

我从不用一点星型接地.
七彩菲林发表于 2012-7-9 22:55

我也不用，感觉用与不用效果不明显

良机 · 发表于 2012-7-10 11:02

小信号应该没那么明显吧？只要不跟大电流的地线一起走应该差别不大

波斯猫 · 发表于 2012-7-24 15:21

所有需要接地的原件就近接机壳就可以了。

octflower · 发表于 2012-7-24 15:47

我也不用，感觉用与不用效果不明显
jianlin 发表于 2012-7-10 08:25

推挽机级数多了就明显了地线没处理好不是噪音就是自激

七彩菲林 · 发表于 2012-7-25 16:10

本帖最后由七彩菲林于 2012-7-25 16:23 编辑

SBE-7,当年的主力20M示波器，对干扰控制应该要求高吧？放大级数比功放也多吧？
整台示波器由40多只电子管组成（还不算整流），有两层，下面是一层的图片：
大家看是怎么接的地？

octflower · 发表于 2012-7-25 16:12

SBE-7,当年的主力20M示波器，对干扰控制应该要求高吧？放大级数比功放也多吧？
整台示波器由40多只电子管组 ...
七彩菲林发表于 2012-7-25 16:10

各有各的看法了一些英国美国的电子管示波器原件排的整整齐齐

七彩菲林 · 发表于 2012-7-25 16:12

局部图：
都是用管脚孔用铆钉固定焊片接地。

octflower · 发表于 2012-7-25 16:31

本帖最后由 octflower 于 2012-7-25 16:32 编辑

局部图：
都是用管脚孔用铆钉固定焊片接地。
七彩菲林发表于 2012-7-25 16:12

版主你好这种接地放和星型接地在原理上是一致的因为整个底板是良导体因此整个底板可以认为就是星型接地的那个“星”了目前 PCB布线也常用这种接地方式啊

比较不同的是那种母线接地各级回路在一根线上走因此有严格的电流走向要求不能回头否则容易出问题

七彩菲林 · 发表于 2012-7-25 16:38

本帖最后由七彩菲林于 2012-7-25 16:39 编辑

版主你好这种接地放和星型接地在原理上是一致的因为整个底板是良导体因此整个底板可以认为就是星 ...
octflower 发表于 2012-7-25 16:31

就就说明了,接地不在于形式,而在于合理.

octflower · 发表于 2012-7-25 16:39

本帖最后由 octflower 于 2012-7-25 16:45 编辑

版主这图强调的是多点接地对应的是单点接地

楼主说的是星型接地对应的是母线接地

这应该是两个概念互相平行的

高频仪器（>30MHZ）常用多点接地的因为整个底板就等于星型接地的“星”，就近接底板意味着地线非常短如果一定要拉根线到“星”点，那地线很长，高频电路走线长度都很敏感的拉线的形式显然不合适

[经验心得] 不用一堆线解决星型一点接地的简单廉价办法

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人