究竟是用车机好还是组合音响好呢？

eversky · 发表于 2012-7-9 16:18

看到现在好多人都买车机作为家用，现在有点糊涂，究竟是买车机好呢，还是直接买组合音响家用好呢，当然都是买二手的！车机究竟比组合哪里好呢！
用车机有几个需要考虑的问题：1、车机需要自己配电源，麻烦！2、车机需要配尾线或者自己焊接接线，麻烦；3、车机CD的音质和FM灵敏度究竟比组合好多少呢？疑问；4、车机组合起来就是一堆东西，杂乱无章，整体感不如组合；5、车机还得配喇叭，麻烦！究竟大家疯狂买车机的原因是什么呢？究竟车机比组合好在哪里呢？麻烦大家给我一些建议！

亚洲1 · 发表于 2012-7-9 16:26

好与不好就试过就知道了玩车机玩的就是那折腾的过程

山东好汉 · 发表于 2012-7-9 17:00

组合的收音灵敏度和车机不是一个档次的。

mzkmzk · 发表于 2012-7-9 17:13

1车机比组合便宜 2搞车机比组合有成就感 3 车机综合功能强(cd aux usb fm...........) 4车机比组合省地方..

lvl · 发表于 2012-7-9 18:20

家用组合方便点,车机家用可以折腾出不同方案有成就感点

QchuLee2011 · 发表于 2012-7-9 18:51

楼主别玩车机,免得跟我抢

zml128h · 发表于 2012-7-9 18:54

本帖最后由 zml128h 于 2012-7-9 18:57 编辑

用车机有几个需要考虑的问题：1、车机需要自己配电源，麻烦！2、车机需要配尾线或者自己焊接接线，麻烦；3、车机CD的音质和FM灵敏度究竟比组合好多少呢？疑问；4、车机组合起来就是一堆东西，杂乱无章，整体感不如组合；5、车机还得配喇叭，麻烦！---------------------------------------------------------------------------------------------------这个正是diy乐趣所在

转帖-------------------车机家用的利与弊---------------------------作者大尾蜂

车机家用之利：

1.DIY乐趣

车机作为现代汽车必配装备之一，甚至还是某些车型的卖点亮点，是嵌入中控台内部存在的，一般人日常看到的也只是它的面板部分，从不用关心它的连线和电源供应问题。但移作家用后需要自己配备合适的电源和喇叭、音箱、天线，还有尾插接线定义，这些都需要额外的知识和动手能力，给喜欢DIY的朋友提供了一定的参与乐趣

2. 操作乐趣

不可置疑，车机作为高度成熟的工业化音响制品，绝大多数都配漂亮的液晶或者荧光面板，还有比一般收音机更多的参数可调节乐趣，如音场音效、响度、自动存台记忆，甚至搜索灵敏度、背景颜色、可视角度、台名编辑等，我的大部分车机还带RDS功能

3.体积小巧

大约是收音头的三分之一，不占地方

4.灵敏度高，自带功放

只要在状态，绝大数的车机灵敏度应该说都很高的，车机用料比较高级，外加金属外壳屏蔽，受外界干扰比较少。随便开打台像样的车机，那做工和用料绝对令常见收音机羞赧！据我所接触，根据品牌、产地、型号、状态等差别还是蛮大的。我们一般喜欢把车机灵敏度分到日系、欧系、美系等，一般说来，日系的灵敏度普遍设计的偏高，欧洲一般，但也不绝对，我经手过几台日本产的FM收音灵敏度就很一般，反而一款葡萄牙蓝宝出的奥迪DELTA比较出色，蓝宝出的大众beta就偏于一般，德国becker(给奔驰OEM比较多)灵敏度普遍一般，可能它的天线阻抗匹配是50欧而其它都是75欧原因吧。一般车机都自带功放，早期的大约5W-7W左右，后期的额定功率25W-35W（10% TDH）,在家听配合适的音箱效果非常好。众所周之，汽车容积象个小的密闭箱，车机IC功放功率不HI POP的话已足能够满意效果，但移居家用，因为室内比较空荡就没了那声压声势。我配上4欧雅马哈组合音响配小音箱，放床头和书房1米内近场聆听FM收音和CD，效果非常满意

5.便宜，经济实惠

二手车机，根据成色、品牌、来源渠道等因素，价格对比4S店和全新出厂价会便宜非常多。我的几乎全新葡萄牙根德出5300RDS进价200元，FM/AM/LW和卡带还有AUX输入，还可调节LCD颜色和亮度，声音非常华丽。而类似midman在售的蓝宝出rcm104成色8成功能全好，原进价170元！运气不总是那么好，部分机器如蓝宝大众欧版RCD300我的购入价就500元，还不包括40元的顺风快递费！

车机作为工业品，家用还只能算是半成品，使用起来也有许多不便，加上其它因素，所以受一些人的鄙夷或不欢迎：

1.车机不适合经济太窘迫抑或太富有的人

手头太紧，很难买到成色、状态、功能满意的车机；太富有的人本身就开高档车穿名牌服装，往往也不屑于这穿开裆库的组合音响，脸面不错但屁股是裸体的，摆在家里不上层面,这个摆家里就很cool:

2.不爱动手、只喜欢成品的

车机往往拖着跟尾巴，有的还要输入开机密码，有些机器收音制式是90、单数等，机器还不能断电存台记忆，有时候还不能配到合适体积、外观和阻抗匹配的音箱

3.不适合浅尝辄止的朋友

有些人接触了一、二台车机感觉不合己意，就把车机贬的一无所是；有些人化高价进了车机，感觉效果不理想，也对车机甚至喜欢车机的缺少信任。我自己也上过JS当，买到过物价不符、甚至算是垃圾的车机，经过2年多的沉积磨炼才认识到宝与草的区别。个人感觉，任何东西都有三六九等，档次和市场定位本来就有细分，电子状态也有老化失效损坏的时候，商品售价也分不同场合途径，每天都有人在喊走宝也有人对别人的售价言语挪揄，关键是找对自己喜欢和满意的东西，就好像有人喜欢用铁疙瘩老军机听短波，我却避之不及！

4.追求高的立体声分离度的，不推荐用车机

汽车内狭小的空间决定了车机设定之初衷不是用在开阔场所

5.追求家用爆棚或完美音质的，不推荐用车机

车机有限的空间原装IC功率有限，不适合长时间大音量播放动感内容（发热和耗电厉害）。再者，对原车机音色风格不喜欢的建议用收音头+功放+音箱吧.

关于OEM车机：一般来说，好车可能配好机，但车机跟车的档次不成任何线性比例；但普通车绝对不会配好车机是肯定的！再者，车用评判标准并不能决定家用的效果，因为侧重评价点和条件不同，车机可能有收音，卡带，CD/MD甚至MP3,DVD等功能，但车机爱好者则一般偏重于2声道播放的收音效果。

eversky · 发表于 2012-7-9 19:06

以上各位说的都有点道理，可以接受！

eversky · 发表于 2012-7-9 19:12

但是现在又有点疑惑了，车机那么多该如何选择呢？貌似论坛上回答就是：要音质选欧美的，要灵敏度选日本的，但这个只是个框架意见，毫无实际操作建议。我的具体要求就是作为家用，可以不用屏幕多大，但要收音FM灵敏度高，音质好，同时能插USB，能断电记忆，不要有1小时关机的车机，目前论坛出的绝大多数车机好像还没有！请各位能否给出个车机的具体型号能同时满足我以上要求的车机，谢谢！

zgang63 · 发表于 2012-7-9 19:19

车机改家用优点：收音灵敏度高。机器抗震性能比组合机高N倍。车机所选元器件比组合机要求高（因为车机的工作环境多变，温差大，比室内环境恶劣）。车机各个功能键容易操作。选车机电源非常重要，要多留有余度。还有接尾线里面的电源线和接喇叭的线有讲究的。再有就是给车机选个好的书架箱（尽量选容易推得那种）。因为普通车机自带的功放输出功率不是很大（独立车载功放例外）。还有车机在车里面工作时，由于听音环境小。改家用以后听音环境肯定变大了。所以对车机不要期待过高。呵呵

zgang63 · 发表于 2012-7-9 19:25

先选个便宜的玩玩。认为不错了，再玩个牛机。

我现在卧室就在用“现代—悦动”廉价的车机。自己改的报废的老电脑电源。推我建武SE—7小MINI箱。自我感觉良好。呵呵

小李废刀 · 发表于 2012-7-9 22:19

楼上兄弟说的都好，我也玩了几个车机，本身就是家用初烧，弄了好些车机感觉和我要求的差太远了，
玩高级的我玩不起，花那么多钱还不如先升级我的音箱

yzc574 · 发表于 2012-7-9 23:11

我是这么玩的：60A的电瓶带坛收的6碟斯巴鲁车机拖diy10寸两分频书架箱！效果比双8寸的落地箱好！
车机值的玩！

yzc574 · 发表于 2012-7-9 23:15

补充一下！
我的落地箱和10寸喇叭都是便宜货！
穷烧！你懂！

yulingshuma · 发表于 2012-7-9 23:25

感觉一般用用还是很不错的，按车机50元左右、音箱50左右、电源20元左右，总共也就一百多元点，出来的效果比你买同价位的组合音响要好。

色香 · 发表于 2012-7-9 23:41

绝对耐用!

@123456 · 发表于 2012-7-10 08:57

车机在床头，高档的在客厅。

爱之过莫论谁 · 发表于 2012-7-10 09:12

我用的建伍车机带双6.5落地箱就不错
感觉功率还是小了点

inex · 发表于 2012-7-10 09:38

关注啊

about3719 · 发表于 2012-7-10 09:59

推荐狮跑，外观漂亮，带USB，带中文显示。