新手第二烧，2.0电子二分频+背负号角音箱

pandatp09

在去年年底网上买的一块6声道的TA2020后级，DIY了一套5.1功放（http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=589636）。这次试试后级也DIY，玩一下AB类的集成IC。

    年前买了些东西，准备说放假的时候开始做功放，谁知道牛一回来就是坏的，初级线圈不通电，接近过年，商家也不好换货，换牛只能等年后了


    12V的没了，换成个双24V100W的牛，卖家说这个牛最多只能70w长时间连续工作，如果100w满载长时间工作发热厉害，容易烧牛，哎。。。将就着吧，以后再定制个好点的牛。


    在电子城买了两个LT1083，用于电源稳压，16V-28V可调。由于24V交流整流后大于34V直流，LT1083最终稳压到22.5V，压差大于10V，无法输出大电流，恐怕会对低频有些影响。


    背面走线，焊锡走线费劲，不过想节省PCB开板费，忍了。


    上电，很好，也是没爆炸，要爆了10000uf 的电容，声音应该很震撼。。。。
    调整两路输出电压为22.5V，电源偏差在0.1V内，俺的数字万能表200V档位只能精确到十分位，所以也只能调整到0.1V的偏差了


    前级，用了3颗TL072，1颗用于输入缓冲，后面就是无源电子分频了，另外两颗用来调音。下面原理图的分频点是2.5K左右，最终后才定型的。刚开始是设定在3.5KHZ，后来改成1.5KHZ，最终确定2.5KHZ。为什么要这样改来改去？这就是前面所说的一波三节啊，刚开始做没经验，后面再讲原因吧。




    前级焊接完成，原先前级电源用7815+7915做正负电源稳压的，后来用万能表测试负压只有-14.85V左右，以为是7915坏了，再换一个还是老样子，原因不明。。。难道7915都是这样设计的？？后来将7815和7915换成了317和337，慢慢调整成±15V，正负压电源误差在50mV内。

    做了块35x32cm，8mm厚的有机玻璃板，用来做整机底座。

    上电试音，用耳塞调试前级，分频效果和调音功能基本符合要求，接下来要做后级了。



    后级用了两颗TDA7264，这个IC只有8个脚，外围电路简单。。。。。。好吧，其实我是想偷懒。。。。。。


    前面给ELNA的35V1000uf电容挡住了，由于电压加到22.5V，发热量较大，后面用了个大散热器。


    第一次上电时，烧了个7264，原因不明，上电的时候只听到很轻微的“啪”，IC表面也没有击穿的小孔，真奇怪，就是不工作。有可能是线路没焊接好短路了，换个7264正常了。
   
    电源部分换了个散热器，大压差热得厉害。


    上电试听，开始听的时候发现低频部分容易轰头，用的是网上买的那对书架音箱。后来用软件播放正弦波最终确定音箱共振点在130Z，以为是全频单元问题，换了个惠威的B4N，官方有频响曲线，低频部分很平坦。
    换单元，该死的音箱。。。不是标准的4.5寸沉孔，搞到要自己修孔，吧箱子边缘的贴纸都修坏了。



     换完单元后只是现象减轻了，也不排除是心理作用。但是130HZ频道还是轰头，在里面加了60%的吸音棉还是如此。后来经过计算后，原来是音箱的问题，共振点在110HZ左右，可能是计算误差的问题吧，偏差20HZ，决定换音箱了。只有在均衡器上调整一下该频段了，衰减5-10db后听着舒服多了，暂时先这样用着吧。


    又由于换了单元，在频响曲线上能看出3KHZ处有个波峰，实际播放正弦波也会明显感觉这个频道声音较大。好，改分频点，改成了1.5KHZ。

    改完之后问题来了，怎么听起来比没改的时候更累人。。。难道计算错了？？用软件播放正弦波，原来是2KHZ频道在高音喇叭回放时，有波峰尖上去，看来要将该频段分到全频喇叭去。

    把分频点改成了2.5K后，听着舒服多了，真是一波三节啊，光是前级就改了两次了。


    后面又出现了一些见怪的事情。。开机的时候没有“po”的声音，关机却有，按官方的原理图，应该开关机都没有才对啊？在插头端开关机却没这现象。

    后来找到原因了，原因是因为这个滤波器，开关是串联在这滤波器的火线上，关机的时候有“po”的一声，把这个滤波器卸了后正常了


    上些基本功能调试完的照片。



    剩下就音箱了，这几天潮湿真是郁闷，没法上漆，郁闷。
    上完胶后，表面打磨后还的磨不掉胶水的痕迹，上完清漆后还是贴贴纸算了。



    由于工作较忙业余时间少，相隔两个月后断断续续DIY音箱

    由于手工水平不够，买了木纹纸往音箱上贴，匆匆忙忙花了半天时间贴完了，不过......样子马马虎虎将就了，看来俺的爱还不够啊......囧




    换新音箱后，高音单元换了个银笛的高音，音箱的配置是：
    高音单元：银笛YDQG5-66
    全频单元：惠威B4N

    开声后，出现很明显的两个问题，类似以前的问题：
    1、开声时高音明显刺耳。
    2、某些频段的低频较为混乱，听着头痛，类似以前的130HZ共振问题。

    问题1，后来仔细看了一下单元，发现高音单元的灵敏度要比低音大些，那只要衰减一下高频信号就行了。

    在前级电子分频的输出中，加了个电位器衰减高音输出，高音衰减调到满意为止。

    问题2，原因是那该死的桌子发生低频共振，发出来的声音扰乱了低频，现在俺才知道原来以前的小音箱130HZ问题是出在这里，看来音箱脚和音箱架的作用实在是太大了~！介于手上没有音箱脚，用最简单的方法暂时解决一下的就是。。。。见下图


    这是包装惠威B4N的泡沫，废物利用用它垫在音箱地下，台面共振问题消失，干净利落的低频啊！低频问题解决了，内牛满面啊T。T

    这次定制了一个200W，双18V四线牛，整流后直流电压在25V左右，22.5V压差不到3V，减少了发热量，散热片边长出来的给剪掉了。



    最后还剩下一个高音喇叭接线问题，下面是前级输出的模拟曲线。

    LB是中低频输出频段和相位角，LT是高音输出的频段和相位角，在15KHZ附近的相位角与低频相差接近100°，如果高音喇叭按照+-->+、- --> -接线的话，听着有点不自然。将高音喇叭的线反过来接，也就是+ ---> -、- --->+接线，感觉会舒服不少。

    这对音箱相对于俺房间来说可以说是“庞然大物”，距离不够，找不到“皇帝位”，放在大厅找到皇帝位后，听着爽很多。两个音箱的间距放好的话，放在皇帝位，低频给人的感觉就像带着耳机一样，在耳朵两旁共振！！由于是左右两个全频，中低频左右不一样的声音很有立体感，这是2.1没有的体现。不过反过来说，这玩意儿太大了，不适合放在桌面，看来这次算是蛋痛了一把-_,|||

通过第二次DIY制作，总结了以下几点：
1、电分与喇叭不能乱配，换过单元后分频点，分频后信号幅值，要根据单元重新调整。
2、音箱脚和支架很重要。
3、4寸以上的背负号角不适合放在桌面，太大了。

    看啥时候有时间再DIY个小点的2.0音箱玩玩。

震撼视听2014

牛啊

hejuncong

支持一个，楼主为这部功放一定花了不少心血（就是图片有点小）

pandatp09

感谢支持！由于论坛等级问题，上传图片的容量有限，只能将图片处理小了上传。

震撼视听2014

哎妈呀，咋就这么好看呢

CTC

这套迷宫箱体用在这儿真可惜

ttyyhh

楼主,那是M8吗?

RainB

回复 7# ttyyhh


    我是来支持M8的

71sh

这样玩，有意思。

zjw0328

音响箱体很牛逼，如何做呀？