把惠威F10的奶罩扯掉了。。。。。。。。。。。。

老大大大

看中了惠威F10，做低音，但惠威家的大一点的低音都有点贱，奶头大过奶。就是防尘帽太大。
我想把她奶头改成小图丁。
粗量一下，F10的防尘帽是直径是11CM，纸盆是18CM.
防尘帽面积3.14*5.5*5.5=        约95平方厘米
音盆面积3.14*9*9=                 约 255平方厘米

F10音圈是5CM，准备做防尘帽是5CM的。

改过后的防尘帽就是3.14*2.5*2.5=          约20平方厘米


我想尽可能让音盆发声，少让防尘帽发。这样声音更自然，轻快点。虽然大防尘帽有加固等作用，里面含的大面积空气一呼一吸可加速散热。。。。。。。
但这个不管。

原防尘帽音盆发声比率是   (255-95)/255=0.62          0.38是那破防尘帽振动发的
改过的音盆发声比率是     (255-20)255=0.92           0.08是防尘帽发的


综上，所以想请教一下，F系列的纸盘，如果拆防尘帽才不破坏音盆，放香蕉水的话，怕纸盆有痕，直接拆，怕撕掉纸皮。以前拆过S8的防尘帽，PP盆的，只要轻轻拆，一点痕都没，这个就不知了，所以想请教下。

老大大大

以前用过美之声F801，他家的两面音盆都涂阻尼胶。是一涂到底的。

F10只是背面涂，而且以防尘帽处略向内处为分界点，往盆外的地方涂有胶，往音圈（内）的地方不涂。
个人觉得现在D10.8，D10G等是以AV爆棚为主，W系列以专业为主，F系列是HIFI为主。不知对不。惠威也是这样写的。

gxsjt

帮顶，占号看杰作！

huangjingpeng

折腾是值得鼓励的…
不过这个设计师难道没这么想过？我觉得防尘帽如果小了，音圈所呆的空间也小了，影响散热，而且大振幅下，内部的气压变化也更剧烈，影响大振幅震动…

lvl

没听说过防尘帽太大也是一种理由,这样改防尘帽会影响参数还不如选其它喇叭

pj242392

F10;做低音炮不好

老大大大

折腾是值得鼓励的…
不过这个设计师难道没这么想过？我觉得防尘帽如果小了，音圈所呆的空间也小了，影响散 ...
huangjingpeng 发表于 2012-6-28 00:24

    设计师肯定没问题。但是有侧重点。
迟点会入论坛套件，到时测一下上图讨论。
我现在怕的不是其他的。主要的问题是拆掉会不会把音盆纸皮撕掉一点。用香蕉水又怕留下痕。

老大大大

内部的气压变化剧烈与否我不知道，我只知道惠威家的大单元全是这样的防尘帽。
说他是设计还不如说他是直接套用。

老大大大

看图。把奶罩扯掉了。本来也担心有大防尘帽时大动态压缩时的阻力没有了。不过现在不担心，因为F10的屁股洞本来就很大的。放屁惊人。有与无差别不大。
对比了一下声音，原装的声音有很重的腔音。
有鼻音的感觉。拆掉了觉得声音清晰多了。
测量套件买了，不过没到，本来想等到了再测来对比，不过人急，全拆了。原装的没法测了，也不想管这个了，开弓没回头鸟。到时测一下改过的。
惠威的音圈比音盆还高出1CM。看图。振动系统不是越轻越好吗？难道又是什么秘密设计？ 无条件，如果有条件我还想割平他。
不过这样也好，我刚好买个50MM的防尘帽塞进音圈里。

老大大大

原防尘帽95平方厘米还只是计平面的，等效的更多。
SEAS的H1262 5寸中音才75平方厘米的等效面积，95平方厘米是什么概念了？
防尘帽背面发声，防尘帽下面的音盆发声，全积在那小空间里，又无吸音材料，也难怪有腔音。
其实惠威这样设计，应该是硬把声音扯上2K，好和他家的球顶搭配，声音怎么会好呢？

莹佳一科技

支持楼主折腾,   
要是我 也会把新买回来的HIVI大口径低音这罩直接折腾成小罩.

象S10IIP就这样,换成这纸罩后才觉得还太大,干脆都把它压成内凹.

穷困潦倒

折腾无止境

老大大大

为什么都看小俺呢，不是折腾哇，声音真的清晰好多。腔音完全无了。

lf00516

防尘帽确实是影响音质的主要原因之一，值得去改造。

周yi

又学到一招

lhc6262

学习了  呵呵  看来真的有改善

huangjingpeng

对于这么大的低音喇叭，震动系统也比较重

多出来的一点儿铝音圈骨架又有什么影响呢？
还要割掉……

用这么好的喇叭做实验，太奢侈啦，严重点燃我的仇富BT心理
不过还是支持折腾，只是楼主不要太急啊，搞得都无法对比参数啦，还没测试就搞掉……