296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2012-6-27 19:30 | 显示全部楼层
这个电路刚设计完成,肯定有不完善之处,热炒热卖 先发上来,望大家赐教。电路采用两级甲类共射互补推挽放大器,电池供电。增益在1kHz时约43dB(153倍),输入阻抗47kΩ。电路没有实做和验证,仅供参考。
zslgmmi.JPG

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2012-6-28 06:48 | 显示全部楼层
这个电路刚设计完成,肯定有不完善之处,热炒热卖 先发上来,望大家赐教。电路采用两级甲类共射互补推挽放 ...
知了 发表于 27-6-2012 19:30

Quad 44 ?

输入端尽量勿用电容作交連,因好处不多,但缺点卻不少。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-6-28 06:55 | 显示全部楼层
Quad 44 ?

输入端尽量勿用电容作交連,因好处不多,但缺点卻不少。
Gautau 发表于 2012-6-28 06:48

嗯!如果Q1、Q3严格配对,输入端的直流电位就几乎为0,但考虑实际上会有差异,所以还是用了交连电容器。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2012-6-28 07:24 | 显示全部楼层
嗯!如果Q1、Q3严格配对,输入端的直流电位就几乎为0,但考虑实际上会有差异,所以还是用了交连电容器。
知了 发表于 28-6-2012 06:55


已有大量反馈,问题应该还不算大。

可是加上这兩只电容后,除容易感染雜音外, Howling (近似微音效應) 也增加, 難于處理 . . .

即使用了濕鉭, 效果也不太好!

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-6-28 07:28 | 显示全部楼层
已有大量反馈,问题应该还不算大。

可是加上这兩只电容后,除容易感染雜音外, Howling (近似 ...
Gautau 发表于 2012-6-28 07:24


嗯!打算后面再加一级这样的放大器,设计一个MC唱放。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-6-29 07:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2012-6-29 07:40 编辑

粗略计算了一下,这个电路即使输出端负载阻抗只有10kΩ,其开环增益也有76dB(6660倍),因此是否可以仅将并联在输入端的电阻改一下,把在1kHz时的闭环增益调整到60多分贝,直接用于MC头放唱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部