6p1所用电牛的功率比较勉强，想降低牛的发热，次级采用哪种接线方式好？

ttlt · 发表于 2012-6-26 23:40

本帖最后由 ttlt 于 2012-6-26 23:48 编辑

1

2

3

arcdun · 发表于 2012-6-27 00:16

图2居然把次级直接并起来，似乎不妥啊，
图4（C.JPG）是又并又交流啊，我是看不懂了。

octflower · 发表于 2012-6-27 00:20

图2内阻最小但要保证两组高压值相等

小鱼儿NN · 发表于 2012-6-27 00:34

还有种接法仅参考：两组275V分别整流分别提供给两个声道使用！

西毒 · 发表于 2012-6-27 01:08

如果电牛CT出来是130MA,那怎么接都差不多的.

llzqq · 发表于 2012-6-27 05:32

如果两个绕组的电压严格一致可以两个绕组直接并联使用。但是大部分情况两个绕组会有少许误差，所以图1稳妥些。或者按4楼说的办，就是增加一套整流滤波。

小胆胆小 · 发表于 2012-6-27 14:23

如果两个绕组的电压严格一致可以两个绕组直接并联使用。但是大部分情况两个绕组会有少许误差，所以图1稳妥些 ...
llzqq 发表于 2012-6-27 05:32

电压严格一致可以两个绕组直接并联使用?万用表测试在正负1V内应该没有问题吧！

鲁尼 · 发表于 2012-6-27 14:36

电牛的功率不变，电牛的负载不变，发热量大至应当是差不多的。

要使电牛的发热量减小，只有减轻电牛的负载，减小6p1屏流，降低功率管的输出。

七彩菲林 · 发表于 2012-6-27 18:25

试下看，，，有的牛空载都热。

超人胆 · 发表于 2012-6-27 19:28

电源变压器功率小只有换变压器，如果是275v一组电流小，可以2组并联。

lck88lck · 发表于 2012-6-27 23:07

本帖最后由 lck88lck 于 2012-6-27 23:10 编辑

回复 2# arcdun
用第三种全波整流接法，加扼流圈，扼流圈前面不用接滤波电容，这样也许整流出来的电压会低一点，电压低了也就降低总功耗，这里主要是次级275v电压偏高了，晶体管整流出来的电压高达1.3-1.4倍了，再用电阻降压很不划算.

也可以把图二改一下，选用合适的电容容量使输出电压带载时为280V左右,电容降压不会增加功率损耗的,损耗可以忽略。

大头无赖 · 发表于 2012-6-28 21:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huoniaoliu · 发表于 2012-6-30 14:50

路过学习一下。。

shemqi · 发表于 2012-6-30 15:07

我也是用风扇降温的，用风扇比较保险。

wuhanchenai · 发表于 2012-6-30 15:26

蛮简单，搞个罩子.装个风扇。

[经验心得] 6p1所用电牛的功率比较勉强，想降低牛的发热，次级采用哪种接线方式好？

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人