[经验心得] 突发奇想,桥式输出,画着玩......

[复制链接] 查看: 4006|回复: 17

9

主题

2

好友

781

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
758
精华
0
经验
781 点
金钱
758 ¥
注册时间
2010-7-8
发表于 2012-6-26 19:18 | 显示全部楼层
石机有BTL桥式输出,胆机可以吗???基于这样的思维,试画一个,A、B端各输入大小相同相位相反的两信号,两个SRPP电路接成桥式输出,经阻抗变换在C、D端可得低压大电流。此时,输出牛初级阻抗为单管的1/4,对于输出牛的绕制带来极大的便利。不知可行否,请扔砖! 桥式输出.jpg    至于A、B端的信号,差分电路即可获得。

244

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15466
精华
0
经验
12969 点
金钱
12254 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2012-6-26 19:22 | 显示全部楼层
可行,我也曾经见过一时想不起来了

9

主题

2

好友

781

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
758
精华
0
经验
781 点
金钱
758 ¥
注册时间
2010-7-8
 楼主| 发表于 2012-6-26 19:33 | 显示全部楼层
正寻思着用便宜管搭一个玩玩,第一级1/2只6N8P共阴极放大,第二级6N1差分,功率放大四个6P6,输出牛1.3K/8。

140

主题

0

好友

6123

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6536
精华
0
经验
6123 点
金钱
6371 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-6-26 19:38 | 显示全部楼层
正寻思着用便宜管搭一个玩玩,第一级1/2只6N8P共阴极放大,第二级6N1差分,功率放大四个6P6,输出牛1.3K/8。 ...
土炮三 发表于 2012-6-26 19:33



可以这么搞的  不过我对这个电路不熟悉  请问一下老兄  各参数如何计算  如果功率?

9

主题

2

好友

781

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
758
精华
0
经验
781 点
金钱
758 ¥
注册时间
2010-7-8
 楼主| 发表于 2012-6-26 19:56 | 显示全部楼层
回复 4# octflower


    具体没有深入的构思计算过,现在只是个大致的设想。
头像被屏蔽

67

主题

0

好友

844

积分

禁止发言 当前离线

UID
16961
帖子
799
精华
0
经验
844 点
金钱
706 ¥
注册时间
2007-1-6
发表于 2012-6-26 20:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

140

主题

0

好友

6123

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6536
精华
0
经验
6123 点
金钱
6371 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-6-26 20:04 | 显示全部楼层
桥式输出有什么优势?4只6p6AB1输出大于20w桥式有多少?
大头无赖 发表于 2012-6-26 20:02



对 功率问题不能忽视  传统胆机功耗巨大 效率低下  不能搞得更低下

9

主题

2

好友

781

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
758
精华
0
经验
781 点
金钱
758 ¥
注册时间
2010-7-8
 楼主| 发表于 2012-6-26 20:21 | 显示全部楼层
回复 6# 大头无赖


    (Bridge-Tied-load)意为桥接式负载。负载的两端分别接在两个放大器的输出端。其中一个放大器的输出是另外一个放大器的镜像输出,也就是说加在负载两端的信号仅在相位上相差180°。负载上将得到原来单端输出的2倍电压。从理论上来讲电路的输出功率将增加4倍。

9

主题

2

好友

781

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
758
精华
0
经验
781 点
金钱
758 ¥
注册时间
2010-7-8
 楼主| 发表于 2012-6-26 23:01 | 显示全部楼层
第一级差分,第二级屏阴分割倒相,最后功率管推挽桥式输出,如下图原理,不知可行否?图中自举部分有无必要? QQ截图20120626215123.png

19

主题

1

好友

211

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
498792
帖子
406
精华
0
经验
211 点
金钱
237 ¥
注册时间
2012-5-24
发表于 2012-6-27 01:43 | 显示全部楼层
学习了

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-6-27 02:51 | 显示全部楼层
石机有BTL桥式输出,胆机可以吗???基于这样的思维,试画一个,A、B端各输入大小相同相位相反的两信号,两 ...
土炮三 发表于 2012-6-26 19:18


山东老胆早有构想,也充分讨论过,可以参考参考 http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... D%B6%AB%C0%CF%B5%A8

9

主题

2

好友

781

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
758
精华
0
经验
781 点
金钱
758 ¥
注册时间
2010-7-8
 楼主| 发表于 2012-6-27 17:42 | 显示全部楼层
回复 11# 路遥plus

看了山东老胆的帖子,输出的构想竟和我完全一样,原来前辈早有实践,只是末级用6N5P不是理想的管子,前面推动也太复杂,想用一级6N2差分直接推动功率管如6P14、6P1之类可以吗?简单如意图如下: 胆桥式.jpg

242

主题

2

好友

1047

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
15291
帖子
3033
精华
0
经验
1047 点
金钱
1079 ¥
注册时间
2006-11-28
发表于 2012-6-27 23:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 刀哥 于 2012-6-27 23:27 编辑

推挽机从另个角度看就是一个桥接电路。

5

主题

0

好友

90

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
40498
帖子
147
精华
0
经验
90 点
金钱
132 ¥
注册时间
2008-4-16
发表于 2012-6-27 23:26 | 显示全部楼层
学习

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2012-6-28 06:58 | 显示全部楼层
回复  路遥plus

看了山东老胆的帖子,输出的构想竟和我完全一样,原来前辈早有实践,只是末级用6N5P不是 ...
土炮三 发表于 27-6-2012 17:42

6N2 的负载改用 SRPP/μ随 上管接法时便勉强可用 . . . 山东老胆的帖子也提过此法。

9

主题

2

好友

781

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
218023
帖子
758
精华
0
经验
781 点
金钱
758 ¥
注册时间
2010-7-8
 楼主| 发表于 2012-6-29 22:11 | 显示全部楼层
多谢G版指点。想简单一些,只要两级就搞定的,觉得输出用6N6还是比较合适,只是功率小了点。初略的算了各个电阻阻值,请指正! 胆桥式.jpg

5

主题

0

好友

90

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
40498
帖子
147
精华
0
经验
90 点
金钱
132 ¥
注册时间
2008-4-16
发表于 2012-7-3 23:31 | 显示全部楼层
等成果

8

主题

1

好友

3233

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
56678
帖子
3336
精华
0
经验
3233 点
金钱
3105 ¥
注册时间
2008-10-2

社区贡献

发表于 2012-7-4 10:04 | 显示全部楼层
推挽机从另个角度看就是一个桥接电路。
刀哥 发表于 2012-6-27 23:21


我认识就不是了.  .应该说,,桥式才是真正的推挽...同一个绕组里.,重现一个完整的波形.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部