13

主题

0

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493213
帖子
182
精华
0
经验
165 点
金钱
150 ¥
注册时间
2012-5-1
发表于 2012-6-18 21:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 dajun102114 于 2012-6-18 21:23 编辑

lm3886

lm3886

3886

3886

评分

参与人数 2魅力 +5 收起 理由
DAWEIZLW + 3 关键是好声
锗霸 + 2 不耻下问,前途无量!

查看全部评分

114

主题

5

好友

1012

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
239871
帖子
4873
精华
0
经验
1012 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-9-13
发表于 2012-6-18 21:22 | 显示全部楼层
图片乱码!

13

主题

0

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493213
帖子
182
精华
0
经验
165 点
金钱
150 ¥
注册时间
2012-5-1
 楼主| 发表于 2012-6-18 21:24 | 显示全部楼层
刚在编辑,现在应该不会乱码了。

6

主题

0

好友

249

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
276310
帖子
1112
精华
0
经验
249 点
金钱
279 ¥
注册时间
2010-12-27
发表于 2012-6-18 21:25 | 显示全部楼层
第二个

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
发表于 2012-6-18 21:26 | 显示全部楼层
提个建议,接地的一点最好不好放在电容充放电回路上,网上移一下避开充放电回路会更好,还有就是看似一点接地,但是上面的引线和下面的引线中间是大电容引脚的充放电回路,也就是说上面几根和下面几根会有点锯齿纹波差别

13

主题

0

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493213
帖子
182
精华
0
经验
165 点
金钱
150 ¥
注册时间
2012-5-1
 楼主| 发表于 2012-6-18 21:28 | 显示全部楼层
第二个是后来为了加大滤波电容C1\C2改的,第二的滤波电容直径加到30mm,之前才22mm

13

主题

0

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493213
帖子
182
精华
0
经验
165 点
金钱
150 ¥
注册时间
2012-5-1
 楼主| 发表于 2012-6-18 21:30 | 显示全部楼层
大家多多指教,准备打板。帮忙看有没错的地方。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
发表于 2012-6-18 22:17 | 显示全部楼层
未命名.jpg

13

主题

0

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493213
帖子
182
精华
0
经验
165 点
金钱
150 ¥
注册时间
2012-5-1
 楼主| 发表于 2012-6-18 22:23 | 显示全部楼层
明白谢谢

13

主题

0

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493213
帖子
182
精华
0
经验
165 点
金钱
150 ¥
注册时间
2012-5-1
 楼主| 发表于 2012-6-18 22:24 | 显示全部楼层

38~6

38~6

13

主题

0

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493213
帖子
182
精华
0
经验
165 点
金钱
150 ¥
注册时间
2012-5-1
 楼主| 发表于 2012-6-18 22:26 | 显示全部楼层
这是我认为的,我不要顶层那地那两侧,然后把过孔往上移动些,这样应该就可以的,大家怎么看待这一问题

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
发表于 2012-6-18 22:36 | 显示全部楼层
这是我认为的,我不要顶层那地那两侧,然后把过孔往上移动些,这样应该就可以的,大家怎么看待这一问题
dajun102114 发表于 2012-6-18 22:26



    这样改过后顶层就没有路过大电容的回路了,上面的引脚都是等电位的

13

主题

0

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493213
帖子
182
精华
0
经验
165 点
金钱
150 ¥
注册时间
2012-5-1
 楼主| 发表于 2012-6-18 22:43 | 显示全部楼层
th3886.png

13

主题

0

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493213
帖子
182
精华
0
经验
165 点
金钱
150 ¥
注册时间
2012-5-1
 楼主| 发表于 2012-6-18 22:47 | 显示全部楼层
为了让小电流完全至于顶层,把茹贝尔网络也该为底层,这样怎么样。

53

主题

19

好友

787

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
450122
帖子
5137
精华
0
经验
787 点
金钱
726 ¥
注册时间
2011-12-6
发表于 2012-6-19 12:03 | 显示全部楼层
C4基本无用了,对于U2芯片来说

53

主题

19

好友

787

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
450122
帖子
5137
精华
0
经验
787 点
金钱
726 ¥
注册时间
2011-12-6
发表于 2012-6-19 12:07 | 显示全部楼层
电源线,有大电流的,不要从电容的两脚之间穿过,C3,C4中间的那根线拿开,从别处走

5

主题

1

好友

782

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
220049
帖子
719
精华
0
经验
782 点
金钱
665 ¥
注册时间
2010-7-14
发表于 2012-6-19 12:10 | 显示全部楼层
回复 5# 鱼海居

同意,大电流地和信号地稍分开点较好

23

主题

0

好友

1090

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24686
帖子
1541
精华
0
经验
1090 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2007-7-15
发表于 2012-6-19 18:17 | 显示全部楼层
如果能加上保护就更好了。

13

主题

0

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493213
帖子
182
精华
0
经验
165 点
金钱
150 ¥
注册时间
2012-5-1
 楼主| 发表于 2012-6-19 19:35 | 显示全部楼层
L~~~6.png
这是底层图片,我认为电源线从C3\C4过应该没问题,因为芯片的第8脚是静音的啊~~大家怎么认为呢?

13

主题

0

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
493213
帖子
182
精华
0
经验
165 点
金钱
150 ¥
注册时间
2012-5-1
 楼主| 发表于 2012-6-19 19:37 | 显示全部楼层
这两个声道是独立的,芯片8脚也是独立的,所以我觉C3\C4是必须要的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部