输出牛电感的疑惑

an888

最近养了两头输出牛，全新Z11 96片叠厚50，MM2搖法初级0.27线2520匝气隙0.13用伏安法测量达38亨，用了两个胜利9808（20亨档）测都只有16亨。都不知道相信那个，望各位大师指教！不胜感激！

路遥plus

最近养了两头输出牛，全新Z11 96片叠厚50，MM2搖法初级0.27线2520匝气隙0.13用伏安法测量达38亨，用了两个胜 ...
an888 发表于 2012-6-18 12:29

那就用谐振法测量。

问胆

据说用伏安法测量比较准确。您的伏安表必须比较准确。

an888

回复 2# 路遥plus


    感谢路遥兄的回贴！您的意思是否要搭一个LC振荡电路来测量？望指教！

路遥plus

回复  路遥plus


    感谢路遥兄的回贴！您的意思是否要搭一个LC振荡电路来测量？望指教！
an888 发表于 2012-6-18 12:58

不需要搭一个振荡电路这么复杂。

你在输出牛的初级并一只103~104的电容，然后在音频信号发生器输出端串联一只5.1K电阻加信号在变压器初级，并用示波器或者毫伏表监测变压器初级的信号幅度变化，慢慢改变信号发生器的频率，到了变压器初级两端信号幅度最高，这时候的频率就是其LC并联谐振频率。

知道了谐振频率，又知道并联的谐振电容的容量，初级的电感量你应该会知道怎么计算得出了吧。

an888

回复 5# 路遥plus

明白了，再次感谢路遥兄！

火星计划2009

知道了也没有多大意义，粗略值就可以了，5HZ，1KHZ,20KHZ的频率都不一样的

bg7mrj

以1khz频率测量，是标准结果。

超人胆

96x50铁芯2520t单端牛1khz电干量大约20亨左右，如100hz电干量还要低。

taiping

还有就是与测试的电平有关，施加不同的测试电平，会有不同的测试结果的。

an888

刚才用谐振法测量过：初级并电容c=0.02U(0.00000002F),谐振频率f=186HZ,套入公式L=1/2∏×2∏×f×f×c=2×3.14×2×3.14×186×186×0.00000002=36.6亨（估计误差5%)。如果公式没错，问胆兄说的对！伏安法测量比较准确。望路遥兄指正!

hxchen999

路过

路遥plus

刚才用谐振法测量过：初级并电容c=0.02U(0.00000002F),谐振频率f=186HZ,套入公式L=1/2∏×2∏×f×f×c=2× ...
an888 发表于 2012-6-18 22:18

计算公式和计算结果正确。

你需要验证的是电容的实际容量。

路遥plus

96x50铁芯2520t单端牛1khz电干量大约20亨左右，如100hz电干量还要低。
超人胆 发表于 2012-6-18 17:33

如果测试频率在变压器（或者电感）的有效工作频率范围，会因为测试或者工作频率的不同，电感量跟着会发生变化？？有这样的道理？？

waocj

電感量在各頻段不同的，
這也是好的輸出牛難求的原因之一

bg7jwf

好帖

gyhanlin

正常现象，是输出牛铁芯B-H非线性的表现，用电感表测量，加在电感线圈两端的测试电压较小，通过的电流也小，用伏安法测量时，一般电压电流较大，所以测量值有区别。

lwlwr99

输出牛的电感量的大小主要对牛的低频频响有影响，测试时最好用输出牛设计的最低频率。还有加在输出牛初级的交流电压，也应该是输出牛设计时的最小音频电压，如果电压过大，电感量会成倍增加。

an888

回复 13# 路遥plus

电容是用数字表测量的实际容量，也试过其它谐振频率（50-2K )计算结果差2亨左右，谐振频率更高些就差别大些，可能LC比例过大的缘故

fujill

单端输出牛初级要加额定的直流，再用伏安法测出来的靠谱。