分频是大餐 全频是小吃

gong39

     玩音箱，不得不承认，玩好分频音箱甚或是玩好三分频音箱，的确是一种至高境界之一。但某些个烧友唯此独尊，贬损一切，却有失偏颇，实不足取。
     分频只是一种获取均衡频响的手段，在这方面它的确比全频拥有无可争辩的优势。但全频在频谱上的一气呵成、过度自然，是一般非顶级水平的分频无法企及的。并且，全频韵味独特，是人声与弦乐的最佳表现手段，受到大多数烧友的强力追捧。
     更重要的是，技术进步是在不断发展之中。分频技术的进步可以克服频段衔接不自然的问题，同样，全频技术的进步，也能克服频响音域不够宽广的弊端。现在的高端全频单元，基本上已经不存在所谓“高不上去低不下来”的问题。除非你真的要求听到从20HZ到20KHZ范围内的所有音调。所以，某些否定全频的人或许还是在用老眼光看问题。
     且不说高端的分频与全频，单就普通箱体而言，分频与全频也难分伯仲。当然，就目前的成品箱市场来说，分频独霸天下。但是为何大多数普通烧友却对全频情有独钟呢?
     打个比方来说，分频好比是豪华大餐，那全频就好比是风味小吃。真正的美食家是不会因为大餐的豪华而否定小吃的风味。音响发烧友首先是音乐爱好者，很多人并不爱好大动态大场景的交响乐，就爱好人声与轻音乐，那么全频箱与胆机不是很适合他吗？他何苦要去对那些难以掌握的分频系统发烧呢？
     过于偏执的人，品尝了一下满汉全席的残羹剩肴，就满口胡言别人碗里的都是垃圾。必会遭到众人的嘲笑与反对。偏执者的偏执甚至还要无限延伸下去：除了所有全频是垃圾以外，所有两分频也是垃圾，所有胆机也是垃圾。照此说法，本论坛胆机板块可以关闭了，在音箱板块，也只能讨论三分频，敢说两分频的都给我滚蛋。
     玩音箱玩音响是一种修炼是一种境界，到这里来就是要虚心学习踊跃讨论、博取众长为我所用。不要武断地下结论，哗众取宠，博取眼球。甚或故意用一个激怒众人的话题来博取回帖，而不管这些回帖是不是奚落自己。
     还有人见到万元级的DIY箱斗不过千元级的成品箱，就下结论说DIY都是瞎折腾，都是赔本赚吆喝。这难道不是盲人摸象以偏概全吗？果真如此那我们还来到这个论坛干什么？万元级的DIY斗不过千元级的成品箱，只能说明DIY者的修炼还不够，还没有达到DIY万元级的水平和境界。假如这个DIY者在DIY之前能真正玩好论坛的测试套件，再加之学好扬声器系统设计的基本理论，我敢说他是绝对不会去盲目DIY一个斗不过千元级成品箱的万元级作品的。发烧是有层次的，象我还在最初级的入门层次，我就只能讨论点最初级的理论，DIY一点玩具般的小音箱而已。让我现在就去DIY一个分频箱，那就纯粹是糟蹋粮食了。
     论坛是一所大学，好好学习才能天天向上。老鸟不必据傲，菜鸟不必怯场，大家一同学习点音响理论，交流下好的制作经验，水平提高是指日可待的事。
     本帖标题“分频是大餐，全频是小吃”也不过是一个相对的说法，随着全频技术的不断进步，将来出现“全频独领风骚”的局面也未尝不可能。

yeyushaoyou

全频音箱和分频音箱都有各自的优缺点，符合自己口味的才是最好的。

sdlyz0201

回复 1# gong39

100%赞LZ的看法,正所谓青菜萝卜各有所爱,"己所不欲,勿施于人",各人有各人的玩法,不论高低贵践-----,只要将自己手上的器材发挥到自己最满意就OK喇,我是这样玩的,因大部份功放都有AB两组输出,我就搞了两对箱,一对全频,另一对两分频,这样两对箱子就有三种音效--------A-B-AB,至于三分频个人就不太喜欢,因为有部份音乐是不需要太多的中频的,中频多了反而会觉得炒--------,音箱是造给自己听的,自己满意就好,别人认为怎样我一盖不理

baluoya

说的中肯！贴合实际！顶！

身几问

好文
楼主写累了。

mmsincos

分频－折腾－快乐
全频－安逸－满足
各有所爱，各有所需，各得其乐

52705270

其实吧这个论坛还是缺少了一些引领潮流的专业人士在里面，都是我们这些业余都不算的人在里面天马行空，看看他有理，想想这个也对，不管全频3分，diy千万不要超过3千因为给你一万你也就和3千的厂箱差不多。3000的成品箱基本上就可以用上还过得去的喇叭了。

munutong

3000左右的音箱实在不敢苟同,我听过众多品牌，接受不了这种断手损臂的声音，DIy让我得到自己想要的，虽然它远超3000元,
投入3000元,出来的声音与成品可以各有所长但投入更多是要比少好的，怎可以说不要超3000元?
一个高质素的单元也不少于千元,3000元除开箱体还能买什么?

911110

[quote]其实吧这个论坛还是缺少了一些引领潮流的专业人士在里面，都是我们这些业余都不算的人在里面天马行空，看看 ...
52705270 发表于 2012-6-10 10:35 [/quot
3000元？连像样的单元都买不到 ！真是无稽之谈
多去顶级DIY网站看看吧

911110

大部分音乐里高频低频不是音乐的主体，它们只能是起到锦上添花的作用。
而音乐的主体是中频，全频喇叭因为 ...
csdmq 发表于 2012-6-10 10:09

全频单元不到捞达这种级别，谈什么全频？

gong39

回复 5# csdmq

看来我们的理念基本相同，玩法基本相同。看到了你与那个满口“垃圾”的楼主争论，觉得没有必要，有的人就是偏执得过了头，尝了甜味就说辣味不好，和他争能争出什么结论呢？我都懒得回他的帖，他无非就是想通过发表极端言论来博取眼球博取回帖罢了。

gong39

回复 14# csdmq


    这就叫“炒作”，以恶心来炒作是最佳炒作手段。

穆弓

人生不如戏，戏中参人生？
开心无大碍？，善意透人心？，自醒常作伴，离地三尺三。

icet

全频做中频，高音做高频，低音做低频，那么简单的问题，扯那么多问题出来，真搞笑！！！这类实验，早就通过了！！！！

huangjingpeng

喜欢就好，有些人故意发帖那样，也就是惹得人来说，以增加帖子人气罢了吧

非常同意楼主的比喻

其实核心还就是音乐，热爱音乐痴迷音乐的时候，是不会去刻意挑剔器材的缺陷的

平而不凡

回复  csdmq

看来我们的理念基本相同，玩法基本相同。看到了你与那个满口“垃圾”的楼主争论，觉得没有 ...
gong39 发表于 2012-6-10 18:51

    你的观点我很同意。你贴中所说的两个帖我也看过，真的懒得回贴。支持！！