家里买2.1音响是4558+2030功放，请问下这个要是与1875，或者3886是一个级别的不？

清竹听雨

看到论坛这么牛叉，个个都是精英，专业术语与大家晒的功放图，简直是看着蛋疼，不知道我什么时候也能DIY个。。看着大家的电路板，好像看到了美女，于是忍不住也把家里的音响给拆了。

2.1音响是4558+2030功放，请问下这个要是与1875，或者3886是一个级别的不？（是电脑音响用）

还有低音没有看出来是什么芯片也是五脚的估计也是2030吧。我听着这音响比我以前买两三百的要好很多。

清竹听雨

自己的沙发 呵呵

晓勇

2030比1875差半个档次，比3886差一个档次。
整套系统也不能只看芯片，还要看电源、喇叭、音源等。换句话说，芯片是很重要的因素，但不是决定因素。

arcdun

10年前我也买低音炮,认为低音重就是好。估计你也是这样想的。

清竹听雨

回复 3# 晓勇


    嗯 谢谢您的回答，也许我没有听过更好级别的音响。

清竹听雨

回复 4# arcdun


    低音的确不错，但是高音不够。。呵呵 把音量调小在电脑旁听还不错。。

孤星0692

这种音响就不要要求高音多好了，因为两个小箱里是一个小口径的全频（应该叫中频才对）喇叭，如果你懂，就把4558换成2604或827，然后把整个声音通路上的耦合电容全换成CBB电容，你就会觉得声音比现在清晰好听了好几个级别。

孤星0692

这种音响就不要要求高音多好了，因为两个小箱里是一个小口径的全频（应该叫中频才对）喇叭，如果你懂，就把4558换成2604或827，然后把整个声音通路上的耦合电容全换成CBB电容，你就会觉得声音比现在清晰好听了好几个级别。当然有条件把2030直接换成1875更好，音色会更美一些。

鲁尼

自己小摩一下就得了，电源，运放，电容，集成等。

pop-q

这种音响就不要要求高音多好了，因为两个小箱里是一个小口径的全频（应该叫中频才对）喇叭，如果你懂，就把 ...
孤星0692 发表于 2012-7-5 11:27

  4558是低通滤波用的，换了2604之类的运放的话，低音会变差。

1875的发热厉害，现在的2.1箱子散热根本不行的，远不如换个稍大一些的牛来得效果明显。

建议用这一类2.1还是不要干啥“磨机”的事情了，不值得。想花钱长个见识的另外一说。

孤星0692

回复 10# pop-q


   “高手就是高手”，我相信你试试，2604的低音也会比4558厚实一些，除非你的2604是假的，能供给2030的电压，供给1875不知道温度会增加多少？我说过只是让音色更美一些，要的是质不是量，象“高手”这样的级别，家中也不会有什么2.1的电脑箱。不知道换个大牛要多少米，而且没有其它的改变，换个大牛会把LZ要求的中高音改善多少，

pop-q

回复  pop-q


   “高手就是高手”，我相信你试试，2604的低音也会比4558厚实一些，除非你的2604是假的 ...
孤星0692 发表于 2012-7-5 15:52

在下属于菜鸟一级的，opa2604、AD827这些叫得出的运放也玩过。几年前漫步者的2.1，就是塑料壳子的那种，典型的5532+3片tda2030的结构，那一个5532只是负责滤波（滤除中高频），这一类的廉价有源音箱没有完整的前级，左右声道是没有前置放大的。所以更换高档的运放，在听感上会失望的。且2604、827直接用在5532的位置上，可能需要调整电路参数吧，我只是换过运放，用2604代换的低音变“弱”了；AD827的低音严重失真，发“蒙”。（后来的一些2.1多用JRC4558D，低音效果比5532要好一些）

1875是可以直接代换2030的，但是1875的建议工作电压是正负25V，比TDA2030A的正负18V高了不少。且比较下1875和2030的官方标准电路，两者的放大倍数是不同的，2030的一般为33倍，1875大约为22倍。这样直接代换后的结果可想而知，根本“喂不饱”1875的，且过高的放大倍数、不足的供电会加大失真。

另外，即使把1875的电压降低了一些，但是大音量的时候发热还是很厉害的，虽然1875内置有过温保护，不会轻易烧毁，但还是建议用足够大的散热片。

本人不是烧友，耳朵很木，比较喜欢研究电路而已。就听感而言，比较喜欢LM1875T和TDA1521。

清竹听雨

回复 10# pop-q


    的确散热太差，全密封的。我拆开看了，芯片电路板哪里都烤黄了。晕。。

清竹听雨

回复 12# pop-q


   原装牛小的可怜，带不起1875.

无米发烧友

不是一个级别，但它也有自己的特点。