汇报PMD100-TDA1541A的第一次实验结果

cjydcjyd · 发表于 2012-6-2 22:49

现汇报PMD100-TDA1541A的第一次的实验结果，洞洞板照已上传，实验电路参见本坛zfl1211烧友的贴 http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=5 的98楼。
这本来是自己突发奇想的组合方案，网上找了一下好像没有人去这样搞，好像有些悖商业运作规则，可是发烧糊涂了就想折腾，结果在本论坛得到zfl1211烧友的热心指点，还有他实战SM5813- TDA 1541的成功，才使我有信心去试一下的，太忙了昨晚才有时间试，现在DAC出声，但是伴随着音乐有噼噼啪啪炒豆声，分析原因如下：
根据zfl1211烧友实验SM5813- TDA 1541经验，他一再强调此实验的时钟必须要16.9344M，我的这次实验由于暂时受条件限制，时钟是用的11.2896M的，因为WM8805没有384fs的时钟输出，心想先试试再说，所以没有成功。不知对否。
接下来的二次实验，首先要解决解调芯片能输出384fs的时钟。看来目前也只有选DIR9001了，原本我的DAC都用的DIR9001的，后改用软控WM8805，因其低的抖动，且十分喜欢其声音，这为了试验PMD100-TDA1541A又要换回去，郁闷。
无标题.jpg

zfl1211 · 发表于 2012-6-2 23:09

支持探索。

cjydcjyd · 发表于 2012-6-2 23:12

继续请教各位高手，我在这方面研究不多，也请教zfl1211，为何此实验的时钟NCLK一定要16.9344M的呢，可能问的问题见笑了.

cjydcjyd · 发表于 2012-6-2 23:25

查了8805 http://www.wolfsonmicro.com/zh/p ... ransceivers/WM8805/ 就是出不来384fs的时钟，真郁闷，8805软控有锁相环，能大大降低抖动，因该说很好的，实际使用中个人听感也喜欢8805的声，也不知还有什么更好的解调芯片能用，必须能出来384fs的时钟才行，请各位烧友指教。

卡西利亚斯 · 发表于 2012-6-2 23:56

EPM240Z

cjydcjyd · 发表于 2012-6-3 00:09

谢谢卡西利亚斯，要去看看EPM240Z
资料先，另外我找到一个外国烧友的论坛 http://www.diyhifi.org/forums/viewtopic.php?f=2&t=1063 也在讨论这问题，可惜我的英文不行啊，那位英文好帮看看是何观点

dyh8283221 · 发表于 2012-6-3 00:13

强人啊！

cjydcjyd · 发表于 2012-6-3 00:31

卡西利亚斯烧友，您的这个EPM240Z 是要通过编程来用的哦，是软硬结合模式，搞这个用得是高手啊，这个我搞不来的，您能作好软件，给一片我搭电路用用可能还行。惭愧哦。

zfl1211 · 发表于 2012-6-3 07:59

本帖最后由 zfl1211 于 2012-7-30 06:51 编辑

继续请教各位高手，我在这方面研究不多，也请教zfl1211，为何此实验的时钟NCLK一定要16.9344M的呢，可能问的 ...
cjydcjyd 发表于 2012-6-2 23:12

从图中看出，当系统时钟=256FS时，芯片的内部工作频率也为256FS，即BCKO=256FS;但当系统时钟=384FS时，芯片的内部工作频率为384FS/2,即BCKO=192FS.这个与SM5813(DF1700)是一样的。可是，TDA1541A的资料显示，其BCK的最大值为6.4M，如果是256FS，则大大超过了，1/2*384FS，也超过了，但实验结果显示是可以正常工作的。这就是要用384FS时钟的原因。理论上如此，我没做过用256FS的实验，你的实验说明用256FS是可以工作的，最早小鬼头也曾做响过。再检查一下电路，排除频率之外的故障。如果实在不行，那么就换384FS.

你PMD100的设定是怎样的？

op111op · 发表于 2012-6-3 09:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

suzuki352 · 发表于 2012-6-3 09:55

这个可以有，厉害啊！

cjydcjyd · 发表于 2012-6-3 14:45

回复 9# zfl1211

谢谢 zfl1211 烧友的解答，我首先考虑换384FS实验，这个对我来说容易些，PMD100的其它设定仔细检查，应该没有问题，因为PMD100在硬件控制下输出格式只有2组要设定，即10、11、12三个引脚，10、11决定输出比特数，只有一种状态16bit能响，12脚COB(输出数据校正格式)，只能设置在2的补码状态，其它不行。
实在找不到还有哪里可对输出信号进行设置了，10楼烧友提出的对PMD100软控实验，对我而言有了难度。

cjydcjyd · 发表于 2012-6-3 14:51

回复 10# op111op

谢谢 op111op 的指点，不过软控条件下使用PMD100，这对我而言有一点难度，暂时还试不了啊。

holdnothing · 发表于 2012-6-3 15:48

向各路高手学习

zfl1211 · 发表于 2012-6-3 16:26

回复 zfl1211

谢谢 zfl1211 烧友的解答，我首先考虑换384FS实验，这个对我来说容易些，PMD100的其它设 ...
cjydcjyd 发表于 2012-6-3 14:45

在TDA1541设置为256FS,输入数据格式为COB的情况下，PMD100应该这样设置：
12脚 L;
13脚：H；
14脚：L；
3脚：L

电霸wzw · 发表于 2012-6-6 10:47

向各路高手学习

独行侠2 · 发表于 2012-6-7 20:37

好想法，帮顶

鳌拜 · 发表于 2012-6-19 15:13

有想法！顶你

老周 · 发表于 2012-6-19 16:47

就是进度慢了点，加快进度，才是王道啊！

cjydcjyd · 发表于 2013-1-20 17:17

迟到的实验，太忙了，终于在1月继续了实验，现将结果汇报：实验改动见框图（与1楼图比就是把8805解调换成9001），原因是8805输出出不来384fs的时钟，而9001可以。因 zfl1211实验指出要384fs的时钟，第一次实验结果也证明不是384fs的确实不行。这次DAC正常出声，声音感觉还不错，但是，非常遗憾的是，在播音乐的同时， 2013.1实验.jpg

有非常小的高频干扰声存在，音乐停，这干扰就没了，很干净，音乐一起它就出现，不知何原因。 2013.1实验.jpg

[DAC] 汇报PMD100-TDA1541A的第一次实验结果

社区贡献

论坛贵宾

DIY大赛获奖