813高压整流

欲哭无泪 · 发表于 2012-5-18 14:21

很多高压整流电路都采用倍压整流，大家认为用什么型号的整流管较合适，1N5408行吗？1N4007怎么样？有的还是两两穿连，有必要吗？请高手解答！从国外的名机上可以看到很多线路都采用了倍压，据说出声很好。

车梁木 · 发表于 2012-5-18 14:56

你说的两种管子不行，耐压太低了。

火星计划2009 · 发表于 2012-5-18 15:29

倍压整流效率低，波纹系数大并不好，该此举实属无奈更谈不上什么好声了

tsh · 发表于 2012-5-18 16:12

好像有一种老式的叫硅堆的整流，动辄2--3KV。。。

djnt · 发表于 2012-5-18 16:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈坚 · 发表于 2012-5-18 16:31

我的fu13是用两只IN4007和两只5Z4组成桥式整流

djnt · 发表于 2012-5-18 16:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sdman · 发表于 2012-5-18 20:40

5408和两只5Z4组成桥式整流关键一点，高压延时，对管子有保护作用。胆石整流与全石整流声音可以肯定，肯定是不一样，至于声音的好坏不仁者见仁，智者见智了。我个人认为胆石整流不失为一种好方法

发烧梦想 · 发表于 2012-6-21 00:49

胆整流用6z18 很好用又可以高压延时

火星计划2009 · 发表于 2012-6-21 05:19

楼上的方法很好，和我的一样用做缓冲

欲哭无泪 · 发表于 2012-6-21 22:49

回复 10# 火星计划2009
电牛已没有多余的灯丝组绕，再者我的电源牛合机子是分开的。

石胆兼骚 · 发表于 2012-6-22 00:18

倍压整流效率低，波纹系数大并不好，该此举实属无奈更谈不上什么好声了
火星计划2009 发表于 2012-5-18 15:29

半波，倍压靓声过全波，桥式。但是以低效率换取的。

火星计划2009 · 发表于 2012-6-22 06:10

回楼上：倍压整流是常见于日系机器，声音并不咋地你见过麦景图用倍压整流的吗

火星计划2009 · 发表于 2012-6-22 06:12

是为了降低成本降低电源牛的制作难度不得已而为之罢了根本谈不上什么好声音我试验过N做最终得出：不咋地！

tigerben · 发表于 2012-6-22 10:44

我做的845，分体单端，用的4007，350V倍压，然后5Z4缓冲，目前还没发现什么问题

欲哭无泪 · 发表于 2012-6-22 10:50

回复 14# 火星计划2009
心意已决，将倍压整流弃之，重新绕制电源牛，铁芯为38*70，兄弟能给个牛的数据吗?谢！

火星计划2009 · 发表于 2012-6-22 10:58

初级0.93线绕360匝，次级就随便吧

我为胆狂 · 发表于 2012-7-4 11:42

也有名机采用倍压的，马兰士8、9就是采用倍压整流的，还有美国飞燕的机子也喜欢采用倍压整流。不能说采用哪种整流方式就一定好或坏。关键还是整机的组合搭配，一最终的声音为准，整流只是一个环节而已。

鲁尼 · 发表于 2012-7-4 11:53

倍压也可以啊，好不好声音是整个系统决定的

火星计划2009 · 发表于 2012-7-4 12:20

整个功放电源最重要了，没有好的电源做铺垫其他的就免谈了再好的元件再优秀的电路也是枉然，倍压整流效率低波纹系数大内阻高大动态的时候电压跌落很多尤其是推挽没有一个会采用这种方式的

[胆机基础] 813高压整流