比较一下中、美、俄三国 6P6P（6V6）的功率、失真曲线

海河 · 发表于 2012-5-5 12:13

美苏抗争了这么多年，他们造的管子特性还是很一致的，都是大约变压器阻抗为6K时失真最小，5.8K左右输出功率最大。
而曙光的6P6P就不一样了，4K时失真最小，3.2K时功率最大。

请注意，三国的测试条件（参数）时完全一样的

充分说明了，每种管子，虽然型号相近可以代替，但是最佳工作状态不尽相同

本帖的目的在于想说明一样的管子，不同的产地，特性是有差距的。设计电路时应该考虑周详

pangpang7788 · 发表于 2012-5-5 13:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海河 · 发表于 2012-5-5 13:38

感谢楼上朋友
您这样说我太惭愧了，如果重新测试功率、失真曲线，对于业余环境来说，是一项极其艰巨的任务，我只不过是把找到的资料贴到一起对比而已

FD422 · 发表于 2012-5-5 13:47

吹毛求疵，就算是对比美国不同厂家的管子，手册曲线也多少有点差异。

未命名.JPG

型号相同的管子，要是特性能有很大区别，厂家可以跳海了。
有特别要求的电路设计上管子误差早已考虑到，都会设定调整补偿部分。

baiwenhao · 发表于 2012-5-8 21:14

支持！！
最好能发几张其它管子的曲线图，如6P3P 等。

七彩菲林 · 发表于 2013-1-16 14:50

看来各管子参数小有不同，直接换管说哪个管声音好声音不好还不好说，还得对针对管子做对电路做具体调整，，，，，，

hwj68 · 发表于 2013-5-10 10:59

换管需细调工作点

im-xiaocong · 发表于 2013-5-10 13:04

支持

BRIDGE4X5 · 发表于 2014-6-4 22:17

这样的帖子让人受益！

FU81 · 发表于 2014-6-10 13:25

力挺海河版主

胆帅 · 发表于 2014-6-18 08:17

根据你这测试的结果分析，我个人认为：以后用6P6P管子还是选国产的，因为输出内阻低，计算输出变压器的初级时候可以考虑在3.6K，这样可以减少线圈初级的匝数来加粗线径达到增大变压器功率的效果，线圈的内径加大无疑的失真会减小，所以考虑到兼顾输出功率这样就把阻抗偏向功率这边在3.6K，不然的话我会选择在偏向失真那边3.8K左右的阻抗，这样至少可以让6P6P配合这款定制变压器发挥的淋漓尽致，趋于完美。

kane329 · 发表于 2014-6-24 01:01

厉害厉害.

zjyshr · 发表于 2014-6-24 19:59

好贴

wmhmg · 发表于 2015-10-11 22:09

胆帅发表于 2014-6-18 08:17
根据你这测试的结果分析，我个人认为：以后用6P6P管子还是选国产的，因为输出内阻低，计算输出变压器的初级 ...

同感

863863 · 发表于 2015-10-12 12:41

测试对烧友帮助很大。

[器件资料] 比较一下中、美、俄三国 6P6P（6V6）的功率、失真曲线

社区贡献

论坛版主

乐于助人

[器件资料] 比较一下 中、美、俄 三国 6P6P（6V6）的 功率、失真曲线

社区贡献

论坛版主

乐于助人

[器件资料] 比较一下中、美、俄三国 6P6P（6V6）的功率、失真曲线