5881A和350C电子管区别是什么？

lido

请教5881A和350C电子管区别是什么？不知哪款做推挽声音好

diy1983

没做过350c 曾经做过5881 并管单端很不错 (输出牛是是双组初级的)

lido

管功率那个大一点？

刀尖踢踏舞

找参数自己看. 这种问题也要问吗?

草原天籁

这个问题问得好，这两种同属6L6系列的管子，有何区别呢？首先，在一般性电路中，可以互相代换。第二，两种管子的外观相差很大。第三，二者音色明显不同（不论好坏）。

lido

是的，其实我大概的也知道。只是希望有做过的来说说而已。因有推荐用350C的。说比KT66好

jxjbsd

俩管都和6L6类似，6L6G是大葫芦的最好听，后来的6L6GC都小了，老南京的6L6G也是公认的好听，我有一只，（和一个美国的6l6g搭配）做个单端试过，听感不错。所以我觉得350C应该更好听，好多次想买几只350C结果没有下手，后来玩开KT66，就放下了

octflower

350应该改进自fu7  5881改进自6p3

llc_66

350C我在用，声音和6P3P比，显得更有力，更宽阔，比较hifi感，味道还是6P3P 浓点。

火星计划2009

据悉6P3P和FU7的管芯是一样的，仔细观察还真的是一样

yaofei

5881应该是6L6GB的军用型号，350C是6L6GC的WE仿制品。

至于FU-7，管芯确实就是6L6GC，只是把屏极改到了管顶，否则在高压高频工作时6L6的管脚之间会跳火。

    本来FU7就是6L6嘛。

6L6用在高电压丙类放大场合会在2、3脚之间发生打火，所以把屏极改到了管顶帽子形成了807，里面瓤子结构尺寸没有任何变化。

相反KT66是修改了结构设计，克服了6L6原始设计里残留的一点点四极管负阻效应。

Once the concept of the beam tetrode had been provide to work within a production environment by the 6L6, MOV re-engineered their designs to produce the KT66. This was very similar to the 6L6 valve but had a larger cathode and shorter and fatter anode. In addition to this, electrons were not accelerated as quickly and the paths were longer. This resulted in there being almost no kink in the curve. Accordingly the KT66 was the preferred choice for audio enthusiasts.

The 6L6 was particularly liked for audio applications, but it was not suitable for high power RF. By bringing the anode out through a top cap in the glass envelope. This overcame the issue of the 6L6 where high transient voltages on the anode when operating in class C could cause a flashover between pins 2 and 3 on the octal base.

The 807 beam tetrode was used in many medium power transmitters. It was widely used in the Second World War. The British Army No 19 Set used one 807 valve in the final RF power amplifier stage, and the add on linear power amplifier used two 807s.

yaofei

lido 发表于 2012-4-28 23:30
是的，其实我大概的也知道。只是希望有做过的来说说而已。因有推荐用350C的。说比KT66好

不会，KT66好。

llc_66

350C玻壳比6P3P，6L6都大不少，内部管芯倒是很像，看起来算是一家人的感觉。。。。。用激光测温仪测试，350C的工作温度在120度左右，6P3P葫芦管大约有150度，大玻壳散热好一些，估计屏耗也能宽裕一些。

llc_66

目前用着的这台单端，是前几个月焊的，6SL7并管推6P3P，电源牛余量很大，大约有350W，工作一天也只有温温的，比前些年做的小电源牛的中低频饱满很多。输出牛用86片川崎片，声音整体平衡感不错，目前听得最多的还是6P3P葫芦管，声音温暖醇厚，高频也很纤细顺耳，有特有的那个年代电子管收音机的感觉。以后再买对JJ KT66（JJ的音色比较符合我口味，速度适中，声音饱满），天梭大棒槌5881 管子换着听。

vendetta

octflower 发表于 2012-4-29 15:00
350应该改进自fu7  5881改进自6p3

厉害!美系管都是改良自毛系管!难怪德根倒了曙光还有生产.

vendetta

6L6屏耗19瓦,5881 25瓦,GC30瓦,就这么简单.
曙光的屏耗都19瓦.原创.
EL34有束流管.原创.
与一切DataBook不同,只是用其编号.

vendetta

807/FU7是调幅管,很少直接发射.

147369

yaofei 发表于 2019-5-19 10:22
5881应该是6L6GB的军用型号，350C是6L6GC的WE仿制品。

至于FU-7，管芯确实就是6L6GC，只是把屏极改到了 ...

我也发现是这样。但问题来了，既然是同一管芯，那为什么在音频应用下6L6的屏压会比807低那么多？据说国产的6P3P高压超过400V就容易损坏（管子内部打火）而FU-7屏压 750V还可以正常工作

llc_66

147369 发表于 2019-5-25 06:35
我也发现是这样。但问题来了，既然是同一管芯，那为什么在音频应用下6L6的屏压会比807低那么多？据说国产 ...

里面不是说了嘛，FU7是为了高压高频工作而设计，所以有个辫子了，结构不同，使得耐压高很多。6P3P不干高压的活儿，便宜，用来听听音乐就行。

最忆是儿时

llc_66 发表于 2019-5-18 23:21
350C我在用，声音和6P3P比，显得更有力，更宽阔，比较hifi感，味道还是6P3P 浓点。

66兄，如果是350C推挽机，一般是多少瓦输出？