回某网友短消息咨询----“胆机与石机”

杨维中 · 发表于 2012-4-16 21:05

本帖最后由杨维中于 2012-4-16 21:06 编辑

关于胆与石的话题已经实在说的太多，用手机聊太费时，用qq手写板又慢，索兴转一文，意思全都一样，炒炒现饭而已。

“胆”机是电子管机在港台地区的俗称，素以声音阴柔见长，晶体管机则以阳刚著称。
晶体管机的长处在于大电流、宽频带，低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度等要比电子管机优越，但电子管机的高音较平滑，有足够的空气感，具有一种相当部分人所喜欢的声染色，尽管声音细节和层次少了些，但那种柔和而稍带模糊的声音却是美丽的。
　　晶体管放大器的谐波能量的分布，直至十次谐波以上几乎是相等的量，其高次谐波量减少极小。电子管放大器的谐波能量的分布，则是二次谐波最强，三次谐波渐弱，四次谐波更弱，直至消失。
可见，电子管放大器引起的主要是偶数的二次谐波，这种谐波成份非常讨人喜欢，恰如添加了丰富的泛音，美化了声音，而晶体管放大器产生的谐波中，奇次谐波份量相当大，这就会引起听感的不适。
此外，当放大器处于过载状态，发生削波时，电子管的波形较和缓，而晶体管则是梯形的平顶状，造成声音严重恶化。所以电子管放大器的音色一般比较甜美温暖，特别是中频段更是柔顺悦耳，这也是电子管放大器得以在70年代末东山再起，与晶体管放大器分庭抗礼的原因（当时，初期CD机的声音较冷硬，正需这种放大器作补偿）。
但是晶体管也能制成线性度很高的放大器，它具有极高的指标，而且功率场效应管的传输特性极似电子管，制成的放大器失真特性与电子管相似，效率则更高。
　　电子管的内阻大，晶体管的内阻极小，故电子管放大器的阻尼系数远比晶体管放大器低，对扬声器的控制能力不强。此外，电子管放大器需用高压电源、效率低、热量大、抗震性差、体积大、成本高、瞬态反应慢、低频及高频上段较薄弱、寿命较短等都是它的致命弱点。
可见电子管虽有其特有优点，但它比晶体管优秀则是一种误解，更没有必要把它们对立起来。电子管机和晶体管机孰优孰劣是个见仁见智的问题，它们各有所长，也各有所短。

相信大多数音响爱好者都听过Hi-Fi器材中的一个名词“前胆后石”，采用前胆后石设计的Hi-Fi功放效果要比单纯的“胆机”或“石机”的效果要上不少，可究竟什么叫“前胆后石”呢？
要彻底阐述“前胆后石”的概念，就要先从功放的放大原理来入手，在功率放大器的设计中，设计者将其内部分为前级放大和后级放大，所谓前级放大，其主要作用是对信号源传输过来的节目信号进行必要的处理和电压放大后，再输出到后级功放。它就像铁路岔道一样，控制切换哪一路音源信号接入功放，哪一路音源信号与功放断开；
而后级放大则是单纯的功率放大部分，它的作用就是尽可能原原本本地放大来自于前级的信号，我们对后级的要求是，放大倍数尽可能高，而放大后信号的失真程度应尽可能低。除放大电路外，后级放大器中还设计有各种保护电路，如短路保护、过压保护、过热保护、过流保护等。
理解了前、后级放大的概念之后，我们再来看看“前胆后石”中所指的“胆”和“石”，其实这两者所指的都是功率放大器中所使用的功率放大部件。
所谓“胆”，其所指的就是电子管，采用电子管放大的“胆机”所发出的声音高音亮丽、中频饱满、低音醇厚且富有弹性，这种较为“温暖”的声音特点是在回放纯音乐或人声、等音乐时最为人耳所喜爱的，但是电子管功放最大的弊端就在于其声音“速度感”不强，在播放节奏较快的音乐时并不能让人十分满意；
而所谓“石”，其所指的就是晶体管，采用晶体管的放大器被称为“石机”，石机最大的特点就是“速度感”较强，输出功率强劲，但在声音的温暖度上不及“胆机”，音乐回放效果相比起“胆机”显得生硬，并不是十分耐听。
理解了上述两种概念后相信大家对于采用“前胆后石”理念设计制造的功放的优点也有了些许认识，在功放的前级放大部分采用电子管放大声音信号，能够使输入的声音信号具有良好的声音表现和高动态范围，具有音色自然、逼真的特点。
而在后级功率放大部分采用晶体管放大则能够保证输出的声音信号的速度和功率，这种设计能够集两种放大技术的优点于一身，Hi-Fi发烧友自然会对采用这种设计理念的功放产品情有独钟。