可用推动级较大二次谐波抵消功放级二次谐波失真吗？

dvtristar · 发表于 2012-4-7 10:38

本帖最后由 dvtristar 于 2012-4-7 10:41 编辑

近日在与唐西兄的贴子交流时，获知一个新的概念。在普通单端功放电路，可用电压推动级较大的二次谐波失真，如5％，去抵消功放级产生的二次谐波失真8％，而最后整机二次谐波得到改善，如只有3％。这个说法理论上正碉吗？产生较大二次谐波失真方法，电压放大级的工作点偏离线性区中点，使一个半周失真较大。对於功放级工作点不是A1，而与推挽一样设在AB1栅偏压更负，使大讯号时负半周有可能进入截止区。有谁能解释这个概念吗？

路遥plus · 发表于 2012-4-7 10:58

近日在与唐西兄的贴子交流时，获知一个新的概念。在普通单端功放电路，可用电压推动级较大的二次谐波失真， ...
dvtristar 发表于 2012-4-7 10:38

D兄提出了一个很有趣的议题，也是一个非常有必要讨论澄清的问题，否则，后学会容易混淆。谢谢兄台！

我是这样看的，以单端电路的结构来看，前后级的电路拓扑大致相似，后级是前级的延续，前级是后级的信号源。

按此递次逻辑关系推论，后级只应COPY和放大前级的信号，无论前面是如何的组成，如果后级是保真放大的话，前级产生任何畸变，后级只会是照本宣科的等倍加大，想不出有何道理或者原因可以进行抵消动作。

路遥plus · 发表于 2012-4-7 11:08

个人认为这个概念不能成立的最主要原因是：单端的前后级电路拓扑相似，放大特性类同，后级对前级信号没有做过任何的拆分合并动作。

dvtristar · 发表于 2012-4-7 11:15

回复 2# 路遥plus

路兄观点正确。失真只能累加。只有负反馈可改善非线性失真。静等不同看法。

mosmos · 发表于 2012-4-7 11:56

楼主的想法非常正确，只是在设定推动级与末级工作点时要综合考虑。我一直是这么做的，先在功率放大管的特性曲线上作出负载线仔细分析，找出正负半周不对称的幅度比例，据此设定推动级的工作点。

dvtristar · 发表于 2012-4-7 12:30

本帖最后由 dvtristar 于 2012-4-7 13:01 编辑

回复 5# mosmos

Mos 兄，能否用图形或数据来补充你的观点，使大家更易明白。或者这种原理设计单端功放有何专著介绍，其理论依据是什么？本论坛有多人发表单端功放设计方法，还没见这个思路。请详细介绍。

7mu · 发表于 2012-4-7 13:11

不可能吧，怎知那个是衍生信号那个是原有信号？

dvtristar · 发表于 2012-4-7 13:17

我这里再把唐西兄一篇回贴转载这里供胆友们参考。

发表于 2012-4-6 16:59

回复 37# dvtristar
要得到较大功率，功率级都会尽量用尽输出特性曲线线性部分，栅负压较深。正半周幅度会大于负半周。推动级是反相的，负半周用较大的幅度推动，正半周用较小的幅度推动，这样，功率输出级输出正负半周幅度差不多，已减小失真。

wlgz · 发表于 2012-4-7 13:21

俺觉得楼主的这个命题不成立!比如照相,我们先照个虚像(模糊),然后洗照片的时候再反虚一下,能得到清晰的图片吗?!

dvtristar · 发表于 2012-4-7 13:22

回复 7# 7mu

接近问题本质，希望发表更详细看法。

dvtristar · 发表于 2012-4-7 13:31

回复 9# wlgz

同意你的观点。能否用胆机基本理论来指出它的错误，则更有说服力了。

wlgz · 发表于 2012-4-7 13:37

回复 11# dvtristar

俺的理论水平很差!

但大道理俺懂!

dvtristar · 发表于 2012-4-7 13:41

回复 12# wlgz

谢谢关注。

mosmos · 发表于 2012-4-7 14:30

本帖最后由 mosmos 于 2012-4-7 14:33 编辑

回复 mosmos

Mos 兄，能否用图形或数据来补充你的观点，使大家更易明白。或者这种原理设计单端功放有何 ...
dvtristar 发表于 2012-4-7 12:30

好吧，就拿我做的FU19三极管接法单端为例。
这是工作点：可以看出，正负半周都达到满幅270V输出时，所需要的推动电压在正半周和
负半周是不一样的，如果拿等幅的推动信号来推动，势必造成最终的输出正负半周不对称。
那么只有“以毒辣攻毒”，用不对称的信号来推，负半周用37V左右来推，正半周用50V左右
来推，这样最终的输出就对称了，我曾去掉负反馈试听，仍然失真不大。

下面是用12AU7来推动的负载线，工作点的设置故意放在失真较大的状态，在等幅输入4V的
情况下，输出则为负半周50V左右，而正半周37V左右。
这样的推动设置基本上弥补了FU19的二次谐波失真。

llan · 发表于 2012-4-7 14:45

本人认为楼主观点正确的，这需要对各级工作点认真选择，“抵消”别弄成“叠加”就行。

kenny · 发表于 2012-4-7 18:26

所谓曲率互抵，好像要用数学量化一下，据说只能抵消偶次，不能抵消奇次，这里有个多项式相加的符号问题。谁来量化一下？

doctorqianbing · 发表于 2012-4-7 18:49

回复 14# mosmos
这种推动是否需要两级之间直耦，因为推动级输出的正负半周不对称，有直流分量。

唐西 · 发表于 2012-4-7 19:15

本帖最后由唐西于 2012-4-7 19:19 编辑

近日在与唐西兄的贴子交流时，获知一个新的概念。在普通单端功放电路，可用电压推动级较大的二次谐波失真， ...
dvtristar 发表于 2012-4-7 10:38

您理解错我的意思了！您回头看看我们在另一个帖子我的回帖，绝不是您描述的这样！
功率级要输出较大的功率，工作点设置得都较深，在开环的情况下，从工作点正向摆幅大于负向摆幅，有较大的二次谐波失真。如果使推动级，在负半周输出较大的幅度推动功率级，正半周较小的幅度推动，功率级正负半周幅度相近或相等，从而达到降低失真的目的。

唐西 · 发表于 2012-4-7 19:22

好吧，就拿我做的FU19三极管接法单端为例。
这是工作点：可以看出，正负半周都达到满幅270V输出时，所需 ...
mosmos 发表于 2012-4-7 14:30

还是兄弟作图来得直观！
FU19负载线收藏了。

万健 · 发表于 2012-4-7 22:13

好吧，就拿我做的FU19三极管接法单端为例。
这是工作点：可以看出，正负半周都达到满幅270V输出时，所需 ...
mosmos 发表于 2012-4-7 14:30

不错学习一下

[胆机基础] 可用推动级较大二次谐波抵消功放级二次谐波失真吗？

评分

评分

评分

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

元老级