各位前辈大侠帮忙瞧瞧这个电路参数这么整对不对。

XChuda · 发表于 2012-4-4 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunmin19620571 · 发表于 2012-4-5 00:54

这电踣很久以前玩过，10W小甲，感觉偏置虽然较A1复杂，但更合理。

ch639827608 · 发表于 2012-4-5 09:38

回复 1# XChuda

如图电路比阁下的简单多了，输出级换中功率管并把放大倍数调小点就可以做耳放，失真很低的。

XChuda · 发表于 2012-4-5 10:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ch639827608 · 发表于 2012-4-5 11:42

BJT的，输出190mA 峰值正弦电流在32欧姆负载时的FFT。

ch639827608 · 发表于 2012-4-5 13:30

调成AB类（5mA静流），输出190mA峰值正弦电流在32欧姆负载时，FFT仍然很好，
降低C1容量，弓起的相噪基线平伏了。

XChuda · 发表于 2012-4-5 13:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ch639827608 · 发表于 2012-4-5 13:52

回复 7# XChuda

不是有说明的吗？看帮助主题。

HIFILI · 发表于 2012-4-5 13:57

看不明白,很多参数都是有误的吧?

ch639827608 · 发表于 2012-4-5 15:29

回复 1# XChuda

那恒流源没什么用的，不会降低失真反而有时会增加失真。

ss000967 · 发表于 2012-4-5 17:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

XChuda · 发表于 2012-4-5 18:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

XChuda · 发表于 2012-4-5 19:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ch639827608 · 发表于 2012-4-5 19:22

本帖最后由 ch639827608 于 2012-4-5 19:25 编辑

在那个位置用上理想恒流源FFT图也不见有一点好于电阻的，而是谐波失真增大了一点，当然，也还是很低的。

sunmin19620571 · 发表于 2012-4-5 19:25

本帖最后由 sunmin19620571 于 2012-4-5 19:26 编辑

恒流源还是有贡献的。使用恒流源后，运放输出的电流大大减小。
XChuda 发表于 2012-4-5 19:21

减轻运放的载荷，对发挥其较高的性能灰常灰常重要；又或者，输出改成达林顿也是一个办法。

ch639827608 · 发表于 2012-4-5 19:28

具体问题具体分析，我那电路，用了恒流源有害无益啊啊。

ch639827608 · 发表于 2012-4-5 19:42

回复 13# XChuda

你那个怎么这么大电流啊，我的都是几拾微安的，没恒流得60微安，有恒流的40微安。

ch639827608 · 发表于 2012-4-5 19:44

远小于1ma。

ch639827608 · 发表于 2012-4-5 19:51

最大输出时，IC输出3.5ma峰值电流，rms 2.4ma。

ch639827608 · 发表于 2012-4-5 20:08

本帖最后由 ch639827608 于 2012-4-5 20:11 编辑

哦，我明白了，你使用了一个Q3，怪不得，Q3 要吃掉不少电流。你加了恒流源的IC的负担比我没加恒流源负担还重啊。

[耳放耳机] 各位前辈大侠帮忙瞧瞧这个电路参数这么整对不对。