关于喇叭单元的一些资料。转贴2

ed168

三言兩語談喇叭 - 單體 1
把喇叭主要元件分解, 可以得到單體 (drivers), 分音器 (crossover), 箱體 (cabinet), 內隔音 (internal damping), 跟內線 (wires). 重要的程度: drivers > = crossover > cabinet >= internal damping >> wires. 讓我們先從單體說起.

單體是喇叭的發生體, 也是喇叭的生命. 好的單體才能發出好的聲音, 單體不行, 再好的分音器, 舖黃金的箱體, 或超級神線都無用武之地. 問題是什麼樣的單體叫好單體? 底下是幾個重要的評估因素:

1. 1. 失真程度 (distortion)

2. 2. 可用性

3. 3. 生產品質穩定度

喇叭的至高目的是要原因重現, 換言之, 不可以有失真. 但你我都知道, 完全沒有失真是不可能的, 所以所有的單體比的是誰的失真程度比較低. 整個音響系統中的每個元件, 如擴大機, 都多多少少有失真, 但是喇叭佔正個系統大部分失真. 這就是有經驗的人會跟你說, 要花錢應該先花在喇叭上.

失真有兩種 – 線性跟非線性. 兩種都很重要. 線性失真大家都很熟悉, 指的是頻率響應. 低線性失真的單體在每個頻率區段的發聲音量應該要一樣, 從圖形上看來, 頻率響應曲線會很平順. 底下是Vifa XT25高音單體的頻率響應圖:




從1K-20K的線條都很順, 23K處有個山谷, 之後抓狂…

所以從圖上看, 這個單體可以用來處理1K-20K的頻率囉? 哇, 對高音單體來說, 這可是大到很恐怖的區間, 1K通常是中頻單體負責的, 這個Vifa XT25也太厲害了吧?

其實不然, 線性失真只說單體性能的一半, 我們還得看非線性失真.

非線性失真有兩種Harmonic Distortion跟Intermodulation distortion. 簡單說, 如果單體的非線性失真高, 當音樂來源的區域很廣 (dynamic range) 的時候 (想像大編製的交響樂), 雜訊就來了. Vifa XT25的非線性失真測試如下:





從2K以上, 非線性失真還可以(綠線嫌高了些, 其他還可以), 但是在2K以下, 整個就很難看 (過了紅線就以high end來說就無法接受了).

所以綜合兩個失真分析, Vifa XT25真正可以使用的區間是在2K- 20K之間. 如果某個系統讓Vifa XT25在2K以下發音, 那就是個很糟糕的系統. 有沒有這樣的系統? 當然會有. 首先我們得明白, 儘管Vifa XT25在2K以下不行, 只要系統設計時用得對, 她還是一個嚇嚇叫的單體.

大部分的喇叭廠不會給你非線性失真的數據, 反正消費者也不清楚這是什麼東西, 加上線性跟非線性失真的很低的單體是屬於高檔單體, 價錢偏高. 所以使用頻譜響應曲線乎巄過去就算了. 非線性失真是很重要的, 而且可以很明顯的聽出來.

單體的失真決定了喇叭系統的失真. 失真低的單體, 透過分音器的組合, 可以造出失真低的系統. 失真高的單體, 再怎麼神的分音器都是回天乏術. 就好像某人身高150公分要去打NBA職籃, 儘管天才教練也幫不了扶不起的阿斗.

ed168

三言兩語談喇叭 單體 2 – 組合
“指揮體組合~~” 令人懷念的無敵鐵金剛. 知道單體失真決定喇叭的能力, 你還敢買不知道單體性能的喇叭嗎?

再拿Vifa XT25來說, 既然她只能在2K以上大騷其包, 那2K以下怎麼辦?

喇叭原音重現的狀況應該是這樣: 當你音樂一放, 喇叭從你眼前消失, 你的腦子因為兩聲道同時發聲產生了幻覺, 無法分辨聲音是從哪個喇叭出來, 只知道好像前面有個演奏樂團, 你好像坐在第一排 (或第十排, 看分音器怎麼設計). 你可以很清楚地辨別某個樂器在什麼地方, 但喇叭在你面前應該像不存在.

一個單體的喇叭 (全音域單體), 由於失真程度, 是不可能做到這樣的. 兩個單體的喇叭, 也幾乎不可能, 三個單體以上, 透過好的設計, 就有可能了. 既然一個單體做不到, high end的喇叭至少都會使用兩個以上的單體, 這時候分音器的腳色就很重要了.

再回到Vifa單體, 要使用這個單體做二音路系統, 必須找個2K以下失真程度能跟Vifa匹配的單體, 才能讓整個系統的失真低, 不然就糟蹋了Vifa的能力. 這個指揮艇組合的動作, 就靠分音器來進行措合的動作. 所以, 如果你看到某喇叭使用Vifa XT25 (Onix Reference 1 以及某些Sonas Faber), 相匹配的中低頻單體也不能是省油的燈, 如果使用了便宜的中低音單體, 那高音單體就沒必要使用Vifa, 可以使用更便宜的高音單體.

在我們討論分音器之前, 先說另外兩個單體評估特性: 可用性跟穩定度. 可用性指的是某單體容不容易跟別人匹配, 如果某單體可用區間很畸形, 找不到可搭的單體, 那就Orz. 穩定度是很有意思的一個指標, 這牽涉到單體的品管, 某單體失真數據很漂亮, 但我拿到手的實品”未必”真的符合官方數據, 如果我自己沒有測試儀器, 單體廠”說謊”我也不知道. 好必說某單體的發聲應該是90db, 我買的一對, 一個89db, 一個91db, 而分音器發聲設在90 db, 那就準備去撞牆了.

丹麥製的高檔單體Hiquphon OW1, 由師父手工打造, 寄出前每一對都測試到確定兩個單體規格一模一樣. 如果你要花錢, 花在這裡是可能有幫助的

ed168

三言兩語談喇叭: 單體 4 神高音Scan-Speak AirCirc 6600
大學時代有一群交大宅男自稱娛樂聖手, 每個人都取了不同的外號: 伯爵, 至尊, 天王, 以及統領: 神. 大家的機車分別叫: 黑神駒, 紅赤兔, 藍鳳凰, 跟紫麒麟. 每個名字的背後都有一個動人的故事, 加上這群宅男帶起活動陪合得天衣無縫, 不管是跳舞, 吉他, 保齡球, 上KTV, 野外活動, 講笑話, 玩樸客, 加上從竹北到竹南方圓百里內景點, 熟得連當地居民都自嘆不如. 可以在短時間內, 針對娛樂的對象訂出迷人的行程. 所以嘗到甜頭的”客人”, 常會要求再來一次, 而且還會帶新朋友. 雖然”新朋友”無法事先經過嚴格的品管監控, 所以偶爾會被地雷或恐龍炸得粉身碎骨.

當初這麼取名 – 無聊嘛! 不然怎麼叫宅男? 後來到美國讀了商學院, 才深深發現這些名字是恐怖的行銷啊! 能夠聲名大噪有實力固然重要, 如加上動聽的title搧風點火一下, 這是如虎添翼. 難怪當初這群宅男有時候一個週末要”處理”兩三群”客戶”. 宅男的另一個溫柔弱點是 - 不懂得婉拒, 儘管隱約知道有地雷或恐龍, 仍赴湯滔火, 從容就義.

介紹”神”高音單體: Scan-Speak AirCirc 6600. 先看看她性感的身軀:





酷吧! AirCirc取名於單體Chamber, 長得跟外星幽浮一樣. 這個單體的線性失真如下:





還記得Vifa XT25過了20K就抓狂, 神高音不但過了20K, 還”平”到30K. 萬能的天神啊, 請賜予我所向無敵的神力吧…

你現在知道線性失真只說明了一半, Vifa XT25有漂亮的線性失真曲線, 但敗在非線性失真, 神高音的非線性失真如下:



Vifa 在2K左右的非線性失真被大大降低了, 從2K到8K, 漂亮的非線性失真曲線. 大家要明白高音單體最重要的是她的低頻區間, 人耳對1K-4K很敏感, 到了10K以上, 可能知道某聲音存在, 如果在這裡有5db的不同 (非完美曲線), 聽不出來啦! 過了15K, 那更是聽不到了. 所以看高音單體, 她的高頻部分(10K以上), 別太在意, 只要她不是太抓狂 (突然沒聲音), 那是無所謂的. 重點在於1K-4K, 1K其實是中頻單體的區間, 但如果高音單體這個區段很乾淨, 可以搭配的中低頻單體就愈多, “可用性”就大大加分.

為什麼說6600是神高音? 因為上了20K的完美頻率響應, 非要觀世音菩薩身邊的順風耳, 或是X-Man裡的變種人, 一般凡夫俗子是察不出有什麼不一樣的. 6600勝於Vifa XT25在於她可敬的非線性失真, 這一點, 當音樂開大聲, 編製大一點的時候, 人耳”可以”聽出來.

所以6600做出來的系統鐵定比Vifa XT25好? 從理論來說做得好的系統應該會比較好, 但對消費者來說,未必100%聽得出來. 6600幾乎不可能在一萬美金以下的店售喇叭出現, Sonas Faber是Scan-Speak的愛用者, Sonas Faber Cremona用的是修改過的Vifa高音跟Scan-Speak的中低音單體. 要價$12800.

Vifa的線性失真是趨近完美, 比起跟神高音在實際應用上完全不遜色, 問題在於你願意為神高音的可敬非線性失真付多少錢? 神高音其實是Vifa XT25的超級改進版, 設計血統跟理念是一樣的. 使用神高音搭配得好的系統, 已經超過95%喇叭的效能, 你知道100%的系統是不存在的, 所以砸再多的錢, 可以得到的改進小於4%, 再問問自己, 為了這4%, 還不是保證的4%, 願意付多少銀兩?

Vifa XT25跟神高音雖然是不同檔次的產品, 但使用得當, 市面上幾乎所有形容高音天花亂墜的詞眼, 通通可以套上, 而且可以聽一整天都不會有聽覺疲勞. 我沒聽過Sonas Faber Cremona, 但光看她使用的單體, 除非設計師瞎弄, 這樣的系統要難聽是不可能的. 至於我願意付多少錢去買這個藝術品, 這就是另一個哲學問題了.

ed168

三言兩語談喇叭: 單體 5 – 天王高音Scan-Speak HDS D2608
請過神高音之後, 接著介紹另一個天王高音, Vifa XT25暫歸類為伯爵高音. 一樣來自Scan-Speak, 但不同的產品線, HDS本來是Peerless的產品, 現在是Scan-Speak的入門品牌 – Discovery.







這算是頗新的產品. 現在你已經具備判斷高音單體的知識, 廢話不多說, 先看線性失真曲線:





整體沒有Vifa平, 高處沒有神高音的威力(30K), 但我們知道這種曲線, 在實際系統裡已經很厲害了. 非線性曲線呢? 這是重要關鍵啊…




哇塞, 可敬可佩的1K-4K, 這完全可以跟神高音分庭抗禮, 天王高音絕對是比Vifa還高一檔次的產品, 直接挑戰神高音, 這可是Scan-Speak ”入門”等級的產品啊! 而且她在1K的地方乾乾淨淨, 分音器可以用來跟中音單體匹配的區間大大增加. HDS長得沒有神高音國色天香, 但卻是一樣精明能幹, 而且個性謙柔體貼好相處, 更重要的是定價是神高音一半不到, 還有什麼可以要求的?

我都故意不討論價錢, 如果你稍做點Homework, 應該都知道了.

神高音成名已久, 單顆要價$220, 一對要$440, 如果一次卯起來買十個, 可以降到單個$198. 但怎麼可以用打折這種字眼來玷汙神呢? 這是神高音的身價, 要把她請到你的喇叭裡臨幸的門票. 貴嗎? 不便宜一定是的, 但搞清楚這是神啊! 換算成台幣一對要近一萬四, 如果你有三萬塊製作二音路喇叭的預算, 要一賭神高音的風采是措措有餘的.

Vifa XT25, 這麼可敬的伯爵檔次高音, 用得好可以逼近95%的效能, 要價$38. 蝦米? 台幣一千五不到, 您不是說Sonas Faber Cremona用這檔貨嗎? 而且Vifa是神高音成仙以前的凡人體, 長得也一樣性感誘人, 竟然要價這麼低?

Vifa XT25是C/P值很高的高音單體, 倒不是她便宜, 而是神高音貴. 基本上超過$50的高音單體都屬於偏貴的.

最後我們的天王高音, Scan-Speak HDS, 長得沒有Vifa性感(見仁見智), 效能輕輕鬆鬆可以越級挑戰, 但因為是新產品, 名氣遠不如神高音, 單顆要價$80. 這是Vifa的兩倍, 神高音三分之一又過一點點的價錢. HDS在這個價位就效能來說是沒有敵手的.

我不知道你會選哪一個. 如果是我, 我會”忍痛”捨棄Vifa的性感, 投向HDS, 花Vifa兩倍的價錢, 體驗神高音的品質.

ed168

三言兩語談喇叭: 單體 6 - 我怎麼進入DIY世界 - Seas
花這麼多篇幅談單體, 因為這實在太重要了. 掌握了單體鑑賞能力, 就不會被很多非科學性形容詞的迷惑.  這裡分個岔, 分享一下為什麼我會進入DIY的世界, 跟Seas高音單體有關. 我五年前買了一套劇院系統, 當時做了很多研究, 知道店售喇叭C/P值都很低, 走向Internet, 選擇購買以前無法聽到的系統才是正道. 懂美國的消費系統後, 明白東西買了不高興要退是很容易的事, 所以把喇叭買到家裡, 經過三十天的鑑賞期, 要不喜歡輕輕鬆鬆可以退掉.



我買了Axiom M60, V150, QS8, 加上Outlaw的重低音. Axiom的評價好得不得了. 買了之後我也很開心, 幾個朋友到我家聽過之後, 都紛紛敗了一套. 我的哲學, 欣賞音樂跟電影是比研究喇叭重要的. 一用就是五年. 好死不死去年心癢難騷買了一台HDMI的擴大機, 這麼一來原來的Harman Kardon就嫌置了, 怎麼辦? 得找個喇叭放到地下室也不錯. 預算$200以下最好, 勤儉持家, 有兩個孩子要養.



逛著逛著發現Energy RC10在打半折 - $300, 雖然超出預算, 但網路上天花亂墜不負責任的形容詞太多, 於是承蒙老婆恩準撥動庫銀購入. 沒想到寄來之後一隻喇叭的高音單體是壞的, 只好退回去, 我又進入研究, 買哪一組好的無間地獄.  這時佛祖大發慈悲, 透過Seas高音指點了一條明路.



我在myav偶爾讀過某些文章會談到Seas或Scan-Speak. 某天讀到某網購喇叭創辦人說她賣的喇叭使用Seas高音, 在這個價位的產品是前所未有的事… 我想這Seas高音這麼了不起, 值得人家歌功頌德, 有沒有在賣單個的?  這一找不得了, 這麼偉大的單體一個才$40.  這個嘛… 我去歐洲旅行隨手敗的紀念品都比這個貴. 喇叭一組要$800, 史官評論之流都說這是$1000內買了賺到的東西. 我就不明白了, 一對Seas高音也就$80, 而且這是零售價, 喇叭廠的價錢鐵定必這個低, 從$80到$800還很遙遠, 其他的$720都到哪去了?



Internet了不起的地方在於, 如果做研究的方向抓對了, 答案都在不遠處. 但要是搞錯方向, 那Internet很容易成為資訊爆炸的無間地獄. 很容易被黑暗原力迷惑, 不知不覺從絕地武士成為達斯維德 (Oh, I sensed a disturbance in the forces…). 研究喇叭是個例子, 實際工作領域也一樣, 這幾年下來發現我的客戶最需要的就是一開始的策略方向, 其他的錯誤都可以想辦法補救, 但要是一開始策略錯了, 就回天乏術, 準備Orz收屍, 當然, 在溫柔的宅男眼裡, 客戶永遠是對的…



你知道中央處理器, 或是所有的半導體晶片的原料是矽沙, 成本幾塊錢, 但一個Intel的CPU要幾千塊, CPU的主要成本在設計跟生產, 台積電蓋一個晶圓廠動不動就是幾百億, 這些成本都得反應到售價上. 同樣的, 像Sonas Faber把喇叭做得這麼漂亮, 這也要成本. 我自己做了幾組, 光是要把音箱做得很完美, 磨得很細膩, 奇形怪狀或原木貼皮都不說, 就要花上很多時間. 這些成本喇叭廠都得負擔, 像冰風雪一隻重超過70磅, 運費呢? 品管呢? 外型設計? 系統設計? 經銷門市? 利潤?

這解釋了為什麼在售價$800的喇叭裡, 使用Seas $40塊的高音單體是很少聽說的事. 這是自由市場運作下的結果. 所以如果你的單體加分音器的零售價成本是$500, 要請喇叭廠幫你做得漂漂亮亮的, 加上提供門市銷售服務, 沒有花$2500 - $5000是沒有人願意做的. 並不是喇叭廠黑心肝, 而是在自由經濟市場上, 每個人會追求最有效運用自己時間的方式.  當我DIY, 我自己吸收了喇叭廠的成本, 我花時間,換來了很多樂趣, 我自己認為有價值, 但在同一個屋簷下, 我家女王就不這麼認為.

喇叭廠跟香水廠類似, 他們的定價標準是”這個聲音值多少錢”, 而不是單體成本多少. 使用原料成本定價模式的就是可憐的筆電市場. 所有從商的人都知道, 進入筆電市場這種Commodity就只能從成本控制來得到利潤了.  拿雅瑟喇叭來說, 她家的X系列跟Be系列使用同等級的單體, 但Be系列價錢是X系列的一倍, 為什麼? 因為分音器的設計不同, 從原料成本來說, 這個差異極小, 但從聲音的角度, 差異可以很大. 因為在X系列裡的分音器為了產生跟Be系列的市場區隔, 雅瑟可以選擇不要發揮X系列喇叭單體的實力, 把她留到Be系列裡.  



這沒什麼, 商學院行銷學常用的個案, HP的印表機高檔跟低檔的差別, 很多只都在於軟體的不同, 低檔機子中的軟體把硬體的某些功能關掉了.  一但進入DIY, 恭喜, 從成本的角度來說, 就進入了”原料成本”的定價模式, 如果花在DIY的時間 (oh, 第一套一定是很多很多, 還會犯不少錯), 對閣下有價值, 那這個方向就對了. 如果還在猶豫, 建議先去聽聽雅瑟的X系列, 以她在台灣的價錢, 如果你使用相同的單體, 很難DIY出這麼漂亮的東西, 售價也非常合理.  如果你想晉級挑戰Be系列, 不是太在意喇叭長相, 那DIY的價值就可能更吸引人一點, 記得我們提過的神單體, $1300塊的預算, 可以組出一套使用神高音, 神中低音的二音路系統, 這是神的等級啊… 先別問我去哪裡買, 我不建議第一套, 在完全沒有經驗, 又沒什麼人可以幫忙下, 就去”褻瀆”神明.



DIY如果是一條新的路, 應該要先”繳學費”, 先嚐試做一套$250以下的系統. 做從中學. 幾乎可以保證會犯很多錯誤, 但是$250既然是繳學費的心態, 犯錯就可以接受. 等系統完成了, 也不急著做下一套, 先好好欣賞一下, 最好把左鄰右舍全叫來聽一聽, 正常的狀況下, 會接著想”如果$250可以做出這樣的系統, 那花$1000真不知道是怎麼樣…”, 在店售喇叭世界裡, 多花一倍錢不一定有一倍, 半倍, 或是10%在聲音上的改進, 因為你不知道錢是花到單體, 還是花到外型設計去了.  可是一旦轉為DIY的成本計價, 一倍的成本通常表示更好的單體跟更複雜的分音器, 聲音品質提升的可能性大很多.  事實上, 在$1000以下的單體加分音器成本, 應該可以有”實質”提升, 一但超過了$1000, 提升幅度就開始有限, 這時候, 空間, 擺位, 擴大機等等必須跟上.  同時隨著知識增長, 會慢慢明白很多”天王級”單體的存在, 可能永遠不會碰到神單體也說不定.  黑暗原力很吸引人, 誰願意慢慢繳學費? 耐心耐心, 絕地修行才是正途…

ed168

三言兩語談喇叭: 單體 7 : 單體跟失真 (Distortion)
保證這是短時間內談單體最後一篇…

在DIY的世界中, 最重要的單體指標是失真, 我尊崇的DIY設計師們的共同理念是, 設計出低失真無色染的系統. 無色染的系統能忠實地, 毫無保留地表現出音樂來源, 聽無色染系統會有很高的臨場感, 因為喇叭傳遞了聲音的能量, 本身應該是”不存在”的.

並不是所有的人都喜歡無色染的系統. 我朋友(Rick)喜歡重金屬音樂, 他第一次帶他的CD來聽冰風雪時, 給他很奇怪的感覺. 他說: 真是令人讚嘆的聲音, 從沒想到聲音可以這麼動聽又清楚, 但我總覺得他的低音怪怪的…

Rick覺得冰風雪的低音很”精準”, 但不夠”強烈”, 空氣中有震動的感覺但地面沒有. 經過一番研究, 原來是Rick原來的喇叭在低音部分加入了相當的色染, 讓低音突顯, 整個音色其實很不平衡, 但是Rick聽習慣了, 加上他本身也喜歡”有色染”的低音. 聽久了一點, Rick發現了一件奇妙的事, 他說冰風雪聽不累, 越聽越舒服, 幾天後他打電話給我, 說他覺得他的喇叭低音不平衡, 問他自己做一套要多少錢…

無色染設計得好的系統應該不會產生任何聽覺疲勞. 有的喇叭故意加入色染, 因為很多人挑喇叭通常到店裡聽個半小時, 要是喇叭在這半個小時內沒有讓你驚艷, 恐怕沒戲, 而且半個小時的聆聽時間無法判斷是否有聽覺疲勞. 這要等你抱回家之後, 連續聽個幾小時才會知道. 一旦產生了聽覺疲勞, 那就很精采”賽喲哪啦”兼恭喜, 因為腦子會把疲勞紀錄下來, 下次可能聽個十分鐘就聽不下去了.

要做出沒有聽覺疲勞的喇叭, 除了電腦模擬之外, 必須要設計師真的把實品做出來, 狠狠地聽上好多小時, 東調西調, 再聽個幾小時, 再調, 再聽, ….., 高音, 中音, 低音, 各區段都盡可能達到透明化, 無色染.

單體的失真度幾乎決定了單體的所有. 你可能聽到某某某說她喜歡金屬高音, 絲帶高音, 或是”波” (Be) 高音. 你可能也聽說某某高音使用了什麼特殊技術, 例如神高音的”Air Circ” chamber等等. 我們假設任何用在單體上的技術 (沒錯, 任何技術, 不管怎麼行銷吹噓), 首要的目的是來降低單體的失真. 某某單體用了某某技術, 對DIY族來說, 如果這個單體過不了線性跟非線性失真測試, 那管他什麼特別技術, 就算是黃金做的, 或者是用上了龍發堂或杜鵑窩的祖傳秘方, 都是零分.

當單體的失真度低到某個程度, 接下來去評論他的細微差異才有意思, 例如有人”覺得”絲帶高音延展性很高, 有人”覺得”金屬臨場感多一些等, 這就進入了”主觀評論”的範圍, 科學上的失真數據告訴我們某單體的性能, 接下來由材質或技術帶來的差異, 或是單體廠的Special Magic, 就訴諸於購買客戶的喜好, 在這裡, 依賴別人的評論去做購買決定是很不明智的, 因為你的感覺可能不一樣. 這也是為什麼我認為第一套DIY應該是”繳學費”, 萬一你不喜歡無色染的中性喇叭, 還可以及時回頭.

我把Scan-Speak的AirCirc 6600列為神高音, 另一個Scan-Speak的神中低音是Revelator (Brachy大大的Etka最下面那一顆), Revelator是眾神之王, 如果AirCirc是雅典哪, 那Revelator就是宙斯. 威名已久, 店售喇叭沒有上萬是看不到的. 有沒有比神單體更好的單體? 有可能, 但神單體已經是超過95分的產品, 就算比她好, 除非單體技術革命, 能好的程度相當相當有限. 神單體的地位相當於BMW的三系列房車在”小型房車級操控性”的地位, Infiniti, Lexus, Benz, 這個等級的房車, 論操控性都是拿來跟BMW比, 要是接近BMW的操控性而且又更便宜, 那就是很棒的產品. 你也可以去買法拉利, 但首先法拉利不是房車, 價錢是好幾倍, you got the idea.

Seas 的Excel系列單體是跟Scan-Speak Revelator同等級的產品, 在價位上跟效能都相去不遠. 冰風雪中使用的Dayton Reference Series是C/P值很高, 但比Excel跟Revelator低檔次的產品. 單體廠都想做出Excel跟Revelator等級但價格較低的產品, 同理, 用Revelator跟Excel設計出來的系統, 好聽是很正常的, 所以對設計師來說, 用這麼好的單體, 如果系統跟使用低檔次的單體沒什麼太大差異, 是一種恥辱, 大家都想避免. 同樣的, 真正能展現設計功力的作品, 是使用比Revelator跟Excel低檔的單體, 最好以十分之一的價格, 做出能挑戰Revelator跟Excel的系統, 這才是設計師至高無上的榮耀.

所以你會發現”天王”或”伯爵”等級的DIY設計很多, 這些都是雄心壯志要越級挑戰的產品. 你也很可能經歷了幾套這種系統, 打消了想花大銀子請神的念頭也說不定. 修行吧, 絕地武士才是正道, 近來黑暗原力盛行, 切莫讓它誘惑…

ed168

三言兩語談喇叭 - 單體 1 -7结束了，之后他走上了开公司造箱之路，现在他的箱高音是用铝带高音的。如果大家有兴趣，我会继续转贴。他玩了过百只高音，这也是我在这贴
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=613274

釆用铝帶高音的原因.

王世宁

非常有兴趣，lz辛苦了

喇叭轩

谢谢好资料大家分享！

jxldz

好文，你的文我都读了。

about3719

辛苦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

hljhlhjbg

没太看懂啊

无言独上西楼

想不到3004/6600的评价那么高~~我居然有一对耶！