[胆机基础] [疑问]二极管+电子管整流

[复制链接] 查看: 7126|回复: 13

6

主题

0

好友

67

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
231718
帖子
157
精华
0
经验
67 点
金钱
67 ¥
注册时间
2010-8-20
发表于 2012-3-27 13:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 bbenbbendewo 于 2012-3-27 13:26 编辑

http://www.docin.com/p-5991924.html
看了上面的二极管+电子管整流
中间(抽头式整流)的部分
整流.jpg
是否有错误呢
电容那里是否需要断开
它的作用是什么

有哪个兄弟做过这个图的

48

主题

2

好友

1889

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9129
帖子
1811
精华
0
经验
1889 点
金钱
1734 ¥
注册时间
2006-5-4
发表于 2012-3-27 14:00 | 显示全部楼层
电路是没错, 可以这么用   

那个C0.1U做第一级小小的滤波作用。
但我觉得这个电路没有什么出彩的地方,不值得借鉴

DIY很少用到那么大电流吧? 还是老老实实每个声道用一个5Z3P经典电路为好

48

主题

1

好友

3889

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18404
帖子
8388
精华
0
经验
3889 点
金钱
3706 ¥
注册时间
2007-2-2
发表于 2012-3-27 14:29 | 显示全部楼层
主要是为大电流供电设计的!没有错误~~

6

主题

0

好友

67

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
231718
帖子
157
精华
0
经验
67 点
金钱
67 ¥
注册时间
2010-8-20
 楼主| 发表于 2012-3-27 14:38 | 显示全部楼层
回复 2# nnrainbow
回复 3# 幻木木

    因为看到可以延迟电子管老化,所以才会想到是否要借鉴

这个电路能有保护电子管的作用吗

40

主题

0

好友

6768

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
13931
帖子
9638
精华
0
经验
6768 点
金钱
6635 ¥
注册时间
2006-10-28
发表于 2012-3-27 14:45 | 显示全部楼层
这样做感觉意义不大,5Z3是直热管,几秒钟高压就过去了,也就减少点冲击吧。。。

48

主题

2

好友

1889

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9129
帖子
1811
精华
0
经验
1889 点
金钱
1734 ¥
注册时间
2006-5-4
发表于 2012-3-27 16:47 | 显示全部楼层
回复  nnrainbow
回复  幻木木

    因为看到可以延迟电子管老化,所以才会想到是否要借鉴

这个电路 ...
bbenbbendewo 发表于 2012-3-27 14:38



   
看你实际应用的地方

1、你电流多大?   
2、你用的是什么管,想怎么样延长电子管的寿命

如果你电流不大 200ma 以下 一个5Z3 就行了, 不够的话可以两个声道分开整流滤波
如果你是用5Z3 这个管不贵才30多,无须担心管子问题。 如果是5U4等贵价胆,那还值得弄。

其实要延长整流胆寿命, 要注意的是开机瞬间电流冲击打火的问题。  虽然串R+低C可以缓解, 但是不治本。  
只要你转变下思路, 开机瞬间用石整流, 过了1-2分钟改胆整流那就不会有什么冲击了,而且后面的电容用多大都没关系。

懒得画图了简单说下我的胆机C大多用330uf 以上, 开机有两个延时电路。
1、开机时高压经经整流桥堆和串联的R(1K-4.7K电阻 )到主滤波,主滤波上加有一个1K 10W电阻;此时主要控制高压缓慢上升最高不要超过50%
2、 30-60S后 第一延时动作,1K电阻断开。主高压升到正常电压
3、 80-120S后 第二延时动作, 将桥堆常闭断开,胆整流切换上。

11

主题

6

好友

4940

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4754
精华
0
经验
4940 点
金钱
4726 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2012-3-27 16:51 | 显示全部楼层
回复 1# bbenbbendewo

电路没有错,优点还不少:1、晶体管整流可以用大容量电容滤波,0.1μ太小了,可以用几百或者千μ的电解电容,电子管在这一点是弱项,晶体管是强项。2、自己绕变压器时可以只要单组高压晶体管桥式整流,节约一个绕组。3、电子管输出电流可以达到常规整流的2倍,而且还不过载,寿命到期的电子管在这个电路上还可以用很长时间。建议不要用直热管,用旁热管更好,电子管的作用就是延时、软启动。
头像被屏蔽

10

主题

0

好友

429

积分

禁止发言 当前离线

丢丢

UID
483062
帖子
321
精华
0
经验
429 点
金钱
334 ¥
注册时间
2012-3-22
发表于 2012-3-27 17:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

48

主题

2

好友

1889

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9129
帖子
1811
精华
0
经验
1889 点
金钱
1734 ¥
注册时间
2006-5-4
发表于 2012-3-27 17:38 | 显示全部楼层
回复  bbenbbendewo

建议不要用直热管,用旁热管更好,电子管的作用就是延时、软启动柳暗花明 发表于 2012-3-27 16:51


这个严重不同意, 玩胆的最高境界就是玩直热。 那清晰度 那细节 那味道 可不是普通的旁热可以比拟的, 胆整流更高的境界是汞胆

24

主题

0

好友

1227

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
11794
帖子
1135
精华
0
经验
1227 点
金钱
975 ¥
注册时间
2006-8-27
发表于 2012-3-27 19:11 | 显示全部楼层
我前面一段时间就用类似的,是为了得到更高的电压。那个0.1也是用了100UF。现在改回全胆整流。原因是这样的,之前为了让两声道供电尽量分开,所以抬高电压提高最后一级电容之前的内阻,使得两声道影响更小,效果是,声场好转,低频下潜有所损失,中频段有点发呜呜声,在这个频段音质彻底崩盘。前两天改回一个胆整流,内阻大幅减少,电压也降低了,得到很有动态和充沛的潜力,但是声音发暖,偏朦胧。 目前正在准备试验纯晶体整流(两声道单独半波整流),连扼流圈也不用,期望得到清爽兼具动态和下潜的效果。

6

主题

0

好友

67

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
231718
帖子
157
精华
0
经验
67 点
金钱
67 ¥
注册时间
2010-8-20
 楼主| 发表于 2012-3-27 19:15 | 显示全部楼层
回复 10# hahalong


    试验有了结果,发布下

Ps:看了你的头像,玩外汇/股市/期货?呵呵

6

主题

0

好友

67

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
231718
帖子
157
精华
0
经验
67 点
金钱
67 ¥
注册时间
2010-8-20
 楼主| 发表于 2012-3-27 19:30 | 显示全部楼层
刚刚在网上找到了这个电路

http://blog.sina.com.cn/s/blog_605777b20100f828.html

11

主题

6

好友

4940

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4754
精华
0
经验
4940 点
金钱
4726 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2012-3-27 23:30 | 显示全部楼层
我前面一段时间就用类似的,是为了得到更高的电压。那个0.1也是用了100UF。现在改回全胆整流。原因是这样的 ...
hahalong 发表于 2012-3-27 19:11


<前两天改回一个胆整流,内阻大幅减少,电压也降低了,得到很有动态和充沛的潜力>
  内阻减小了,电压怎么还降低了?只有内阻增大了,电压才会降低.你是如何考核内阻大小的?

24

主题

0

好友

1227

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
11794
帖子
1135
精华
0
经验
1227 点
金钱
975 ¥
注册时间
2006-8-27
发表于 2012-3-28 10:52 | 显示全部楼层
说起来有点麻烦。是这样的,用一楼的整流方式会比纯胆整流获得电压高,在晶体之后直接入100UF以后电压更高,这样便有了条件使得最后一级退偶和最后第二级之间串入较大的电阻270欧,用以隔离两声道的退偶,退耦作用仅仅依靠最后一级的电容,在100HZ以下内阻会增大,对于直热管来说更加明显。这就是所谓的退偶内阻增大了。不知这样解释能看懂不?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部