- 积分
- 289
- 在线时间
- 539 小时
- 最后登录
- 2012-7-12
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 364460
- 帖子
- 274
- 精华
- 0
- 经验
- 289 点
- 金钱
- 278 ¥
- 注册时间
- 2011-10-24
|
回复 16# mosmos
理论上是纯A类推挽改成单端是对的。对於AB1类推挽,我用我的EL34超线性推挽实例加以说明。该机输出35W,但接成单端时输出8W时,失真小於3%。也就是说工作在A类。并不是工作在AB1类,因为理论上AB1类单端出力可达17.5W,即推挽的一半,但这时失真一定很大。实际上用EL34作单端功放,出力不超过10W,也就是说工作在A类。由於推挽设定工作点在AB1,故改作单端输出时出力略比A类减小,我用失真仪测不小於8W,失真小於3%。比理论10W出力略小,但对人耳听感已不易察觉。因此EL34推挽改成单端后,与一部EL34单端机是一样的。这里更有趣的是输出牛,《1》性能相等的单端牛比推挽牛贵得多,《2》推挽牛二臂可以调整直流偏差0-7毫安以内,调整输出牛静态工作点在磁化曲线线性部分,改善失真音质,而单端牛气隙固定不易调整。推挽改成推挽单端二用很实用。此外还有更多有趣的应用,胆友们可以去发现。 |
|