9

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
395424
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2011-9-12
发表于 2012-3-19 12:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 rockzhang 于 2012-3-19 12:11 编辑

如图所示,因805栅压(R1后对灯丝电压)在19.4v左右,屏压1000v,屏流约100ma,想将其栅压调整至20v。

现发现方法有2种,哪种方法正确?请教各位,谢谢!

1,量取R1前对灯丝电压为20v,那是否取消R1即可?

2,微调R2(2A3栅压电阻?原机此电阻为可调电阻)也可将805栅压调整至20v,实测805栅压20.2v时屏流为110ma(原来是19.4v/100ma)。

补充一点,简单试了下第2种,调整到20.2v,感觉声音相比19.4v更加准确扎实层次分明。因此认为栅压还是应该调整的。

805.jpg

9

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
395424
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2011-9-12
 楼主| 发表于 2012-3-19 16:00 | 显示全部楼层
顶一下,请高人指点。

9

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
395424
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2011-9-12
 楼主| 发表于 2012-3-20 11:01 | 显示全部楼层
没人回答?

9

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
395424
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2011-9-12
 楼主| 发表于 2012-3-20 13:22 | 显示全部楼层
顶!我就不信没人知道?在线等答案。。。

9

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
395424
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2011-9-12
 楼主| 发表于 2012-3-20 17:01 | 显示全部楼层
有人看没人理。。。再顶!

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2012-3-20 23:56 | 显示全部楼层
论坛上这么多大虾豪客居然都不出手相助···真是世态炎凉···
也只有个低手呐喊一下了,事先声明没做过805
R2就是用来调805电流的
R1建议取消,我不清楚作者加这个电阻的目的是什么,此电阻和栅极串联,2A3阴极输出的信号被电阻和栅极输入阻抗分压,由于805的输入阻抗是时刻变化的,导致805输入信号非线性,从而引起失真,不知道分析的对不对

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
rockzhang + 2 乐于助人

查看全部评分

9

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
395424
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2011-9-12
 楼主| 发表于 2012-3-21 17:21 | 显示全部楼层
回复 6# kt133


    等了2天终于有热心侠客答疑解惑了,真是感谢万分!!谢谢老兄了!

不过又引出新的问题。。。老兄是说这个电路设计会引起805输入失真?还是多了这个电阻会失真?前面2A3灯丝交流供电2.5v出来共阴极,也有2个47欧电阻啊。。是不是电阻阻值不够所以加了这个?

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2012-3-21 17:53 | 显示全部楼层
回复 7# rockzhang

是的,我是这么理解的,47欧并联后是23欧左右,影响不是很大,用2A3做阴极输出是不是有点浪费?
加或者不家都试试,反正都能响
如果是为了减少栅流,那这样设计就不好了,如果是校声,那么另当别论

9

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
395424
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2011-9-12
 楼主| 发表于 2012-3-22 12:43 | 显示全部楼层
是不是因为输出变压器的关系呢。。。这个机是厂机,部分线路做了修改,但2a3到805栅极这个部分原厂就是这样的。。我想厂家应该不会多此一举吧?

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2012-3-22 13:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 kt133 于 2012-3-22 13:43 编辑

回复 9# rockzhang

和输出变压器没有任何关系,我个人觉得取消更好
刚才仔细看了一下图,根据图上施工是不会出声音,不知道你的图纸是哪里来的
12AU7的电路好像有问题

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
rockzhang + 2 乐于助人

查看全部评分

9

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
395424
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2011-9-12
 楼主| 发表于 2012-3-22 14:00 | 显示全部楼层
回复 10# kt133


    此图是我自己根据原机经人摩改后的线路自己画的,原机为双单声道805,我反复折腾好几个月,整个机器都拆完了又重新装起的,除变压器外所有元件都换了,2处crc电路改成了clc....虽然基础差但应该没有画错,否则应该出问题了。12AU7原机是这样接的啊。。您觉得哪里有问题?怎么会不出声音呢?

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2012-3-22 14:08 | 显示全部楼层
回复 11# rockzhang

不好意思,刚才还是看错了,可以出声
12AU7是SRPP结构吧,您这样画看起来比较别扭
12AU7两个阴极电阻值不一样?一个是1K,另外一个是2K?

9

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
395424
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2011-9-12
 楼主| 发表于 2012-3-22 14:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 rockzhang 于 2012-3-22 14:53 编辑

回复 12# kt133


    阻值是这样的没错,呵呵我也不懂什么叫srpp,见笑了,反正看它的结构我是觉得它利用了12au7来做2次放大?2k一端是接地的,1k的2端都是接管脚。不过现在我是用e80cc代替12au7。

回头有空试一下短接r1,看看有什么变化,不过那样又要调整r2了。

之前改机时我在旁路电容处都并了0.1-1uf的几个tcc和m-cap小电容,感觉声音还是有很大改观的,空间感和高频泛音更加充足,主滤波2级原本也并了一个0.5uf的vq油罐电容,但明显高频过亮且杂乱,只好作罢。

9

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
395424
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2011-9-12
 楼主| 发表于 2012-3-22 15:16 | 显示全部楼层
刚才又看了一下关于srpp的置顶贴,没错,确定是这个结构无疑,不过在下太过菜鸟,那个帖子不怎么看的懂。。惭愧!

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2012-3-22 16:05 | 显示全部楼层
回复 13# rockzhang

一般的SRPP结构阴极电阻值都是相同的,至于不等会出现什么后果,我也不清楚···没有研究过

后面说的那些改动都无伤大雅

9

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
395424
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2011-9-12
 楼主| 发表于 2012-3-22 16:29 | 显示全部楼层
恩谢谢老兄多次热心指点了!!哈哈刚才发现我也可以评分的,原来以为是资深人士专利呢!再次感谢!

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2012-3-22 17:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 kt133 于 2012-3-22 17:32 编辑

回复 16# rockzhang

不客气的,只是不清楚为何其它大虾都不出手
SRPP的话还是建议改成等值比较好
另外感觉阴极输出没有必有使用2A3吧,本身价格比较高,另外直热的噪音也比较难搞,串电阻还提高了输出阻抗,用普通的四五极管接成三极管接法直耦805栅极就可以了

评分

参与人数 1魅力 +1 收起 理由
磨机初哥 + 1 乐于助人

查看全部评分

9

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
395424
帖子
136
精华
0
经验
135 点
金钱
133 ¥
注册时间
2011-9-12
 楼主| 发表于 2012-3-23 12:18 | 显示全部楼层
回复 17# kt133


    或许是因为2A3音质好?这个就不清楚了,不过这个机没有噪音,通电正常音量下耳朵贴近喇叭20cm之内才听到微弱电流声。既然用了就不改了。。看了一下关于srpp的知识,好像因为是双三极管同等状态工作所以阴极电阻几乎都是等值的,但厂家偏偏不等值设计,不知道有何奥妙?等在下有空慢慢试!谢谢!

123

主题

0

好友

841

积分

职业侠客 当前离线

有心有力

Rank: 5Rank: 5

UID
8201
帖子
1359
精华
0
经验
841 点
金钱
481 ¥
注册时间
2006-3-22
发表于 2012-3-24 08:48 | 显示全部楼层
这个图是美星厂机线路,调整R2来调整805电流,正确的,R1是防振电阻.

5

主题

0

好友

289

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
364460
帖子
274
精华
0
经验
289 点
金钱
278 ¥
注册时间
2011-10-24
发表于 2012-3-24 10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 dvtristar 于 2012-3-24 10:20 编辑

回复 1# rockzhang

805是正栅管,R1取消更佳。R2调整改变2A3板流,同时改变805正偏压。调整805的静态工作点的目的是使失真更小,三极管板流增大失真减小,故20.2V,110ma失真小,故听感好。但板流不能太大,受805板耗限制,也受单端牛电流限制。如有失真仪,开环失真调到3%即可。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部