发个贴谈论下网上火热的SONY4.5寸同轴喇叭

菜鸟之皇

不敢给太多的感想·

ftpftp

这个应该是foster代工的。特许申请中也可以是日文

xzcgl

对于正宗索尼电视机使用的4.5寸喇叭谈谈我的看法：
1）索尼F29、S29都是索尼当年顶尖的电视机，无论图像、伴音音质都是其它品牌无可匹敌的。
2）由于索尼内置音箱使用十分复杂的容积算法，内置的音箱有效的容积及合理的箱体谐振及内置合理的吸音，使得音响效果出众。
上述两点如果有同等档次的索尼电视机的朋友可以谈谈看法，如果想利用索尼4.5寸全频喇叭（索尼crt没有同轴喇叭的产品）欣赏音乐最好使用原机音箱，虽然索尼内置音箱外观其貌不扬，但是是索尼当年高档电视机普遍使用的标志。大家可以收看中央电视台（记录频道）LOGO体会正宗的索尼全频音质。当然索尼电视机4.5寸全频的音质是与它内部音质调整集成电路、功放电路的珠联璧合是分不开的。上述罗嗦了很多还望大家批评指正。

abakae

凡是电视机喇叭--------大家就别说音质多好了
因为喇叭在电视中的功能是排在第二的（没有人说这电视音箱效果好，我买了），所不可能有什么好东西。
有好的音箱一定会独立出来的。
还有什么全频好过两分频的，地球上99%的HIFI用两分频以上，难道大师们都是250？

小李废刀

我到觉得音质还可以，毕竟百多元的东西，还同抽的，做DIY方便

nieice

这个喇叭有好几个版本的，曾经用电视放过，有的效果还不错的。

lyjtm

极品同轴不容易做的，这种形似神非的还真有点不伦不类
那天去听了国内炒的很爆的同轴，卖点主要是定位奇准，层次分明。不知道是箱子的成本原因吧，低频不见得有出众的地方，总觉得低频比较软绵松散，也可能是因为振盆中间和高音的连接设计导致的。反正听那些单元破了口子的低频就是有点乏力的感觉

dyh8283221

幸好上次没有买～

li7730

这个帖子好，让大家不会上当

hupo99

对于正宗索尼电视机使用的4.5寸喇叭谈谈我的看法：
1）索尼F29、S29都是索尼当年顶尖的电视机，无论图像、伴音音质都是其它品牌无可匹敌的。
2）由于索尼内置音箱使用十分复杂的容积算法，内置的音箱有效的容积及合理的箱体谐振及内置合理的吸音，使得音响效果出众。
xzcgl 发表于 2012-3-13 23:00

    音响效果出众在电视机里出众。这句话应该还可以；因为电视机要突出中频，其实不看图像单听音质你就知道又混又差；但能体现一种“洪亮”的气势效果，说白了就是比较洪亮的水桶音。

  现在HD版本的电视，音质已经产生很大飞跃了，旧的东西只能是去博物馆里才方便如数家珍。

405514154

当年在公司单位住的时候，有台日本总工从日本带过来的松下电视，都扔在那里好几年了
忘了拆出单元来比较下了。

leo4090

SONY电视机。很多喇叭用松下牌子的 如 2565/F29/ K29等这几个型号
1：电视机设计成本主要放在视频电路上。音响是其次。
欧洲产的飞利浦电视机中频比“申请中“那对好。听过一对带箱体的。
松下的中频比SONY好些。低频索尼的多些。

陈450303

回复 6# abakae


    支持LZ的看法!!

aK47GG

听过，的确不怎样，当个电脑音箱可以

huangjingpeng

回复 14# hupo99


    不可否认现在50英寸大液晶音质都不行

就比如松下50英寸大液晶

呵呵

现在电视机仿佛更不注重音质啦，注重音质的除非是那种独立音箱的液晶电视

gybll

日本的很多音响产品好像都是配套使用效果好，以前记得有行家说过这个。