6

主题

0

好友

258

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
162467
帖子
304
精华
0
经验
258 点
金钱
296 ¥
注册时间
2010-1-8
发表于 2012-3-12 16:13 | 显示全部楼层
近日看到101D管,想作推动管使用,理由:
1)外型好看,与211,845搭配比较理想。
2)放大倍数不大,适合推动管用。

但是网上这样应用的多,几乎都是作小功放,因此自己弄个电路,见图,但是噪音很大,请教高手,有没有更好电路,或处理方法?

已进行以下的工作或情况:
1)已更换过3个101D试验过,没有多大改善,其中一个特大噪音的,用手敲打玻璃壳,喇叭放大出敲打咚咚声。
2)把音量旋钮关尽,或把前级断开,噪音依然不变,表笔碰101D前隔离电容,咯咯声很大。
3)断开101D,将前级接到后级,噪音非常安静。
4)同样前级,后级电路等基本不变,101D部分电路小改动,用EL84,6P3P,6P6P推动,噪音非常安静。

101D.jpg
EL34.jpg

11

主题

1

好友

681

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
86320
帖子
643
精华
0
经验
681 点
金钱
634 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2012-3-12 17:56 | 显示全部楼层
101最高的屏压手册给的是190v,你的用法超过西电手册上的曲线图线。101原设计就是有线电话中继放大用长寿命管,你这里用205比用101更合适点。

直热管本身就比旁热管麦克风效应更大,并且101的构造还是那种比较大麦克风效应的管子。

11

主题

1

好友

681

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
86320
帖子
643
精华
0
经验
681 点
金钱
634 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2012-3-12 18:02 | 显示全部楼层
另外,推动管子不用直流灯丝,指望灯丝电位器消灭交流声已经勉为其难,更何况是用2个固定电阻代替灯丝电位器。

10

主题

1

好友

309

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
38550
帖子
355
精华
0
经验
309 点
金钱
304 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2012-3-12 18:10 | 显示全部楼层
无解,改用直流或换用其它管子吧。

6

主题

0

好友

258

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
162467
帖子
304
精华
0
经验
258 点
金钱
296 ¥
注册时间
2010-1-8
 楼主| 发表于 2012-3-12 20:32 | 显示全部楼层
谢谢各位
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部