如果长尾倒相两只输出电容不一样大，声音会变成怎么样?

路遥plus

理论上来说，一般胆推挽电路，由倒相级开始（如果是全平衡电路则是由输入级开始）就要尽量保证两臂的平衡，这样电路才会有低的失真，好的音质。

但如果不这样，会如何？如下图，倒相级是典型的长尾倒相，输出电容两臂一样都是取0.22uf，如果人为故意搞成不平衡，把其中一臂的输出电容改成0.33uf，声音会变成怎么样？

twojadupa

大侠又开贴讲课啦！先占位学习。改一臂电容确实没见过，改天当小白试试

路遥plus

大侠又开贴讲课啦！先占位学习。改一臂电容确实没见过，改天当小白试试
twojadupa 发表于 2012-3-10 09:13

呵呵，不是讲课，是请教。也不要叫大侠，因为俺是菜鸟

FD422

R6 C3 R10和R7 C2 R9两组，把这两组的频幅特性画下。

末级是甲类推挽、甲乙1类推挽？

推挽力求平衡，所用零件竭力配对，反其道而行？正确的方法只有一种，错误思路却千奇百怪。推论之，不但耦合电容可以不同，输出管是不是也好用不同型号的？更或者输出变压器初级两臂是不是特意做的不平衡？

结果只有——指标劣化。

细雨听音

指标劣化. 同意

dvtristar

如果是甲类，一个电容增大，结果低频稍改善。搂主的题目真好，问的是最基本的推挽电路知识。

路遥plus

如果是甲类，一个电容增大，结果低频稍改善。搂主的题目真好，问的是最基本的推挽电路知识。
dvtristar 发表于 2012-3-10 12:57

兄弟果然老到！

dvtristar

回复 7# 路遥plus
兄台，谢谢。

FD422

整机通带的限制不在这个耦合电容。这一级高通RC的频率已经是下去到低于 20HZ，就算是甲类，你也不会发现低频会好。

kt133

-3DB截止频率 f＝1/(2*π*R*C）
R是240K
C 0.22uf 是3hz,0.33uf是2hz
频率已经大大低于功放的输出了，可以说没有任何影响

dvtristar

回复 9# FD422
回答得真好，你不是说指标劣化，怎么现在不劣化了？

dvtristar

回复 10# kt133
兄弟，算得好，这就是基本理论，看到差别。有些人，一说到二边不等，就说不行。

dvtristar

回复 10# kt133
兄弟，算得好，这就是基本理论，看到差别。有些人，一说到二边不等，就说不行。
还有一点，仅用240k是不准确的

kt133

回复 13# dvtristar

对，不是全等于240K，实际稍小于240K，还有功率管的输入阻抗，但是毕竟很大，计算时可忽略

另外还有环路负反馈的作用，使得差别进一步缩小

FD422

回复  FD422
回答得真好，你不是说指标劣化，怎么现在不劣化了？
dvtristar 发表于 2012-3-10 13:57

  谁说不劣？照样劣啊。
  虽然在这个变化上并不能展宽通带，但是推挽两边的获得的驱动电压不会平衡，容量大那边电压高，功率级不平衡谐波失真肯定大啊，谁说不劣？

dvtristar

我们讲的是理论，不是说你耳朵听得见听不见，一算不是差了吗？理论低频改善了！

dvtristar

回复 14# kt133

同意，很好。

FD422

回复  kt133
兄弟，算得好，这就是基本理论，看到差别。有些人，一说到二边不等，就说不行。
还有一点， ...
dvtristar 发表于 2012-3-10 14:12

   有些人还说这个电路是甲乙1类，看6550阴极用的电阻那么大就不是甲类，所以有些人说不行。
  有些人只会看看电路图，而不会不加计算就凭空想出来这个电路中会低频好之类。

dvtristar

回复 1# 路遥plus

路遥兄，你真得把大家逗乐了，现在开始了，我们静观其变，好戏开场了，对新胆友真的有帮助了！

doctorqianbing

干脆来个更极端的，拔掉一只管子，不也照样能出声。