转：CLASS-D

6Hzzz

[em05][em05][em05]

小鬼头

[em09]

hzjhzj

如果电源够大的话，低频如何？
每个声道只有一对管，对大型落地箱恐怕推不动吧？

samjazz

这文章说的很好，但很熟，好象哪里看过的，TRIPATH的大功率D类我做过，有兴趣来讨论交流http://bbs.hifiad.com/dispbbs.asp?boardID=12&ID=63&page=1

hifiyeah

我喜欢这样的文章

hzjhzj

小鱼儿

[em11][em11]

hzjhzj

家家乐

真正的甲类和真正的模拟也是天价！[em11][em11][em11]
效果嘛，和它的价格一样令人咋舌。嘻嘻嘻嘻！！[em11][em11][em11]

6Hzzz

我参加过DALI的演示音乐会，用的都就是该公司顶级器材。当时用前后级MONO数字功放推君王，效果只能说和它的价格一样令人咋舌。

家家乐

从甲到乙，再到丁，只能讲原材料用得少了，可以大量的偷工减料了。丁类很容易标榜几百瓦，甲类您试试！
这也是进步，用最少的材料，办最多的事！字里行间就是赚最多的钱。[em06][em06][em06]

6Hzzz

数位扩大机的好处
看到这里，我想您对於1bit DSD（Direct Stream Digital）录音方式与Multi-Bit PCM录音方式已经有了初步的概念，对於数位扩大机也已经开始了解。现在，让我们回头来看看数位扩大机与类比扩大机相比，到底有哪些好处？如果以Tact Millennium扩大机来看，它不使用负回授，所以不会有相位问题。它在内部不放大类比讯号，所以也没有类比讯号的各种失真。由於它不使用传统晶体或真空管放大元件，几乎不会发热，所以能源利用率高达95％。最後，由於喇叭并非与放大元件直接耦合，所以没有喇叭回输到扩大机的反电动势问题、也没有阻尼因数问题。至於Sharp SM-SX1的优点我想也与Tact相近。
最後，我们要谈到数位讯号的防盗拷问题。我们都知道，SACD与DVD-Audio一样，为了防止盗拷，内中都安置有防盗拷装置。假若我们要从SACD或DVD-Audio唱盘直接把数位讯号传输到数位扩大机中，一定要先解决防盗拷码对声音劣化的可能性。对於这样的问题，我不知道Tact要如何解决。不过Sharp却以自身研究的13针讯号线来将自家的DX-SX1 SACD唱盘与SM-SX1数位扩大机连接，达成「直接接驳」1bit数位讯号的目的。请注意此处的「直接接驳」意义，它指的是就算您用这种13针的讯号线把1bit数位讯号传送到数位录音座或数位录音光碟机上，它也无法录下来。

开始接受数位新观念
数位扩大机未来能够发展到什么程度？音响迷能够接受数位扩大这种新观念吗？未来会有多少厂家加入数位扩大机的行列？老实说我都不知道，不过我深深期待。您想想看，我们在不得已的情况之下，把类比讯号转为数位储存，在这个过程中已经损失掉某些东西。假若我们在播放时还要把数位讯号转变为类比讯号去放大，那不是再一次的损失吗？既然数位时代是不可避免的，我们所能要求的就是尽量减少多次数位/类比转换所遭致的讯号损失。在这样的目的下，数位扩大机的确是很好的解决方式。

D类放大的好处

　　凭借诸如极佳的功率效率、较小的热量以及较轻的供电电源等优点，D类放大器正在音频世界掀起风暴，这一点儿也不令人惊奇。的确，随着技术的成熟以及其所达到越来越好的声音重现效果，看起来继续使用D类放大器向市场渗透是一个颇有把握的赌注，以往在这个市场上只有传统的线性（A类、B类或AB类）功率放大器能够提供令人满意的性能。
　　环绕声格式的不断进步加速了这种趋势。由于越来越多的家庭和车内娱乐系统、DVD播放器以及AV接收机需要驱动六个或更多的扬声器，线性放大器及其电源的尺寸增大了，并且产生了更多的热量。例如，Dolby Digital（杜比数字）格式要求六个独立的输出级，而更新推出的Dolby Digital EX要求更多的8声道。鉴于此，D类放大技术的优势显得比以往更加突出。
　　输出级数模转换机制
　　所有D类系统的共同特点及其超群的功率效率的奥秘就在于输出级（通常是MOSFET）的电源器件总是要么全通要么全关。这与线性放大器形成对比，线性放大器输出晶体管的导通状态随时间变化。晶体管消耗的功率是其压降与流过电流之积（P=IV），通常占到线性放大器消耗的总功率的50%或更多。在D类系统中不是这样。由于所有输出晶体管要么压降为零（处于“通”状态）要么流过的电流为零（处于“关”状态），理论上根本不会损失能量。回到现实世界中，安装在数以百万计的微处理器之上的冷却风扇表明即使是纯数字系统也会以发热的形式浪费能量，D类放大器达到的功率效率在85至90%之间。
　　不过，如何使一个天生只能产生方波的开关器件再现音乐中多种多样的波形呢？某些类型的高频“数字”信号可以通过低通滤波产生平滑的“模拟”输出。最广泛使用的就是脉宽调制（PWM：pulse width modulation）技术，其中矩形波的占空比与音频信号的振幅成正比。通过与一个高频锯齿波比较，可以很容易地将模拟输入转换为PWM（参见图1）。

图1, 具有模拟输入的D类系统

　　但是，从CD和DVD光盘到数字广播和MP3，大多数当今的媒体格式都是数字的，在进行D类放大之前将其转换为模拟信号不可避免地会增加噪声并提高系统复杂性。在数字域将信号变换为PWM避免了这个问题，并且还消除了比较器和锯齿波发生器，这是两个天生会产生噪声和干扰的模拟元件（参见图2）。

图2 具有数字输入的D类系统

　　利用现有芯片功能
　　利用这种工作原理，Wolfson Microelectronics最近推出了一款PWM控制器。WM8608构成了具有多达6.1个输出声道的数字输入D类解决方案的基础。该方案采用了I2S或类似标准格式的数字输入，将每个声道转换为一个高频PWM信号，驱动由四个功率MOSFET组成的输出级。然后由低通重建滤波器平均PWM信号，显现由原始数字信号代表的模拟电平。然后再将该经过滤波的信号传送到扬声器（参见图3）。

图３，以WM8608为特色的系统方框图

　　为了产生PWM输出，WM8608首先生

6Hzzz

数字功放是指以数字音源（CD、DVD）等接收音频信号后（或者接收模拟音频信号通过A/D转换成数字音频信号后），用开关电路实现数字音频信号功率放大，最后用滤波器还原成音频模拟信号驱动扬声器的音频功放放大系统。
首先它声音清晰，几乎没有背景噪声，高、中、低频无相对相移、声象定位准确，瞬间响应好，具有更好的"动力"特性，无过零失真，直接接收CD、DVD机同轴或光纤输出的数字音频信号；再者，它直接以数字信号进行功率放大，实现了与数字音源的完美结合，能量转换效率极高，耗电量仅为同功率仅为模拟功效的1/3，最后采用大功率集成，体积小，可靠性高。
　一、 瞬态互调失真：模拟功放几乎全部采用负反馈电路以保证其电声指标，在负反馈电路中，为了抑制寄生振荡，采用相位补偿电路，从而产生瞬态互调失真。而数字功放在功率转换上没有采用任何模拟放大反馈电路，从而避免了瞬态互调失真。
　二、 过载能力与功率储备：数字功放电路的过载能力远远高于模拟功放。模拟功放电路分为A类、B类或AB类功率放大电路，正常工作时功放管工作在线性区。当过载后，功放管工作在饱和区，出现削波失真，失真度呈指数级增加，音质迅速变坏。
而数字功放在功率放大时一直处于饱和区和截止区，只要功放管不损坏，失真度不会迅速增加。同时，由于数字功放采用开关放大电路，效率极高，可达75%~90%（模拟功放效率仅为30%~60%），在工作时基本不发热。而且它不需模拟功放的静态电流消耗，所有能量几乎都是为音频输出而储备，加之前后无模拟放大、无负反馈的牵制，故具有更好的"动力"特性，瞬态响应好，"爆棚感"极强。
　三、 过零失真和失配失真：模拟B类功放都存在过零失真，这是因为晶体管在小电流时的非线性特性而引起的在输出波形正负交叉处的失真。而数字功放只工作在开关状态，不会产生过零失真。模拟功放由于存在推挽对管的特性不一致而造成输出波形上下不对称的失配失真。因此在设计推挽放大电路时，对功放管的配对要求非常严格。而数字功放对开关管的配对却无特殊要求。
数码放大器的魅力
数位放大？这是什么玩意？难道新数位时代就需要数位放大吗？这么说来，类比时代不是需要类比放大吗？这话说得一点都不错，在类比时代，我们的扩大机都是在放大类比讯号，也就是正弦波。然而，进入CD的数位时代之後，我们的扩大机还是在放大类比讯号，直到近年，才开始有人把数位讯号放大这件事付诸行动，并且成功的制作出优质数位扩大机。
PCM多位元录音方式。把一个类比讯号做垂直切割，将波形的「形状」分成许多小段，这就是取样的工作。把类比讯号做水平切割，将波形的「振幅」大小（声音大小强弱）以一组多位元字长来代表，这就是量化的工作。取样与量化，就是PCM多位元系统还原类比波形与振幅大小的最重要工作。
　
并非含有数类转换器的扩大机
在此我要先声明，所谓数位放大并不是把数位类比转换器装在传统扩大机里面，然後再从数位讯源直接传送数位讯号进入扩大机。这种方式最终还是要把数位讯号转换成类比讯号，再以放大过的类比讯号去推动喇叭。我所谓的数位放大并没有经过类比讯号这关，而是从数位讯源开始，就全部以数位的方式把数位讯号放大到能够推动喇叭为止，这才是货真价实的「数位放大」。
到底是谁那么天才呢？能够想出放大数位讯号的方法。其实人类只要能够想出放大类比讯号的方法，也就能够想出放大数位讯号的方法，只不过数位放大所需的关键元件在类比时代根本不存在，必须先把它们生产出来。这就好像我们的类比扩大机必须有真空管或电晶体，才能够把类比讯号放大。而数位扩大机所需的放大元件当然是完全不同的，这也是真正的关键难处。只要能够拥有数位放大元件，我想一般厂商也都能够制造数位扩大机。

Tact与Sharp殊途同归
据我所知，目前全世界只有二家制造数位扩大机的厂家，一家就是我上次报导过、丹麦Dali老板所主持的Tact，其产品为RCS 2.0前级与带有音量控制的Millennium扩大机；另一家就是日本Sharp，其产品为SM-SX1与SM-SX100综合扩大机。此外，我记得以前Genesis喇叭的低音部份也曾采用D类PWM方式放大，不过它所放大的只不过是低频段，这与全频段放大的难度有天壤之别，因此在本文中略过不提。
有趣的是，这二家虽然同为数位放大，但是所放大的数位讯号却有所不同。Tact所放大的是PCM（Pulse Code Modulation）数位讯号，也就是目前CD与DVD所采用的数位讯号（加上升级模组，也可以接受SACD讯号）。而Sharp所放大的却是1bit的位元流（Bit Stream）数位讯号，也就是目前SACD的DSD（Direct Stream Digital）录音方式所录出来的数位讯号。Sharp的数位综合扩大机允许输入类比讯号与PCM数位讯号，在机内转化成1bit数位讯号後再放大。我相信Tact的数位扩大机Millennium以後不需要升级也会有这方面的全配备才对。
1bit DSD录音方式。取样工作与PCM方式相同，不过取样的频率很高，达到2.8224MHz。
与PCM不同的是，它不以多位元字长来代表声音的大小强弱，而是以1或0代表振幅的强度，同时这些振幅强度成水平排列，就像一列车箱长短不同的火车。请注意图上音量愈大

liyuan-sh

是一个DVD上的，一个薄薄的机壳里竟然装了五个声道，还加上DVD机。不过声音就不敢恭维了，硬硬的象是锯耳朵。

6Hzzz

我们知道电信号的放大器至今仍是模拟放大 器，它包括正弦波信号的线性放大器和脉冲
信号的脉冲放大器。后者尽管不是线性放大器，但仍然属于模拟领域，这是电子学的基本常识。的确，可能许多人不清楚这个事实，就是无线电技术正是从脉 冲技术开始的，而不是线性技术。当俄国的波波夫开始发现电极打火产生的电磁信号可以传播很远，这就是脉冲信号和无线电电子学的开端。拿现代某些人的时髦用语来说，波波夫不就成了0和1的纯 “数字”技术创始人？推理下去也不就可以说无线电电子学是从数字技术开始的罗？定义么，本来就是人类自己想出来的。我想，如果一开始人们就称煤球为白，粉笔为 黑，几千年下来大概也不会有什么异议。

在电火花形式的信号传播之后，科学家、发明家不断在技术上推进，不仅有莫尔斯电报编码的脉冲形式，而且还要 有通话，甚至音乐的传播等等线性形式。人们还希望发出比自然声更大的声音，以便使更多的人能听到自己，这样才有 线性放大器和调制技术的开始。不知道大家是否注意到，老式的唱机是用逐渐加大开口的金属喇叭来扩声的。那年头有 唱片，但是没有放大器，没有电-机转换的扬声器。而电火花脉冲信号的大小则是靠电极两端电压的高低来决定，那年头 没有放大器这么一说。

放大器仅在有源器件发明之后才出现的，首当其冲的就是电子管，后来才出现晶体管。电子管和晶体管都可以用作 线性放大和非线性的脉冲放大。可以回忆一下，60年代的计算机还是用电子管构成的，一部性能远不如386的电脑，竟 然要占三间大房间。电脑里使用的几乎全是脉冲技术，例如门电路、触发器、钳位器、移位寄存器等，都是逻辑电路。而 逻辑电路构成现代计算机的基础，也是发展到如今普遍应用的数字技术的基础。但是从来没人把这些技术称作数字技术。

由于我们讨论的是数字音频功率放大器，而不是电脑。所以，数字音频技术的正确的定义应该是：模拟信号经过某 个采样频率（例如44.1 、48、96 kHz等）的采样，然后再经过量化（16、24、32比特等等）形成由一连串两态脉冲信 号所组成的数码流。这就是PCM，即脉冲编码调制技术。其电平的两态是器件的导通和截止，对于双极晶体管来说，是0. 3和3.6伏左右电压信号（所谓TTL电平）。当然，不同的器件，两态的具体定义是不同的，例如在磁带、光盘、磁盘等 载体上，它们的状态就只与磁化方向或有无光学反射有关。实际上，不是低电平就是0，高电平就是1。大多数是由低电 平跳向高电平的脉冲沿方向称1，由高电平跳向低电平的脉冲沿方向称0等等。

今天，“数字化”已经成为时髦词，有的行业甚至把它搞成一种运动。不管三七二十一，扯上扯不上，都冠以“数字” 二字。仔细观察现今被称作“全数字放大器”的中外产品和技术，也都含糊地把属于模拟技术领域的脉冲技术称之为“数 字”技术。于是原来脉冲技术中只有PCM，即脉码调制技术才能称上数字音频的定义，扩大到属于模拟技术的PWM，即脉 宽调制技术。据说理由是输出管只有0（截止）和1（导通）两态，所以就叫“数字”。荒唐，那些人可能不知道，当年大 影碟LD上光学槽的刻录，就是应用的PWM技术，光盘表面的槽与CD表面的槽都是那样光刻出来的，光盘表面也是两态， 即有反射和无反射。可是CD就是PCM数字编码方式，因此是数字信息；而LD上长短不同信息槽是PWM调制方式刻录的， 那可是百分之百的模拟技术。

为了简单，下面提到的数字放大器、数字功放都是指数字音频放大器。现在所谓的数字放大器里仍然是DAA，而不是 DDA。原因是输入的数字音频格式信号，在形成PWM调制的时候，虽然没有变成线性信号，但是已经变成了幅度不变，而 是宽度变化的脉冲信号。只有这样的变换，才能将信号幅度加大到足以控制输出功率管的程度。用脉冲宽度变化来控制 输出管导通时间的长短，然后用LC低通将高频脉冲成分滤掉，使得到达扬声器音圈上的电压是线性模拟信号，这样才能



--------------------------------------------------------------------------------
     

放出可以被人类听到的声音。可以看到，这种放大器的中间和后级都是模拟技术，只是脉冲放大而已。

当然，我也看到，有人把“D”类放大器的“D”，也称为 “Digital 数字”。我国通常把“A”称为“甲”类，把“B”成为“乙”类，而“D”是称为“丁”类的放大器。“丁”可无论 如何与“数字”扯不上关系。过去很长时间里，人们一直致
   

力于克服A类、B类，以及AB类放大 器的线性和效率问题。的确AB类是个折衷。但是在一些效率比线性更重视的应用中，采用高效率开关方式的“D”类放大器就应运而生。但是如果用在高保真方面，线性度比AB类甚至比B类都差。甚至由于原理关系，会引进高频开关的干扰造成噪声。同时，大幅度的高频脉冲，很难做到上升和下降沿的陡度，于是使得方波变形成为三角波， 结果使得输出开关功率管处于不能全通或全闭状态，这时理论 上为0和1两态的波形，已经不是完全的方波，而变了形，这势 必引入新的失真和降低效率。例如，在使用数字采样和量化过 程中，会引进模拟信号中没有的折混失真和量化噪声。 就选管的对

6Hzzz

http://www.gdht.com/smgf.htm
[IMG]
     英国ZXCD1000自推出至今，凭着HI－FI发烧级的音质和超高性价比，受到广大爱好者，发烧友的青睐。

  第三代ZXCD1000数码功放板在第二代原有的基础上更是精益求精，音质继成了传统英国声的高音清晰细腻，中音醇厚加上数码功放特有的音质，背景十分宁静，无比清晰的透明度，力拔山河的低频震撼力，准确无误差的相位，高精度的分辨力解析力（欧式独有的音质）能使音乐里面任何细节无一遗漏，整个立体声音像效果呈现在你眼前，帮你把以前失去的细节一一寻找回来，整套双层电路板由贴片及发烧级件完成，具有先进的保护线路，可畏点点讲究，无可挑惕，电压DC37V，输入灵敏度800mV，输出4－8欧200＋200W，频率响应20Hz-20KHz，英国高级工程师评定：是音响史上“革命性转折点”，若以质论价，可高达几千元，国内总代理（R43）块138元，邮资8元

专业配套美国开关电源（K53）只53元，配套电源线（Y26）条3元 （普通CD与音箱均可配套）邮资10元

6Hzzz

现在大家说的数字功放，是用音频调制的高频PWM信号进行功率驱动滤波，还原成音频。和线性功放相比，仅仅是功率管的工作方式不同，类比与线性电源和开关电源。如果将传统功放叫做模拟功放，实际上是线性功放，“数字功放”只是开关功放，即D类。
    将具有矩形脉宽的信号都叫做数字信号是不妥的，实际上还是模拟信号，它可以去表示数字信息。
    我们观察数字信号时，是将其表现为矩形波形式，这才能被人眼接受，它也是模拟的。如网线中的电信号本质是模拟的，只是因为定义了信号规范来表示数字信息，传送的信息是数字的，才说其传输数字信号。
     数字信号可以用矩形波（模拟方式）表示出来，而不能将矩形波都叫数字信号。PWM就是模拟信号。你能说NE555振荡出的波形叫做数字信号吗，不行，它还没有定义成表示一定的数字信息。
      大家拿线性电源和开关电源类比，那不成模拟电源和数字电源了吗？
    现在“数字”遍天下，这种PWM功放也和数字拉上关系，未免“哗众取宠”。
     我认为，1。可以将音频数字信号如CD数据通过接口接入功放，在内部可以进行数字信号处理，进行音效、音量等控制，进行DAC和任何形式的功率放大。这样可姑且称为合并式数字功放、准数字功放，也不是真正的数字功放。
    2。可以将脉冲编码信号不经小信号DA转换，直接转换成其脉宽和数字信号对应的PWM信号，这种PWM脉宽是不连续的，就像单片机输出的PWM信号，仍是数字形态的。将其扩大驱动能力，滤波输出音频信号。除滤波电路外，没有模拟部分，均可用数字电路实现，实际是大功率的PWM型DAC。这种实际上才可称为数字功放。
数字功率放大器与全数字功率放大器
                                   
    随着数字化时代的到来，冠名为：“数字”或“数码”的产品可以说是随处可见，比如：数码相机、数字摄象机、数字录象机、数码录音机等等，简直令人无法一一列举。“数字”或“数码”的冠名令这些产品骄傲的向人们表明，我们才是时代的宠儿。同样，在音响领域，许多公司和芯片制造商相继推出了具有各自特色的“数字音频功放”IC或“全数字音频功放”及“真正的数字音频功放”和“直接数字音频功放”等IC组件系统。这些新名词铺天盖地，如雷贯耳的向我们涌来，令人目不暇接，真有点看不清庐山真面目的感觉。其实，这些数字音频功放的输出方式差别不大的，主要差别在于输入信号的形式不同，大致可以分成两类：
一类是“数字音频功放”，这种功放的输入信号仍然是音频模拟信号，只不过功率放大的方式与模拟功放的方式不同。实际上，它就是70-80年代出现的的“D类音频功放（Class D Audio Amplifier）”或被称为：开关功率放大器、PWM功率放大器。由于当时器件和工艺的水平所限，这种功放在音响领域没有得到更大的发展。近年来，数字化音源CD的出现并伴随着MOS功率器件和半导体工艺水平的提高，“D类音频功放“得到了进一步的发展，并被冠名“数字音频功放”。有关它的工作原理和应用这里就不多谈了。仅列出主要的生产商和典型型号及基本性能。

1、Tripath  TA3020 TK2350
输出功率：2x300W负载4欧THD0.05%(100W)
最大效率：90%，275W
电源电压：+,-45V(正、负电源)
开关频率：200KHz
www.tripath.com

2、Microsemi  LX1722
输出功率：2x110W负载2欧THD《1%
最大效率：80-85%
电源电压：+7__+25V（单电源）
开关频率：330KHz
www.microsemi.com

3、    ZETEX  ZXCD1000
输出功率：1x100W负载4欧THD<0.8%(90%power)
最大效率：90%
电源电压：+35V（单电源）
开关频率：200KHz
www.zetex.com

4、    PHILIPS  TDA8920
输出功率：2x80W负载4欧THD《10%
最大效率：90%
电源电压：+,-27V(正、负电源)
开关频率：300KHz
www.semiconductors.philips.com

5、National Semiconductor  LM4651,LM4652
输出功率：1x170W负载4欧THD《10%
最大效率：85%，125W
电源电压：+,-22V(正、负电源)
开关频率：50-200KHz(125KHz)
www.national.com

另一类是“全数字音频功放”，它的输入信号是来自数字音源的数字化的音频信号，在整个功率放大过程没有进行任何模拟信号处理，完全是数字化的端到端的解决方法。数字音频处理单元将来自数字音源的数字化的音频信号变成PWM直接送入D类音频功放的输出级，所以称这样工作原理的放大器为：“全数字音频功放”。尽管它的体积越来越小，但从功能的完善性来看，特别是DSP技术的引用，应称之为数字音频处理系统。上面所谈到的“D类音频功放”（这里实际上，就是功率输出级，不包括模拟信号转换为PWM的过程）在这个系统里才真正得到了近乎完美的发挥。应该讲，这是音响领域发展的一个里程碑，它标志着音频数码时代的真正到来。因这部分的原理较复杂，涉及到数字信号处理、编码、解码等技术，这里就不多说了。仅举一个例子来看看它为我们找回来什么？通常我们使用CD机、DVD机做音源时，较常用的是模拟信号音频输出端，也就是说：从光盘上解读的数字信号经过了一个D/A变换过程，即便你使用了“D类音频功放”则实际上又进行了一次A/D变换的过程，想一想再这

6Hzzz

电路由三片独立的CLASS-D芯片实现6声道，理论上讲是独立的，你完全可以用它来实现4声道、双声道以及BTL输出，以上电路共用一个外部脉冲产生电路，正负25V电源供电，在实际测试当中，加上+-24Vp电压，RL负载4OHM，22KHZ带通滤波器的条件下，当THD谐波失真为1%的情况下，实际测得输出功率W为50W左右，效率在90%左右，S/N为95dB.

6Hzzz

TDA8920是PHIHLIPS SEMICONDUCTORS的一颗非常不错的CLASS-D的芯片，做大功率很适合。

BEHRINGER

<div class="quote"><b>以下是引用<i>家家乐</i>在2004-12-22 14:00:00的发言：</b><br/>从甲到乙，再到丁，只能讲原材料用得少了，可以大量的偷工减料了。丁类很容易标榜几百瓦，甲类您试试！<br/>这也是进步，用最少的材料，办最多的事！字里行间就是赚最多的钱。[em06][em06][em06]</div><p>以前的计算机都是电子管，好几十吨，好几万瓦，才5000次每秒的速度</p><p>现在的CPU很容易就是几瓦，标称几十亿次每秒，只能讲原材料用得少了，可以大量的偷工减料了。</p><p>您还是找个电子管计算机上网吧</p>