请教高手，直耦300B对J版的300B电路，哪款相对好声？

39月球 · 发表于 2012-3-6 21:49

本帖最后由 Gautau 于 2012-3-7 18:21 编辑

同一款300B，请教高手，哪款电路做起来相对好声，谢谢！

Gautau · 发表于 2012-3-7 01:10

同一价位，同一款300B，请教高手，哪款电路做起来相对好声，谢谢！
39月球发表于 6-3-2012 21:49

勿谈价钱 . . . 这里最低消费为 -50分！

毛毛 · 发表于 2012-3-7 08:23

直耦合，上这个图吧，这个好玩，推动级是电感负载

虎胆龙威 · 发表于 2012-3-7 10:19

这“好声”可不好定义。有的人把电子管和牛的暖洋洋的失真叫好声，这个J版一直在纠正大家错误看法。

另外，好声，还得看系统，看什么样的箱子，长冲程的扬声器和短冲程的扬声器，喜欢的胆机可不一样

39月球 · 发表于 2012-3-7 12:39

勿谈价钱 . . . 这里最低消费为 -50分！
Gautau 发表于 2012-3-7 01:10

哦，好的，哪这两个电路，大家认为哪个相对值得做呢？是相对~

dvtristar · 发表于 2012-3-7 12:43

本帖最后由 dvtristar 于 2012-3-7 13:03 编辑

第一图设计优秀，已广泛流行，配M7作前级，音质音色俱佳，是最佳的成熟300B电路之一。第二图还没有广泛采用，我作些分析，错误之处请胆友更正。这个设计借鉴 Mullard 3W二级直耦单端。这里是三级直耦。为了稳定三级直流放大静态工作点，电压，驱动二级用稳压供电。这个电路的特点是廉栅极供电，有二个100电阻，这二个电阻是需要装机完成后，测试时加以调整。接到功放阴极那个，与Mullard 设计一样，直流负反馈稳定工作点。Mullard 直耦二级，CRC滤波一般，故这个廉栅直流负反馈，稳定整机二级真流工作点是该电路的特点。另一个接到阴极跟随器阴极，该点电位跟随前级板压升或降。对廉栅控制作用成自动音量控制。当放大器输入瞬间正峰值特大讯号，板流突增加，板压电位即下降，廉栅电位也即下降，放大倍数降低，反之亦然。廉栅电位瞬时增或减，改变放大倍数，使电压放大级不过荷或削波失真。正常幅度非瞬变讯号，有2.2微法旁路，不影响廉栅电位。最后用大环路负反馈既能帮助整机工作稳定，也拓宽频响，减小失真。另外直耦电路要低频好，也要电压级，功放级旁路电路足够大，这台功放旁路用33微法太小，如果330微法就好。高频仍与阻容放大一样的效果。没有改进。全直耦好处在相移小，如不需要施加深的负反馈，没有用处，而且人的听感对相移不敏感。因此这种全直耦电路用於音频放大不多见的原因，其实四十年代 RCA 就有此评论。

幻木木 · 发表于 2012-3-7 14:29

这个没什么好比较的~每个人的听音喜好不同~~别人说好的不一定是你要的~

39月球 · 发表于 2012-3-7 19:11

第一图设计优秀，已广泛流行，配M7作前级，音质音色俱佳，是最佳的成熟300B电路之一。第二图还没有广泛采用 ...
dvtristar 发表于 2012-3-7 12:43

谢谢提供宝贵意见！

laoye · 发表于 2012-3-8 17:10

这个没什么好比较的~每个人的听音喜好不同~~别人说好的不一定是你要的~
幻木木发表于 2012-3-7 14:29

说得好，正如我朋友喜欢kt88，我就喜欢300B

[经验心得] 请教高手，直耦300B对J版的300B电路，哪款相对好声？

浏览过的版块

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈