这个电路起什么作用？坛里有高人，理睬一下吧！

阿冰1113

上贴很久了，似乎高人们都不屑一顾这个问题，到底是简单问题还是没人知道呢？

lyjtm

好久没做过分频器了，快忘掉了那些东东了
好像是低通滤波器吧  用来滤掉20Hz附近的超低频，计算公式F=2π/RC  单位：Ω、F，该电路谐振频率20Hz。
并在低音上的那个RC谐振点大约140Hz，似乎低音单元在那个频点上共振了。
还有，LZ你这图在哪种分频器上来的？高音经过2个8.2的电容哦

munutong

这种电路是让中高频通过,实际效果是让分频器输入阻抗在中高频段减小,如果功放的推动力强悍,则中高频输出增强,弥补RC电路的损耗,对声压而言没有任何意义,只是使整个频段输出更加线性.但相当大的功率会被耗掉,
个人认为这种电路虽然可以减小分频点附近的信号丢失,但使功放不堪重负,难推

阿冰1113

回复 2# lyjtm

谢谢回复！这个图是国外烧友贵族2•5做的分频，我试着接上后，声音很特别，应该说韵味吧。

阿冰1113

回复 2# lyjtm

谢谢回复！这个图是国外烧友贵族2•5做的分频，我试着接上后，声音很特别，应该说韵味吧。
    高音经过两个8•2，其中一个与低音共用，既是高音耦合，又是低音旁路，很有意思。您怎么看？

lyjtm

呵呵-老外的东西，有时候不得不承认其不仅工艺做得好、用料不太浪费又不过于节省，就连使用也不是随意设计的。
就上面那个图来看，高音直接用电阻限流降压，再反接降低灵敏度，不像我们平时用的并电阻来分流，功率不会因电阻分流而浪费了。同时，低通旁路电感（1mH那个)滤除的中频——即使看来极少量——又可以通过低音单元来充分利用。
低通回路上的电容，功能简单却又被重复使用了，直接滤掉高频而又供高音回路使用，最主要还是把高通回路里的残余中频灌进低音单元去

石投

是阻抗补偿，令整个电路更接近于纯阻。

阿冰1113

回复 6# lyjtm

确实是高效的设计，但是我反复试过，8•2电容大了，6•8即可。这个电路的遗憾是无法实现双线分音或双功放。

lyjtm

回复 8# 阿冰1113

你换6.8的，是下面那个？

lyjtm

用了这种分频器，当然没法做双线或双功放了，它的设计就是浑然一体

阿冰1113

回复 9# lyjtm


    两个都换了，没有仪器测试，全靠木耳朵听，反复调，你可以试试，马上能感觉到音色的变化，多了很多韵味。有什么启发望多沟通。

lyjtm

是阻抗补偿，令整个电路更接近于纯阻。
石投 发表于 2012-3-6 21:30

不过这里好像设的频率好低，只有20HZ——有点奇怪。

阿冰1113

回复 7# 石投


    我认为阻抗补偿电路是并在低音单元的RC，这个不应该是为补偿阻抗而做的。。。

石投

回复 13# 阿冰1113


我的如果没记错的话就是是阻抗补偿，让整个电路的更趋向纯电阻。

阿冰1113

回复 14# 石投


    可能有道理吧。我因为不知是什么原理，只好依样画葫芦，全照搬了，只是把两个电容换小了一点，由于高音太亮，听久了累，我在高音处又并了一个RC，C用的很小，0•47，有改观。这个网络听弦乐非常磁性。大家可试试。成功了记着发帖共享啊！

lyjtm

8.2换成6.8，分频点提高了，相当于原来的4.1换成3.4，高音承受的功率也就相应下降了，声音会更自然一些。
前提是低音单元的上限要高一些。
14楼说的没错是为了让整个电路趋于纯电阻化，和功放更容易匹配。我算了谐振频率，觉得比其他的设计要低不少，自以为还有其他用途呢

阿冰1113

回复 16# lyjtm

这个电路用常用的公式计算可能会有出入，因为高通旁路电感较大，低通的少量高频也被高音利用，因此不能用大了，否则高音会很亮，我试过多次了。另外完全仿效费用也很高，您注意看，图上所标的电容，MCAP supreme，这两个电容非常重要，但价格不菲，我现在是用大S，另并了一个小的rel cap，电感也很夸张，2•04线径，我的没那么粗。因此目前是有缺憾的。等调试好再换吧。希望大家探讨，最后定下来再换LC。

音乐贵族

很有创意，不过要相当费时间调试

munutong

基本上是全频段进行阻抗补偿，吃功率不小,相当于灵敏度下降3dB

yzrdqc