自己设计的前级电路 请教大家是否合理

七彩菲林

怎么连发了三个一样的问题?帮你删除两个,不扣分.

刀哥

不错，值得一试。

唐西

看看您的电路是不是接成了正反馈？

landemaomao

两个阴极串联在一起。这个不太明白，既然设计了电路，那就解释一下吧。

fjh888

回复  landemaomao


    其实这是加了正反馈的电路,它是利用电子管的放大作用，在电子管接通灯丝和阳极 ...
ydg.cd 发表于 2012-3-3 20:30

没说太明白，能否再仔细说说

kt133

正反馈···需要震荡的地方才会应用，做为音频放大就算了吧，失真大增

柳暗花明

都在胡说八道,好好的用相位原理分析一下,到底是正反馈还是负反馈?

zhyuqi1399

想不到前级电路要用正反馈，学习了

路遥plus

回复  landemaomao
其实这是加了正反馈的电路     <,它是利用电子管的放大作用，在电子管接通灯丝和阳极时，>=同通电    把阳极输出信号正反馈到栅极，形成自激振荡回路。激励频率的大小取决于各管自己的电气参数,V2阴极反馈到V1
  也是参考了包利索夫设计的具有正回援的分段负载倒相电路.ydg.cd 发表于 2012-3-3 20:30

LZ你这电路这样的相位关系会是正反馈吗？这是100%的负反馈！兄弟，你还搬出了名人来为你的错误背书，会害死很多菜鸟的！

FD422

我看楼主是在考考坛子朋友的基本功，结果不少人都是零分。

这个电路还有什么好说的？？！！

一级普通的放大器，是反向。一级阴极输出，是同相。通路中没有电抗原件作为移相。反馈回去不管怎么搞都是负反馈，还用想？

我看坛子上，照抄电路，做做机器，也就是所谓“电匠”居多，不知其所以然的居多。且不说在电路上如何发挥创造，连基础都没有，何谈其它？

FD422

我特意找了下资料

关于这个电路的原文，可以参考《业余无线电新技术》库里科夫斯基，人民邮电出版社1958版，p144-148。

此设计的原意，书中已经说明，旨在节省当年昂贵的大容量阴极电解，而不致因为阴极电阻的负反馈作用而降低放大增益。

鲍里索夫原设计的电路，仅仅适合推挽电路倒相。
没有领会原文的意思，而乱设计的电路，完全和原作者违背。

并且，这里绝对也不会产生震荡！总体来说还是负反馈，所谓正反馈仅仅是相对于阴极负反馈来说，抵消了部分负反馈而已。是抵消负反馈，不是真正的正反馈！

唐西

我特意找了下资料

关于这个电路的原文，可以参考《业余无线电新技术》库里科夫斯基，人民邮电出版社1958 ...
FD422 发表于 2012-3-4 08:23

三人行必有我师！
您提供的资料和描述的更准确！

无底洞

和我这个差不多，不知LZ做出来后信噪比高吗？我的有交流声，怎么搞都消除不了，但声音非常好，烦恼中。