296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2012-3-3 11:54 | 显示全部楼层
本电路第一级采用2SC1815(L)低噪声管对MC信号做约30倍(29dB)预放大,后面跟采用NE5532AN的RIAA均衡放大器,这一级在1kHz时的增益约76倍(38dB)。整个放大器的增益约2300倍(67dB),如果MC唱头输出信号强度为0.3mVrms,那么唱放输出信号可达近700mVrms。2SC1815(L)与NE5532AN采取直接耦合,注意a点、b点直流电压的调整,使之都为电源电压(c点)的一半(分别适当调整R3、R4)。一个简单设计尝试,电路没有实做和验证,仅供参考。
18155532mc.JPG

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2012-3-3 20:07 | 显示全部楼层
本电路第一级采用2SC1815(L)低噪声管对MC信号做约30倍(29dB)预放大,后面跟采用NE5532AN的RIAA均衡放大器 ...
知了 发表于 3-3-2012 11:54


晶体管的优点是沒交連电容 . . . . .

留意唱头输入,因在开、关機时,电容会向 MC头作 "充-放电" 动作 . . .


本人曾因此而燬了数枚 MC头 !           

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-3-3 20:19 | 显示全部楼层
谢G版提醒,算了一下,即使视2.2uF输入电容器短路,流向唱头的电流不会超过25uA,就是不知道影响大否。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-3-3 20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2012-3-3 21:10 编辑

实在没办法只有在唱头与输入端之间接一个开关,要工作时先开电源开关,等输入电容器电充满后再接通这个开关。要关机时先断开这个开关(这样在关闭电源开关电容器放电不经过唱头)再关闭电源开关。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2012-3-3 23:17 | 显示全部楼层
谢G版提醒,算了一下,即使视2.2uF输入电容器短路,流向唱头的电流不会超过25uA,就是不知道影响大否。
知了 发表于 3-3-2012 20:19

2.5μA 已有问题。因长期使用也 . . . 数周以后便會发觉其中一声道細聲了 . . .
用鼻子细心嗅嗅近唱針位置 . . . 有微量 烧焦味                 

4

主题

0

好友

246

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
339349
帖子
228
精华
0
经验
246 点
金钱
218 ¥
注册时间
2011-5-24
发表于 2012-3-4 02:20 | 显示全部楼层
动圈唱头要小心保养线圈,防潮!......动磁,对交流磁场大有退磁!.........千万不要放在大功率变压器周围!

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-3-4 05:37 | 显示全部楼层
G版有什么好的办法解决这个问题?

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-3-4 05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2012-3-4 06:01 编辑

上电时,输入电容器充电,在刚开始充的那一瞬间流过唱头的充电电流最大,当电容器充电完毕,这个电流为零(忽略电容器的漏电流),如果这个充电电流是对唱头磁体充磁,那么在关断电源后,输入电容器的放电电流部分唱头,当电容器放电完毕,放电电流为零,这个放电电流对唱头磁体消磁。
还有问题:这里使用电解电容为输入电容器,漏电流较大,这个电流将流过唱头,因此考虑采用非电解电容。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2012-3-4 06:56 | 显示全部楼层
上电时,输入电容器充电,在刚开始充的那一瞬间流过唱头的充电电流最大,当电容器充电完毕,这个电流为零( ...
知了 发表于 4-3-2012 05:51

电容漏电当然大鑊(很严重),但未必与漏电有关。

以前曾用西門子湿鉭,瓜(掛)了     
再用 PP(FKP、MKP),又瓜!      
又再用 Telfon,今次死得更慘         
不是万一,但已是一万                 


最后,输入不用电容,即不能用地栅设计 . . . 但 MC 头卻又必须低噪,便只有更变设计。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-3-4 07:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2012-3-4 07:11 编辑

没有用过MC;怎么办呢?升压牛?

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2012-3-4 18:46 | 显示全部楼层
没有用过MC;怎么办呢?升压牛?
知了 发表于 4-3-2012 07:08


可了解一下 Quad 44 的设计。架仔(日本人)在卅多年前便已用其作参考。
若掌握不来便用 JFET 作输入。

7~80年代流行在 NE5534 的输出端与 Vcc 间并上一10KΩ电阻,使其成为A类放大云云。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-3-4 19:22 | 显示全部楼层
看来较有效和简单的办法是输入电容器采用非电解电容,不过体积很大,价格也贵。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-3-4 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2012-3-4 19:56 编辑

这个电路的输入电容器在上电和断电时,如果互补管平衡,实际上同时又在对立的两个方向充电,而且充电电流时刻相等,结果等于没有充电,也就没有充电电流。而且在平衡后输入端和两个互补管基极的电位都是0电位,也就是说即使电容器漏电,也没有电流流向唱头。这也许是这个电路的一个长处。
qmc.jpg

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2012-3-4 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gautau 于 2012-3-4 19:54 编辑
这个电路的输入电容器在上电和断电时,如果互补管平衡,实际上同时又在对立的两个方向充电,而且充电电流时 ...
知了 发表于 4-3-2012 19:44

用 PP 或 Telfon/PTFE 电容都會弄燬 MC头。

ARC MCP33 也有此現象     


===========================
补:
用原廠 Quad 44 电路图。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-3-6 14:29 | 显示全部楼层
本电路第一级采用2SC1815(L)低噪声管对MC信号做约30倍(29dB)预放大,后面跟采用NE5532AN的RIAA均衡放大器 ...
知了 发表于 2012-3-3 11:54


第一级改为J-FET就无烧头之虞了,比如用2SK170?

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-3-7 02:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-3-7 09:32 编辑
没有用过MC;怎么办呢?升压牛?
知了 发表于 2012-3-4 07:08


使用这样的电路结构是不是可以解决G版所说的烧唱头问题呢?两级的增益可以重新设计配合,而且J-FET的噪音更低。

MC.jpg

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-3-7 16:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2012-3-7 16:16 编辑
使用这样的电路结构是不是可以解决G版所说的烧唱头问题呢?两级的增益可以重新设计配合,而且J-FET的噪 ...
路遥plus 发表于 2012-3-7 02:23

那样用一级J-FET放大就可以了,用不着两级放大,这种电路好象见过。
呵呵!如G版所说的那样,这个问题解决不了玩什么MC啊?那么昂贵的器件!

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-3-7 16:20 | 显示全部楼层
那样用一级J-FET放大就可以了,用不着两级放大,这种电路好象见过。
呵呵!如G版所说的那样,这个问题解 ...
知了 发表于 2012-3-7 16:12


一级可能放大倍数不大够,后面的5532就需要调整负反馈量提高增益做补偿。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-3-7 17:38 | 显示全部楼层
一级可能放大倍数不大够,后面的5532就需要调整负反馈量提高增益做补偿。
路遥plus 发表于 2012-3-7 16:20

嗯,就看实际后面的增益增大多少了。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2012-6-18 04:27 | 显示全部楼层
1楼电路图中R19有误,应为2.7kΩ,现修改如下:
18155532mc.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部