上justLMS实测结果文件，有兴趣的来做作业

西风瘦马 · 发表于 2007-4-4 20:27

最近有点空，把闲置了一年多的测量套翻出来扫干净灰，打算把分频重新设计过。

单元scanspeak9900，eton7-372。这是一套音色非常好的单元（当然不排除个人看法不同），但同时也是非常难驾驭的一套单元。

9900是只宽频响低F0大功率的优秀高音（据说更未加液磁），尤其是高频延伸非常不错，但是实际参数在通频带内有很大波动，上障板后更加厉害。7k有一深达5db的谷，而12k，16k则有两个高近5db的峰。372则在4k多有一严重的峰，而且其后并非滚降而是降一点再接两个双乳峰。。。

废话少说，上几个截图说话，附justLMS实测结果文件。用lspCAD一模拟即知。有兴趣的可以做个作业发上来。

okra · 发表于 2007-4-4 20:33

好像应该把数据文件传上来

包括阻抗数据文件和频响数据文件

西风瘦马 · 发表于 2007-4-4 20:33

这是已经听了1年的分频，1年多前用lspCAD做的，没怎么考虑相位。别看不是十分平直，当时作到如此已实属不易。电路先不贴，大家先自己试试。过天再贴这电路上来给大家拍砖头。暂以此图为参考，如若连此图都不如，那就不及格啦。

结果文件在下面 002.rar

其它一些厂方参数就不传了，网上很到处有。

hero89 · 发表于 2007-4-4 20:34

对头

okra · 发表于 2007-4-4 20:36

那个7K的谷，是不是要处理一下障板？

整个音箱系统测出来的频响又是怎么样？

hero89 · 发表于 2007-4-4 20:37

372远近合成是上箱频响吗?有倒相管吗?

hero89 · 发表于 2007-4-4 20:39

原帖由 西风瘦马 于 2007-4-4 20:33 发表
这是已经听了1年的分频，1年多前用lspCAD做的，没怎么考虑相位。别看不是十分平直，当时作到如此已实属不易。电路以后再帖，大家先自己试试看。暂以此图为评分标准，连此图都不如判作不及格。

结果文件是加了分频的把?

西风瘦马 · 发表于 2007-4-4 20:45

7K的谷与障板有一定关系但不全是障板的原因，看1楼裸测结果便知。裸测是单元拧在一木条上立于1.6米高测的。

希望处理一下障板能改善一些。

372远近合成是上箱频响，有倒相管。

结果文件当然是未加分频器的，是用来设计分频的。

西风瘦马 · 发表于 2007-4-4 20:54

呵呵，不知道有人发现了没有。若是按平常的方法用个简单的二阶＋二阶＋衰减网络，或是抄JS的分频图上去，频响曲线恐怖得让人想上吊。

hero89 · 发表于 2007-4-4 20:55

始终觉得LZ的372频相图不太对,上箱后樟板效应,低频应笔低中频低6DB.而LZ的却没什么差别.
看看SEAS测的.

hero89 · 发表于 2007-4-4 20:57

是E0017-08

hero89 · 发表于 2007-4-4 20:57

H1215的

okra · 发表于 2007-4-4 20:57

原帖由 西风瘦马 于 2007-4-4 20:54 发表
呵呵，不知道有人发现了没有。若是按平常的方法用个简单的二阶＋二阶＋衰减网络，或是用JS的分频图上去，频响曲线恐怖得让人想上吊。

肯定是这样的。所以说，没有这样的测试手段，最好不要玩贵的单元。

至于那个什么SPCAD，一句话，垃圾！

hero89 · 发表于 2007-4-4 21:01

原帖由 西风瘦马 于 2007-4-4 20:54 发表
呵呵，不知道有人发现了没有。若是按平常的方法用个简单的二阶＋二阶＋衰减网络，或是用JS的分频图上去，频响曲线恐怖得让人想上吊。

学了LSPCAD,才知道没上箱曲线分频多难

西风瘦马 · 发表于 2007-4-4 21:18

始终觉得LZ的372频相图不太对,上箱后樟板效应,低频应笔低中频低6DB.而LZ的却没什么差别

我说明过372图是合成曲线，并非单一的远场曲线。

远场＋近场＋倒相管，3次合成的曲线。500Hz以下是近场＋倒相管的合成曲线合成上去的。

芦苇 · 发表于 2007-4-4 21:21

刚下载，一会儿吃晚饭试一试

西风瘦马 · 发表于 2007-4-4 21:27

呵呵，芦苇老大也来了。

提醒一下，lspCAD 5.25不要用汉化补丁，用了以后在改分频元件值的时候容易报错退出，欲哭无泪

阿良哥哥 · 发表于 2007-4-5 10:34

我怎么下了lspCAD 5.25不能装,点击.EXE文件时一点反应都没有,我已下了两个了都一样

hero89 · 发表于 2007-4-5 10:58

去华军下

okk · 发表于 2007-4-5 11:56

HERO89大侠的测试结果比较合理.

个人体会,JUSTMLS相位曲线可否实用于CAD,须注意:
1. 与时域脉冲的对齐相符合.
2. 一般地说,相位曲线应是递减的. 出现大上翘则时域脉冲的对齐有问题.
3. 曲线稳定, 要求功放的频响要好一些的.
4. 窗的取样点应多一些. 100点只实用于5K以上的数据. (网上有些看似极好的频响因此是浮夸的).
5. 低频测试要选用低采样率,8K/秒为佳. (有些声卡不兼容).大MLS,大取样点数.

[音频测量] 上justLMS实测结果文件，有兴趣的来做作业

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人