- 积分
- 12741
- 在线时间
- 4523 小时
- 最后登录
- 2023-11-9
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 3
- UID
- 468998
- 帖子
- 11935
- 精华
- 3
- 经验
- 12741 点
- 金钱
- 9960 ￥
- 注册时间
- 2012-2-2
|
本帖最后由 杨维中 于 2012-2-28 15:57 编辑
音响圈里待久了，自然认识的人也多，这是我的一位忘年之交朋友写得文章，所在城市广东珠海，起了一个很老气的网名---“上善若水”，但年仅20岁，还是个小MM。她涉足音响行业不深，仅在某影音网站任职编辑两年，但悟性甚好，文笔不俗，故特转其此文，以飧各位看官。
【个人拙见】：玩Hi-Fi，难得糊涂”-----上善若水
请各位烧友看罢全文，再作言论，切莫断章取义，谢谢！
清代著名画家、书法家郑燮曾赋下众多脍炙人口的词句，我尤为喜欢其一句“难得糊涂”。难得糊涂，近似于大智若愚。众人道，人活一世难得糊涂。故，能在糊涂时候装糊涂者，是为大智。
难得糊涂，乃处世之道。然我今日想说的并非人生在世的星点哲理，而是胡乱念叨点些发烧经——玩儿Hi-Fi，难得糊涂。
想必许多发烧友都曾有过这般经历：几个烧友相聚一堂，摆玩各自的器材，突一人评点道，你这胆声粗。又一人说，你这箱子高音太飘，中频不足……
你先是讶然，后是愕然，再是茫然，最后只能是哑然。送走各位烧友，坐在平日里倍儿爱惜的器材中间，你感受着平日认为且尤为钟情的那种频响及瞬态都绝佳的声音，仍旧觉得悦耳，仍旧觉得沁人心脾的曼妙。然而一想起烧友的见解，就发现似乎再也找不到那种临场感十足的感觉。
于是，开始纠结。在这种情绪下，你进行了一次大改革。折腾捣鼓了一轮下来，发现声音是有所改变了，但似乎没能触及心灵，并非自己想要的那种感觉。再次请来烧友。大家齐聚一堂，合眸聆赏，你急切想听旁人意见，想或许这次该是大加赞赏。彼时旁人道，这声音发浑，中低频太多，瞬态不好……
悻悻然，送走各位。窝在沙发里，心里头很不是滋味……
这种人太在意别人的看法，易因旁人见解而左右自己思想。真正因为某些烧友点评而对器材大动手术的人实属不多，然而，或多或少心中会有些芥蒂和疙瘩。此时，可谓是难得糊涂。
我不曾觉得这世间有真正的金耳朵木耳朵，亦不认为有真正顶级的Hi-Fi或者听了也觉坏耳的低极器材，我只认为有配合得好与不好的耳朵和Hi-Fi系统。耳朵与之契合，即可。何谓花大笔钱财追求所谓的顶级Hi-Fi或终极Hi-End？
然，并非说不应追求Hi-Fi。若我如此言述，不仅与自己本意相左，也必定会招来各位烧友的口诛笔伐。老水认为追求Hi-Fi是要基于自己的耳朵。你的耳朵目前需要怎样的音乐质感，你就选择怎样的Hi-Fi器材。如果你的器材能够满足目前你的耳朵，能够与之契合，那即无谓去追索所谓的更高享受。你的耳朵只到达这里，何以让器材超前几步？人的耳朵是在听音中渐进发展的。并非说用顶级的Hi-Fi器材来造就一双所谓的金耳朵。这样不谐和的搭配，反倒不比从前低档，却能让耳朵得以极致享受的好。
有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。有一千个听众，即有一千种看法。你的器材或许真的是高音飘，或许真的是低频过多。然而，在你的耳朵还喜欢这样的声音时，何谓因“仁者见仁，智者见智”的旁人看法而左右？若改革后的器材能让你真切的感觉是更高层次的享受，那倒无妨，若升级罢的机器与耳朵不契合，那岂不浪费钱财，还白搭？
于是，在听旁人的见解时，要问问自己，这样的器材是否已经满足不了自己的需求？这样的Hi-Fi是否企及不了自己的耳朵？如若是，那花钱为自己寻求更高的听音享受，如若不是，那就“难得糊涂”。
难得糊涂，不是恪守己见，亦非一意孤行，更不是执迷不悟。难得糊涂，是立足于基本，基于自身条件的一个智慧态度。然而，坦然说，真正烧起来的烧友，又有几个能够做到“难得糊涂”呢？
玩Hi-Fi，有些时候不能较真，一较真，你就输了。
玩Hi-Fi，很多时候难得糊涂，糊涂些，反倒明智。
个人拙见，欢迎各位坛友各抒己见，权当老水抛砖引玉罢 |
|
发表于 2012-2-28 15:52
