在<<无线电>>看到一个改良的M7电路

无实无虚 · 发表于 2012-2-24 08:22

那位朋友做过? 直得一做吗? 如果配2级6SN7(直耦) +300B单端, 合适吗? 谢谢!

tutou · 发表于 2012-2-24 09:47

《无线电》哪一年哪一期？

chenqitong · 发表于 2012-2-24 10:47

回复 1# 无实无虚

我用了这线路,是戴洪志的,但我用两个6SQ7代一个12AX7.

五华强仔 · 发表于 2012-2-24 11:37

我没做过，有空做下，现没6V6的管哟。

chenqitong · 发表于 2012-2-24 12:18

回复 4# 五华强仔
我做这线路挺费神,反复调整,消除噪声,改进音质,用好元件,偶合用JENSEN,HOVLAND,M-CAP,电位器用分流步进,6V6用老南京59年制品.还用卡达丝线.目前是比较满意的,声音全面,很有韵味.

无实无虚 · 发表于 2012-2-24 13:33

Dz 35V 是稳压二极管吗? 起什么作用?

五华强仔 · 发表于 2012-2-24 13:55

回复五华强仔
我做这线路挺费神,反复调整,消除噪声,改进音质,用好元件,偶合用JENSEN,HOVLAND,M-CAP,电位 ...
chenqitong 发表于 2012-2-24 12:18

老哥，你用料够烧的，自己满意就好了，我正想搞个KT88的单端呢，

chenqitong · 发表于 2012-2-24 17:13

回复 7# 五华强仔

还不如做807单端,性价比非常高.

五华强仔 · 发表于 2012-2-24 17:56

回复五华强仔

还不如做807单端,性价比非常高.
chenqitong 发表于 2012-2-24 17:13

郁悶啊，在東莞長安這邊沒什么朋友玩膽機的。有試聽一下就最好了。KT88的成本也好高。

chenqitong · 发表于 2012-2-24 17:59

回复 9# 五华强仔
807,50一个,KT88,160元一个.

五华强仔 · 发表于 2012-2-24 18:07

回复五华强仔
807,50一个,KT88,160元一个.
chenqitong 发表于 2012-2-24 17:59

老哥有沒有QQ類的啊，我Q457807357，
PM聊，麻煩，160的還是普通的，隨便的300多以上。

xpw820 · 发表于 2012-2-26 22:23

回复无实无虚

我用了这线路,是戴洪志的,但我用两个6SQ7代一个12AX7.
chenqitong 发表于 2012-2-24 10:47

是否分别试用了6SQ7和12AX7,哪个效果更好呢？

chenqitong · 发表于 2012-2-27 11:42

回复 12# xpw820
我还有一个马7改进版,用12AX7+12AU7,由于用料很不一样,声音就有很大差异.其实同一种管子,出产地不同,环境不同,声音就有很大不同,线路不是唯一的.

xpw820 · 发表于 2012-2-27 15:25

回复 13# chenqitong
因为手头有南京的6G2P(6SQ7)和6V6，不妨照你的配管试试，不知改为6SQ7后电路阻容有何调整？

chenqitong · 发表于 2012-2-27 16:56

回复 14# xpw820

基本不变.根据音色要求改动阴极电阻.

106670270 · 发表于 2012-2-27 20:07

这个电路图误导

虾米 · 发表于 2012-2-27 20:27

《无线电》的文章你也信，

昨天翻看2011、7期，署名高手松贵年，计算电牛，计算线径要1.6MM，采用0.8MM2股并绕。

简直是胡说八道。还有不少错的地方，不说啦。

chenqitong · 发表于 2012-2-27 21:00

回复 17# 虾米

不能全信,也不能全疑.

chenqitong · 发表于 2012-2-27 21:01

回复 16# 106670270

说:怎么误导?

xpw820 · 发表于 2012-2-27 22:51

回复 16# 106670270

也很想知道其所以然。。。。

[线路图集] 在<<无线电>>看到一个改良的M7电路