烦请评论一下这台柴尔ZELL 861-A功放。

joe_ye · 发表于 2012-2-20 15:12

年轻时玩过HIFI，都是廉价HIFI，之后都是玩家庭影院。近期又钟情HIFI，而且现在经济又允许，但主要是不想有太多闲置机器。
近期家里清理出当年的一台所谓的经典功放：柴尔 861 a功放。当年曾经右声道有些问题，结果发现是右声道前级微调电阻接触不良，将微调电阻微调了一个位置就好了。这个功放非常之重，一个中瘦身材的我搬起来有些吃力。
先上图：

joe_ye · 发表于 2012-2-20 15:17

本帖最后由 joe_ye 于 2012-2-20 15:53 编辑

现在想请教几个问题：
1、有无该机的电路图？
2、这种前后级都用变压器耦合的晶体管功放性能如何？为什么之后就销声匿迹呢？是因为性能不好吗？
3、这个机器可摩性如何？我应该重金打造这台机器，还是放弃它另觅新欢呢？

stmc9099 · 发表于 2012-2-20 15:17

中山柴尔不错的，861好像是变压器输出的，石机胆味二手市场上很少能搜到柴尔的东西。

joe_ye · 发表于 2012-2-20 15:19

中山柴尔不错的，861好像是变压器输出的，石机胆味二手市场上很少能搜到柴尔的东西。
stmc9099 发表于 2012-2-20 15:17

前级输出也是变压器的，就是前级板的那个。

joe_ye · 发表于 2012-2-20 16:04

自己找了一个863的电路图。

joe_ye · 发表于 2012-2-20 16:18

终于又在hifidiy又找到一篇文章：
http://www.hifidiy.net/index.php?action-viewthread-tid-100169

abcd · 发表于 2012-2-20 17:35

本帖最后由 abcd 于 2012-2-20 17:48 编辑

我在用

和863的图基本一样。我是这样改的，C1不动，把c4加大为22uf、10uf也行，r15\r16改为10k，c5、c7用无极10uf电解。r18最好用两个20欧换掉。
c3用270uf够了太大低音肥。

abcd · 发表于 2012-2-20 17:52

这个沉家伙韵味很好，大动态时也不错。我用它推M1

joe_ye · 发表于 2012-2-21 09:40

本帖最后由 joe_ye 于 2012-2-21 09:47 编辑

我在用
和863的图基本一样。我是这样改的，C1不动，把c4加大为22uf、10uf也行，r15\r16改为10k， ...
abcd 发表于 2012-2-20 17:35

终于找到用家了，我正犯愁是放弃这台重新买一台还是打磨这台功放呢。主要是怕持之无味弃之可惜。这样的话还是重新折腾这台机器了。
另外请教几个问题：
1、前级那个微调电位器外形叫什么名称？哪里可以买到？因为右声道的电位器有些位置接触不良，需要更换。
2、输入信号及前后级之间排线有无更换为屏蔽线的需要？
3、听说石机牛输出对于低频有延迟现象，不知是否？
4、用这台861推中大的4号箱不知效果如何？
5、有否加装喇叭开机延时保护板的需要？这个开机好像对喇叭有些许冲击。

非常感谢！
另外，这个笨重家伙放在我的悬空式电视柜上面，有些担心。

joe_ye · 发表于 2012-2-21 09:58

我在用
和863的图基本一样。我是这样改的，C1不动，把c4加大为22uf、10uf也行，r15\r16改为10k， ...
abcd 发表于 2012-2-20 17:35

对于更改：
1、“c5、c7用无极10uf电解”，应该是C6、C7吧？
2、“r18最好用两个20欧换掉”，将微调电位器变为两个一样的固定电阻，能确保R17和R19电阻两端电压压降相同么？

abcd · 发表于 2012-2-21 10:01

本帖最后由 abcd 于 2012-2-21 10:02 编辑

1。那个可调电阻就是R18前面说过用两个20欧电阻换掉。
2.没必要换。当然用好线换不反对。
3.是有点。
4.没试过。
5不需要。
这个机器做收藏也不错。

abcd · 发表于 2012-2-21 10:04

本帖最后由 abcd 于 2012-2-21 10:08 编辑

对于更改：
1、“c5、c7用无极10uf电解”，应该是C6、C7吧？
2、“r18最好用两个20欧换掉”，将 ...
joe_ye 发表于 2012-2-21 09:58

是C6.C7我看错了。
R18换没问题。你如果有好的可调电阻换然后调平衡更好。

joe_ye · 发表于 2012-2-21 10:13

本帖最后由 joe_ye 于 2012-2-21 10:19 编辑

是C6.C7我看错了。
R18换没问题。你如果有好的可调电阻换然后调平衡更好。
abcd 发表于 2012-2-21 10:04

非常感谢！就是不知道那个微调电阻叫什么名字，好像市面上比较少见。
另外，主滤波电容需要加大否？看着好像比较小。
做收藏就不必了，这台机器从旧屋打算搬过来时，给LP说又拉垃圾回来了。

abcd · 发表于 2012-2-21 10:15

主滤波不要加大。我现在是用飞利浦的2W够了。
不过如果想出手最好别动。

joe_ye · 发表于 2012-2-21 11:20

不知道这个机器能卖多少个银两？主要是太重了，快递折腾不起。

walsh · 发表于 2012-2-21 11:40

本帖最后由 walsh 于 2012-2-21 11:44 编辑

不知道这个机器能卖多少个银两？主要是太重了，快递折腾不起。
joe_ye 发表于 2012-2-21 11:20

哈哈

werwqrqr · 发表于 2012-4-3 17:50

其实是好机,我是863SEL的用家.

乡下维修 · 发表于 2012-4-3 21:06

变压器输出高频低频不好但是人声好不适合HIFI

甲壳虫-77 · 发表于 2012-4-3 22:21

回复 18# 乡下维修

观点一致，变压器输出只会限制其频响，但变压器输出应用增加了韵味突出中频，受到了一些爱好者追捧。

杨维中 · 发表于 2012-4-4 10:46

带输出牛晶体管机的另一大好处是音箱扬声器单元始终会很安全。另，中山柴尔公司很多年前已退出音响行业，老总林杰的本行是开矿。

烦请评论一下这台柴尔ZELL 861-A功放。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

元老级

论坛贵宾