不模仿不照抄，上个特别的，FU-19三管并联单端，附电路和满功率波形

wangoowang · 发表于 2012-2-12 13:06

小弟初烧，以前做过6P1/6P14/FU-7等等线路，均为单端机。去年偶尔发现了FU-19，对该管比较好奇，故最近尝试了一下，电路结构为6N2并管推FU-19三管并联，无反馈。每声道用1.5个FU-19。

先上线路图：

两个声道总共三只管，呵呵，确实有点怪异

输出接6欧电阻，输出电压25V p-p 正弦波波形，此时输出功率约13W。因为没有信号源，USB声卡出的方波不好，没测。

输出电压达到30V p-p的正弦波，已经可以看到底部失真很明显了

再继续增加输入电压，输出超过35v p-p之后，就开始有清楚的削波失真

尝试过将高压抬升至些微超过700V，屏流再调低，工作点就再向右下方移动，则30v p-p的波形会明显改善，估计FU-19栅负压越靠近0v时，低屏压附近的线性越差。
因为这个忘记拍照，就不发上来了。
捎带说下音质，很棒，低音非常浑厚有力，能量感很足。本人耳朵木，容易满足。
各位大侠温柔给砖~~~

路遥plus · 发表于 2012-2-12 13:17

小弟初烧，以前做过6P1/6P14/FU-7等等线路，均为单端机。去年偶尔发现了FU-19，对该管比较好奇，故最近尝试 ...
wangoowang 发表于 2012-2-12 13:06

Good！支持多样性的尝试。

llzqq · 发表于 2012-2-12 13:19

就这个电路来说6N2的负载重了些，加一级阴极输出再推FU19就更好了。

唐西 · 发表于 2012-2-12 13:26

就这个电路来说6N2的负载重了些，加一级阴极输出再推FU19就更好了。
llzqq 发表于 2012-2-12 13:19

同感！
并管取51K负载有点偏小，再并上输出级的栅极电阻，失真会不小，动态范围和输出功率，都会变小。

路遥plus · 发表于 2012-2-12 13:35

请LZ公布一下输出牛的参数，另外，请测试一下在满功率时6N2的输出波形并发上来参考参考。

tjxhy698 · 发表于 2012-2-12 13:46

输出牛的负担不轻。

liangliang · 发表于 2012-2-12 13:55

都做了那么多机了还初烧？

火星计划2009 · 发表于 2012-2-12 16:33

就是要自己实践支持一下，建议用一只6N1的效果会更好

火星计划2009 · 发表于 2012-2-12 16:33

就是要自己实践支持一下，建议用一只6N1的效果会更好

火星计划2009 · 发表于 2012-2-12 16:34

支持原创，坛子里就是要你这样敢于创新的人才，再次支持你

mosmos · 发表于 2012-2-12 16:49

支持一下楼主。第一声道1.5只FU19还不如每声道2只试试，楼上几位说的用6N2推动吃力没错，51K屏极电阻再并上FU19的三个栅极的3个100K，6N2的等效负载阻抗为51//100//100//100，=20K。对于6N2来说，的确负载重了，用6N1吧，并把屏极电阻降到24K，电流提高4倍。

海边小船 · 发表于 2012-2-12 16:54

支持

jmjx315 · 发表于 2012-2-12 17:23

FU-19三管并联单端输出牛数据？

cnn828 · 发表于 2012-2-12 17:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhyuqi1399 · 发表于 2012-2-12 18:14

支持原创，大胆创新

wangoowang · 发表于 2012-2-12 19:24

回复 5# 路遥plus

输出波形中幅度较低的那个就是在6N2输出电容之后量的

wangoowang · 发表于 2012-2-12 19:34

回复 11# mosmos

实际测试时6N2输出的波形没有失真，幅度也很理想，从30V p-p的波形可以看见，6N2输出的波形上下都很好，但是负载上的波形波峰还算良好，底部已经失真很厉害，我估计是低压低偏置时FU-19的线性差，也可能是输出牛参数不理想，我自己太忙没空养牛，牛是请高人帮忙做的，96片，叠厚50mm，初级3.3+2.5，据说能达到50H，实际我没量。4+3绕法。我目前接3.3K，按说阻抗应该不是很匹配，但是接2.5K也一样，估计2.5K接下去电感量不够了。有效的办法是提高FU-19屏压，提高到700V以上后30V p-p的波形也很不错。不过我电源变压器限制，只好将就600V了

wangoowang · 发表于 2012-2-12 19:35

回复 10# 火星计划2009

感谢前辈支持~~~

mosmos · 发表于 2012-2-13 09:24

本帖最后由 mosmos 于 2012-2-13 09:27 编辑

回复 mosmos
实际测试时6N2输出的波形没有失真，幅度也很理想，从30V p-p的波形可以看见，6N2输 ...
wangoowang 发表于 2012-2-12 19:34

末级功率管，特别是束射四极管和五极管，在大幅度输出时的线性都会变差。表现为：在栅极输入正信号时，屏压变低跨导变大放大倍数也变大；在栅极输入负信号时，屏压变高跨导变小放大倍数也变小。这时如果你用线性很好的信号来驱动功率管正好不行，就如你所说的“从30V p-p的波形可以看见，6N2输出的波形上下都很好”，怎么办？可以把电压放大级也做成输出非线性状态，但要与功率放大级是反相的，形成互补，这样一来在整个放大器的输出端就变成线性的了，也就是说两级的失真正好抵消。具体的做法是要通过选择合理的工作点和负载电阻来实现。这两级要实际做一下负载线看看，再计算一下，不能拍脑袋定参数。
放大器的设计要考虑整体，不能只考虑单级。
附一张807 3.5K负载线，看一下在满幅输出时，栅极驱动信号的正负半周是不是不一样，而且差得很多？

清茶若水 · 发表于 2012-2-13 09:29

三点建议： 1.降低廉栅极电压为200v，去掉一只稳压管即可。此举可以改善fu19失真及减少驱动幅度。屏压没必要再提高甚至可以降至500v。2 .增设阴出级。采用6n2直藕6n1或6n8p阴极输出，将fu19栅阻由100k降低至51k。 3.施加大环负反馈。多极管标准接法取消大环是个错误的设计。

[胆机制作] 不模仿不照抄，上个特别的，FU-19三管并联单端，附电路和满功率波形

评分

社区贡献

论坛版主