- 积分
- 940
- 在线时间
- 1636 小时
- 最后登录
- 2025-7-11
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 2
 
- UID
- 6634
- 帖子
- 660
- 精华
- 2
- 经验
- 940 点
- 金钱
- 460 ￥
- 注册时间
- 2005-12-3
|
购入畅美音箱完全出于偶然。
之前已经购入坛子的克莱，克莱是一对非常不错的音箱，煲透后音色太对得起她的价格了。因为出色，引来朋友共赏，结果朋友听后“很客气”的将箱子抢走了，没办法只好又购了一对。有坛友说克莱音色偏暗，但无论是用设备测试还是实际听音，我并没有感觉这个箱子偏暗，觉得音色很平衡，可能大家欣赏品味不同吧。
为了让箱子发挥作用，发烧的神经不断驱使我寻找新的发烧设备，趁前段有时间先后购入胆机两台，又制作了一台LME49830的集成电路——三并场管机一台，加上数字播放机S1和解码器，真是发烧路漫漫，不知何时回头寻岸。
在这过程中无意间发现坛子在团购畅美，看了资料后对其音色偏柔的特点很感兴趣，又问了坛子客服后，好奇心立刻转化成购买冲动，下单订了一对，之后便是耗时漫长的等待。这次团购时间很长，尤其是箱体，直到农历春节前几天才收到。由于之前已经收到喇叭单元和分频器套件，早已经焊好了。盼星星盼月亮，终于盼来了箱体，几乎是迫不及待的将箱子装好，检查后立即上架试后，中间好多过程没有照片，好在组装过程简单，大家可以在坛子上看其它人的资料，需要说明的是，畅美的分频器比克莱的要简单些。
在这里重点说下音色。
为了确保听出这两个音箱的真实差异，首先是对畅美长时间的煲箱。发烧设备煲与不煲有差别，音箱这东西比起其它设备煲与不煲差异更大，尤其是国产单元，进口单元相对来说，差异不像国产单元那么大，不知道坛子里的其它烧友是否有同感。在感觉差不多箱子音色稳定后，把克莱拉出来，与畅美进行了一场大PK。
放音设备：S1 APE播放器、海美迪600B
解码器：双8741、双1792、AD1955
放大器：曙光成品胆机两款（KT88 35W推挽、EL84 12W推挽）、自制LME49830、坛子小甲（A20）、自制某胆前的TA2022数字功放。
试音曲目：
这些曲目经常听，也是我用来试音的东东，在不同的设备上播放太多次，已经形成听音记忆。
整体：总体而言，差异没有想像的大。风格有差别，畅美的高频确实要比克莱略亮些，克莱音色要密实些，畅美的音色悠扬些。
低频：两个箱子的低频潜的都够深，相比较克莱低频略突出些，听起来要“实”吧，或者说硬些。而畅美就要弹性大些了，或者说略“柔”，用胆机驱动与场管机驱动听音不一样。“胆机+克莱PK场管机+畅美”，两种风格的差异要小于“胆机+畅美 PK 场管机+克莱”。这种风格的不同，可以用来欣赏不同类型的曲目，后面会详细说下。
中频：这两个箱子的中频都是没得说，用透亮来形容吧，如果非要说差异，克莱中频是“方的”，畅美的中频是“圆的”，这种形容真是有些混乱，我说不太出来那种感觉。
高频：畅美要透些，或者说亮些，但克莱也不是像有些人说的太暗，实际差异很小，没有用不同的放大器导致的差异大。
这里说下播放不同曲目与放大器+音箱组合的区别吧。
通过组合不同的放大器与音箱，可以产生不同听音感受。
听大动态交响乐，通过组合比较，我倾向于用场管机+克莱。这个场管机静态功耗约230W，使用双480W环牛驱动，动态很大，甚至说非常大，用来推动克莱回放交响乐效果很好。
听New Age音乐，用胆机推动畅美效果好些，由于这类型音乐可以认为是“音乐味精”堆出来的，用这个组合能充分体现出原作想表达的意思。
听流行乐，其实用任何一种组合都可以，差异不是太大，实际上用数字功放推畅美就很好听了。
听口水歌，用场管机推动畅美很符合我的口味，真是口水一地啊。
看电影，一般用数字功放推克莱，数字功放的速度感与克莱的密实音色，真是看电影太好的组合了。
总的来说，这两个音箱价格相差不大，其实听音感觉也差不太大，风格的不同，可以通过不同放大器来搭配调整。而同一种组合，听交响乐、轻音乐、流行乐、民乐，给人的感觉差异也不太一样，喜欢哪种风格，还是要看个人口味了。
最后说下音箱的箱体。这两个音箱的箱体基本一致，做工相当不错，虽然畅美的箱体发货时间耽误了很长时间，但做工确实要好过之前购过的其它牌子产品。
为了比较这两个音箱的差异，反复折腾了很长时间，请朋友一起比较试听，又搭进去了好多茶叶、咖啡、水果，嘿嘿，真是乐此不疲。好在这两对箱子没有让人失望，在这个听感水准上，其价位算是造福烧友了。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2012-2-12 00:24
楼主
都是好箱子啊。发觉克莱的高音Q一些