另类5B/254M并联单端----------新线路新尝试

路遥plus · 发表于 2012-2-3 07:49

本帖最后由路遥plus 于 2012-2-4 14:00 编辑

这是我备料中的5B/254M单端机，线路已经基本画好，线路结构比较另类。材料也基本备齐，下一步就是抽空慢慢组装了。

初步是准备这样布局，老烧们有何好建议呢？请多提议和指教。

正面.jpg

准备采用的线路（初稿），请各位指正
5B254M并联单端线路图.gif

lijie20022641 · 发表于 2012-2-3 08:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

路遥plus · 发表于 2012-2-3 08:40

电牛参数拍个近照看看！
lijie20022641 发表于 2012-2-3 08:34

你有兴趣？好吧，满足你
已买入的电源变压器接线图.jpg

octflower · 发表于 2012-2-3 09:02

你有兴趣？好吧，满足你
路遥plus 发表于 2012-2-3 08:40

那个117V这里那个30W MAX 是啥意思

唐西 · 发表于 2012-2-3 09:04

貌似HP牛吧
据说有哼声遭人诟病

没看清输出牛是谁家的，好像个子也不大

路遥plus · 发表于 2012-2-3 09:09

那个117V这里那个30W MAX 是啥意思
octflower 发表于 2012-2-3 09:02

其实我也不是很清楚。应该是指如果把这两端当为输出端的话，最大只能用30W？这个我真不敢确定。但牛是好牛，输出能力不小于300W。

lijie20022641 · 发表于 2012-2-3 09:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

路遥plus · 发表于 2012-2-3 09:16

本帖最后由路遥plus 于 2012-2-3 09:38 编辑

貌似HP牛吧
据说有哼声遭人诟病
没看清输出牛是谁家的，好像个子也不大
唐西发表于 2012-2-3 09:04

不是HP的，是Osb***出产。个子还是比较大的
130高x95宽x80厚

kamei · 发表于 2012-2-3 09:31

令人激动的机器

路遥plus · 发表于 2012-2-3 09:34

回复路遥plus
电牛够了，输出个子视乎小了点
lijie20022641 发表于 2012-2-3 09:11

哦，还行吧，标称28W，最大35W，日本鬼子制造在加拿大代理。

路遥plus · 发表于 2012-2-3 09:35

本帖最后由路遥plus 于 2012-2-3 09:37 编辑

貌似HP牛吧
据说有哼声遭人诟病
没看清输出牛是谁家的，好像个子也不大
唐西发表于 2012-2-3 09:04

输出牛是TOM@K@(原谅不能打出全名，否则就违规了）

octflower · 发表于 2012-2-3 09:40

机箱是什么机箱另外把电路先拿出来看看吧

路遥plus · 发表于 2012-2-3 09:50

机箱是什么机箱另外把电路先拿出来看看吧
octflower 发表于 2012-2-3 09:40

机箱是3mm铝板整板折压成形。线路有些参数还没最后确定，我在个人信息里发给你帮忙参谋参谋吧。

mosmos · 发表于 2012-2-3 13:23

5B/254M相当于807，两只并联有50W的耗散功率，用这么个小输出牛？

octflower · 发表于 2012-2-3 13:39

这是我备料中的5B/254M单端机，线路已经基本画好，线路结构比较另类，待调试定型后马上贴上。材料也基本备齐 ...
路遥plus 发表于 2012-2-3 07:49

刚看了下输出牛 3.5K的做单管正好并管不合适另外牛的尺寸是太小了并管功率也不够（线太细了）

路遥plus · 发表于 2012-2-3 13:44

刚看了下输出牛 3.5K的做单管正好并管不合适另外牛的尺寸是太小了并管功率也不够（线太细了 ...
octflower 发表于 2012-2-3 13:39

质疑有道理。我这只输出牛因为铁芯品质比较好，所以其磁通量应该是取得比较高，初级最大可以允许通过225mA的电流，所以对付并管应该还可以的。不过具体效果到时实装时再看。

路遥plus · 发表于 2012-2-3 13:53

5B/254M相当于807，两只并联有50W的耗散功率，用这么个小输出牛？
mosmos 发表于 2012-2-3 13:23

你说的没错，具体电路还在修改中。

octflower · 发表于 2012-2-3 13:58

本帖最后由 octflower 于 2012-2-3 13:59 编辑

质疑有道理。我这只输出牛因为铁芯品质比较好，所以其磁通量应该是取得比较高，初级最大可以允许通过22 ...
路遥plus 发表于 2012-2-3 13:44

阻抗肯定是不合适了

功率的话因为我自己会绕牛  所以我知道可以从体积推算功率  因为电感量大就要求匝数多  要通过电流大必须加大线径（同样的铁芯匝数就会减少，这两个条件是矛盾的）  所以要满足这两个条件就必须加大体积  没有别的办法

铁芯质量的话其实相差不大因为做输出牛已经采用了比较好的铁芯了  比如常见的新日铁Z11
如果用更好的比如Z10或其他一些0.2MM片厚的铁芯  性能提升也很有限恐怕要提高10%都很困难了

不知道老兄的输出牛体积大致是多大  我粗看一下应该不会超过86*40

路遥plus · 发表于 2012-2-3 14:14

回复 18# octflower

呵呵，兄弟你眼睛还真够厉害的，这只牛差不多就是你说的这个尺寸。至于阻抗，它有两个端口，3.5k/1.7k。1.7k用于并管应该可以匹配。不过经大家怎么一说，我也在想可能功率是比较紧巴一点。到时再看看吧，不行的话，就单管用也行的。

octflower · 发表于 2012-2-3 14:31

回复 octflower

呵呵，兄弟你眼睛还真够厉害的，这只牛差不多就是你说的这个尺寸。至于阻抗，它有两个 ...
路遥plus 发表于 2012-2-3 14:14

建议做单管
86*40的牛铁芯质量好的话做单管807正好铁芯质量不好的话还不够

那个1.7K我倒没看见，不过从绕法上来说一个牛适应多种阻抗有两个办法：
1：次级边匝数，反射成初级变阻抗，假设一个牛初级匝数不变，次级匝数全部用上是为3.5K:8，我们要减小为1.7k:8,不是减少初级匝数来实现，而是增加次级匝数来实现，这样反射到初级阻抗降低了，匝数却没有降低，电感量不会受影响。当然在用3.5K:8时多余的次级匝数也不是空闲着的，而是用过跳线并联进次级的某一段，即加强了耦合，又降低了内阻。

2.第二种是简单的直接减少初级匝数的方式，这种方式直接降低了初级电感量，会对性能有较大的影响，而且多出来的次级匝数不好利用（没有次级那样好处理），一般是直接空在那里的，对初次耦合也不利。但厂家却常用这种方法，因为成本低。

路遥兄作为硬件工程师，应该有非常有利的测试条件，可以对这个牛的内阻、电感量、波形特征先做一个测试看看。

[胆机制作] 另类5B/254M并联单端----------新线路新尝试

社区贡献

论坛版主